以下是我在别处发的评论
还是美国人精明
来源: YDX 于 10-09-22 10:03:42
翟田田差点成了老美一个烫手的山芋，却被他们一吓唬、关在牢里折腾几天，
最后老美随便卖个破绽，小翟自己跑回家找妈妈去了。
光从这么个小事，就看出美国人精明。到底是继承了西方文明之大成。 翟田田存在很大的弱点：
（1）翟田田的说法完全是自我辩解，没有提供任何原始资料可以供人做出客观评价；
（2）翟田田本来已经成了美国人手里一个烫手的山芋，但他却自己逃跑了；
（3）美国的制度本质上是社会达尔文主义：弱者是要被淘汰的，弱者被淘汰是社会进步的需要，只有淘汰了弱者，社会才能进化，文明才能延续；只有富人、有权势者或者精英才能在美国司法下获得正义。翟田田唯一做的是把自己变成了一个受害者。
当年，我跟贺绍强说，每天被人活活打死的都不少，那个高冠仲就是在自家门口
被警察简单击毙，后来几个老中想去游行抗议，结果警察要他们留下姓名才能游，
这些老中却不敢，于是警察大棒伺候、老中做鸟兽散，警察哈哈大笑。 赵燕被打得头破血流，又怎么样？
至于父母权被剥夺的那更是比比皆是，你这点冤屈比起他们来说不算什么。
你要知道，你遇到的法官都是高智商社会精英， 颐指气使、左右互博、引经据典、任意辩论， 说黑就是黑，说白就是白，别说一般人， 你律师见了只能不断说YES SIR，就是你的教授团也不是对手。 你不过一非法移民，在他们眼里，
简直轻于草芥。你要让这些人在精神上屈服，谈何容易？阶级社会就是这样，人有高低。印第安人现在还在保留地里挣扎求生呢。
那又怎么样？你去给他们喊冤没有？给他们捐款了没有？没有人会给你权利与尊严。你要权利与尊严，首先你得自己站起来进行有效的斗争，而不是哭泣或者逃避。这是最起码的，然后才能谈法理。否则，就根本没必要说什么，认命吧。 你说你有人权，你权利何在？你如果不能证明这一点，其实你根本没有权利。
贺家斗争了八年，总算证明了一件事：他们也有基本权利。
这个证明是通过用我们的意志与法理否定了田纳西几级法官的意志与法理。 |
