| 我转帖了那个“圆排骨”的向MSU教授举报方舟子抄袭的帖子。从法律上来说，蓄意侵权而谋取商业利益，可能触动美国刑法。这跟拷贝录像出租是类似的。而干这种事的，被FBI逮捕多的是。
至于“圆排骨”的做法是否“合情”，我无法评论。如果“圆排骨”跟方舟子有私人过节，那么“圆排骨”的报复就是正常的。比如说，如果他是肖传国的合作者，因为方舟子一直在极力把肖氏弧打成刑事诈骗，那么他揭发方舟子就是完全意料之中的反应。同理，在方舟子指控亦明诈骗之后（后被亦明驳斥），亦明向MSU揭发方舟子也是正常的反击。至于亦明的反击是否与方舟子的打击成比例，那只是一个量的问题。
1）打假者决不能带有私人恩怨的色彩（否则就不是出于道义，缺乏道义的支持）；
2）自身必须有完整的人格（否则打假者会遭到反击，反击的强度可能与打击的强度不成比例）。
|
