| 要知道，中国是世界上唯一存在了5000年的文明，其固有的内在凝聚力是惊人的。美国的经济属于透支经济，文化是暴发户文化。长期以来，美国靠从外国进口智力资源来维持其技术发展。美国大学的理工类的研究生绝大部分是外国人。其中，中国人占了很大的比例。但是一旦这些人离开美国，就会形成一个智力真空。单纯的人口数量的巨大不是优势，受过高等教育的人口数量却是国家实力的标准。中国的教育重在培养实用的专业人才，特别是工程人员。随着中国经济实力的发展，中国本土培养的高端人才会越来越有实力。20年后，美国在多数领域将无法与中国竞争。
George Friedman有一点说得很对：美国幅员广阔、资源丰富、土地肥沃。而中国的土地相对贫瘠，可耕地只有约10%，大部分人口都在东、南。从地理上看，西安在中国的中心，从经济上却是中国的西部。中国要完成对国土的改造，将耗费巨资。所以未来中国与美国是有互补之处的：美国可以为中国人提供粮食和度假的场所。
为什么很多人来美国，美国生活相对富裕。这就像动物往食物多的地方跑是同一个道理。人类的迁徙很大程度上可以用食物分布的模型解释。这不是向心力。想想看，以前的劳工如果不是为了赚钱谁愿意到美国受气、被歧视呢？ 现在为什么有很多中国人开始回去？有更大的发展空间。 美国关上门留住中国人是没有用的。留下的老中已经开始衰老了、会逐渐衰老。维持美国的是源源不断的智力输入—一种智力流。这跟人必须天天吃饭是一个道理—维持生命必须有能量的流动。这也跟现在的美国经济一样。美国当然可以突然说我破产了，拜拜，我欠你中国的钱一笔勾销。但问题是，这样做之后，明天的开支从哪里来呢？信誉怎么办？以后还想当老大？ 至于钱学森等，那是肩负着民族使命的人，他很清楚自己的分量，而毛泽东也知道钱学森等的分量。 至于中国历史上两次被蛮族统治，这在肌肉功率依然起决定作用的时代是经常发生的。这也是西方的那些古文明都彻底消失了，代之以蛮族的缘故。但这种情况以后发生的可能性很小。 |
