| 定理寫過一篇文章，論述誰是賀梅案的勝者與LOSER，雖然我不贊成其結論，但他抓住了賀梅案結論的核心要素：這是一個WINNER與LOSER的問題。
勝利與失敗是一個客觀結果。比如說二戰結果，中國勝了，那叫勝者，日本跪地投降了--而且是無條件投降，那就是LOSER---本來中國有對日本大開殺戒的絕對權力。這就像當年羅馬經過長期的戰爭，終於攻破並滅亡迦太基。
人們對於戰勝者會有各種評論，立場不同，觀點不同。但勝負卻是客觀的，是對相對態勢的客觀的改變。
賀梅案中的勝者就是所有支持賀家團聚的人（包括賀家）。他們贏了。賀家親子團聚了。
賀梅案中的LOSERS就是那些反對賀家團聚的人。
貝克本來是個LOSER，但今天他選擇站到勝者一邊。前天，他說：賀梅的家在中國。
但還有很多LOSER們不甘心失敗。就像賀邵強說CNN，他們想搞精神勝利法，企圖翻案。
這是勝者所不能容許的。
就像中國最近表示： 堅決反對任何改變二戰結論的企圖（China resolutely opposes any attempt to question the verdict of the World War II ）。 |
