定理写过一篇文章,论述谁是贺梅案的胜者与LOSER,虽然我不赞成其结论,但他抓住了贺梅案结论的核心要素:这是一个WINNER与LOSER的问题。 胜利与失败是一个客观结果。比如说二战结果,中国胜了,那叫胜者,日本跪地投降了--而且是无条件投降,那就是LOSER---本来中国有对日本大开杀戒的绝对权力。这就像当年罗马经过长期的战争,终于攻破并灭亡迦太基。 人们对于战胜者会有各种评论,立场不同,观点不同。但胜负却是客观的,是对相对态势的客观的改变。 贺梅案中的胜者就是所有支持贺家团聚的人(包括贺家)。他们赢了。贺家亲子团聚了。 贺梅案中的LOSERS就是那些反对贺家团聚的人。 贝克本来是个LOSER,但今天他选择站到胜者一边。前天,他说:贺梅的家在中国。 但还有很多LOSER们不甘心失败。就像贺邵强说CNN,他们想搞精神胜利法,企图翻案。 这是胜者所不能容许的。 就像中国最近表示: 坚决反对任何改变二战结论的企图(China resolutely opposes any attempt to question the verdict of the World War II )。 |