|
|
|
| 当初慌兮兮在网上请教陪审团选拔的问题，“直言”这位美国归化公民建议他欺诈法庭。直言的建议似乎是经验之谈，相当具体，要谎称【曾经接触过犯罪受害者，对他们极度同情，对犯罪坚决不容忍，对警察等执法人员毫无保留地信任】，已达到被踢出的目的，省了当陪审团的公民义务。
美 国白种女性为了争取这个当陪审团的权利，前仆后继奋斗了100多年，直到俄国十月革命赋予妇女同等权利之后，美国才开始有所松动。国会投票时，一位议员握 有关键一票，他公开说，如果女儿生下的是女儿，就同意，如果是男孩则反对。值得美国妇女庆幸的是，生下的是女儿，也就赢得了这决定性的一票。但那还只是开 始。随后，美国妇女必须一个州一个州的奋战。
慌兮兮没有听从直言的建议，而是老老实实去了法院，结果没问几句话就被打发回家了。
我参加过陪审团审判，亲历了陪审团的挑选过程。法官会一个个问候选人的情况，有公务在身之类的理由是不能回避陪审团义务的。但陪审团候选人中有些明显不合适的人（比如神神叨叨、邋里邋遢的），法官会简单打发走人，即使这些人想当陪审团。
我的案子最后的候选人中剩下至少两名华人，结果让被告给无条件踢出去了（诉讼双方都有几次无须理由剔除候选人的权利）。
我所知的一个案子中，华人是刑事被告，挑选陪审团是，美国政府一方试图把一名华人陪审团剔除，结果被告律师反对。最后，恰恰是这位华人陪审员说政府根本没有证据，该被告被判基本无罪。
| |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
