整個現代粒子物理不過是楊米爾斯場的直接運用。從SU(2)xU(1)的弱電理論，到SU（3）的色動力學，都是基於楊米爾斯場理論。

但我發現，很多西方物理學家、以及科學史學家，特別是美國人，在很多本來必須提到的地方，刻意不提楊米爾斯，或者簡單一筆帶過。如果提到，則往往要試圖加以貶低，說什麼泡利也有類似的想法。其實即使根據其所謂證據，泡利根本沒有得出楊米爾斯的結果。泡利是試圖用六維空間的廣義相對論方程得出所謂規範變換。他沒有得出楊米爾斯場的方程，更沒有可能得出相應的量子理論。實際上，那些所謂的高維廣義相對論理論，基本上都是死胡同，沒有得出任何有意義的物理。

目前為止，沒有任何人顯示，按照泡利的六維空間相對論的路子能得出現有的物理。

而現有的，真正的物理，基本上就是楊米爾斯理論的翻版。