釣魚島撞船事件餘波未平，中日又在河內槓上了，始作俑者，還是日本外相前原誠司。開會前，他先去夏威夷和希拉里會晤，得到了《美日安保條約》適用於釣魚島的保證；開會中，他和楊潔篪會面後就單方面向記者透露中日將重啟東海石油開發的談判。這就是中國外長助理胡正躍所說的“日本外交當局負責人夥同別國再次炒熱釣魚島問題”，“此後又對中日外長會晤內容散布不實之詞，破壞了兩國領導人在河內會晤的應有氣氛”的原因。

河內會議之前訪美，純屬多此一舉。美國早就從法律角度上解釋清楚《美日安保條約》覆蓋釣魚島。但美國也說明，在中日主權爭端上沒有立場。前原再去夏威夷“討說法”，如果不是對美國沒信心，就只能是為了進一步澄清美國對釣魚島主權的立場，甚至探討在何種情況下美國會在東海支援日本。後者其實非常危險，因為這種推演很有可能把防禦性的《美日安保條約》提升到進攻性同盟，成為一種類似於1902年《英日同盟條約》的安排。要知道，英日同盟簽訂不久，日本就襲擊旅順口，挑起了日俄戰爭。美國人再想遏制中國，也不至於腦殘到慫恿日中開戰而把自己也拖下水，所以對待前原來訪能做的就是盡力安撫而不作出實質性的承諾。對於釣魚島問題，希拉里說的是“我願明確重申，尖閣列島屬於安保條約第5條的範圍。我們重視保護日本國民的義務。”然後就王顧左右，轉而批評起中國的稀土出口管制來了。可見美國人是“狡猾狡猾的要西”。

對於美國的虛與委蛇，前原成司的回應居然是“受到了鼓舞”，讓人目瞪口呆。且不說“受到鼓舞”從語氣上有晚輩對長輩才說的敬語之嫌，在外交場合，一旦出口就矮人三分，這句話的含義本身也容易讓人誤解。設想，如果美國真的和日本達成某種交易，“受到了鼓舞”其實是透露了美國會支持日本和中國的爭奪，這豈不是把山姆大叔賣了？而如果美國並沒有和日本達成交易，“受到了鼓舞”就表示日本是“拿了雞毛當令箭”，甘願為美國的東亞政策服務。這又是和日本要成為“正常國家”的雄心背道而馳。前原的口無遮攔，實在是太着急了。

如果說訪問夏威夷只是為了坐實美日同盟，在中日外長會談後單方面宣布兩國將重啟東海石油開發談判就是陷楊潔篪於不義。春曉油氣田是中方東海在和日本談判中為數不多的籌碼，斷無輕易放棄的道理。如果楊潔篪真的和前原一談就決定讓步，這可是要被中國人罵為“漢奸”的。如果不迅速加以糾正，不僅自己羽毛受損，連政局都可能會不穩。取消首相和總理的會談固然不禮貌，但情急之下，中國寧可顯得過於強勢，也是要維護國家尊嚴的。何況，中國恐怕也早就想打一打這個親美的日本外相的氣焰。前原的口無遮攔，攪黃了中日首腦會談。

不管這次交鋒怎麼落幕，前原的外交生涯恐怕不長。口無遮攔的作風易改，不顧大局的思維難移。前原願意為了一個釣魚島而把中日領土爭端擴大化，不僅要把美國扯進來，在河內不斷發言也有還要試圖把釣魚島和南海問題爭端聯繫起來的嫌疑。

他沒有看到釣魚島只是一個小棋子，日本即使失去釣魚島，也不會亡國滅種；中國即使得到了釣魚島，也並不能衝出第一島鏈，因為釣魚島東面前面還有沖繩。而日本即使坐實了對釣魚島的占領，也無法改變中國崛起這個事實。相反，如果中日因釣魚島持續交惡，反而會推動中國大陸和台灣在釣魚島問題上保持一致。如果中國控制了台灣周邊海域，那就是對日本海上交通線的重大威脅了，那就是因小失大。

前原誠司為釣魚島而不顧日本的總體戰略格局，只能說明他在鑽牛角尖了。他這麼做也許是因為釣魚島風波是他一手挑起，然後才遭遇挫折，所以要不顧一切地需要去解決這個問題。

其實，這種“鑽牛角尖”的風格，在日本人身上並不少見。盛田昭夫，松下幸之助和本田宗一郎在創業之初的奮鬥精神源自於這種專注。而昭和時代軍部挑起戰爭時的偏執，其實也是這種專注精神壞的一面的表現。為了一個失蹤的士兵就可以發動全面侵華；為了得到南方資源就可以襲擊珍珠港，這種膽大妄為背後的思路是一致的——不達目的，決不罷休。這種單線思維，在日本人中很有市場。即使是當年反戰的米內光政大將，在八一三淞滬抗戰爆發後，也是公開聲稱“事態不擴大主義已經消滅了，打到南京去，海軍將做應該做的一切”。

一種對事業專注的優點反而會成為一種毫無戰略眼光的盲動，恐怕只有在日本才會發生。從好想壞的一方面異化的催化劑不是什麼軍國主義，而是一種狹隘的文明優越感與根深蒂固的等級觀念。自明治維新之後，日本一直認為自己是西方文明在亞洲的傳播者。福澤諭吉在《文明論概略》中就說：“如果想使日本文明進步，就必須以歐洲文明為目標，確定它為一切議論的標準，以這個標準來衡量事物的利害得失”。既然日本是西方文明在亞洲的傳播者，就自然比亞洲其他國家高人一等。在二戰前，這種優越感體現在政治和軍事上。二戰時《日本對美宣戰書》中就寫到：

萬邦各守本分乃日本帝國不可改動之國策。……維持現狀同萬邦各守本分之帝國根本國策完全背道而馳，帝國政府斷然不能容忍。

戰後，這種優越感體現在日本的經濟與民主法制的價值觀上。當中國經濟崛起，而政治改革又相對滯後時，這就給日本的民眾帶來嚴重的心理不平衡。當中國取代日本成為世界第二大經濟體時，這種心理的不平衡就體現在政治上了，這也許是前原誠司這樣的新一代會在日本政壇嶄露頭角的真正原因。如果真是這樣，河內的外交折衝，只是一個開始。