设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  蓝山烟霞的博客
  谈人生哲理,议天下兴亡,看花开花落,望云卷云飞。
网络日志正文
中国模式:令西方艳羡,却无法复制! 2011-10-13 19:59:47

中国模式:令西方艳羡,却无法复制!

蓝山烟霞

中国30多年来的“改革开放”,达成了经济持续高速发展。现已成为世界第二大经济体,并可望在10年左右时间内超越美国,而重新成为世界第一大经济体。中国的成就已经超过了工业革命时期的英国,19世纪的美国。

中国2010年的GDP5.88万亿美元1980GDP0.3015万亿美元19.5倍;而美国2010GDP14.66万亿美元只是1980GDP2.80万亿美元5.2倍。今日中国一个国家的钢产量,就比美国,日本,俄罗斯,再加上整个欧洲的总和还要多。

于是近年来,人们纷纷谈论所谓“中国模式”。

什么叫一个国家的“发展模式”?

本人认为,一个国家的“发展模式”,就是指这个国家为获得和保证经济和人文高速发展,在政治,经济,文化教育等各个系统所采用的机制,以及这些机制运作的方式和效果。

什么是“中国模式”?

有人说,中国模式 = 经济高速发展 + 全方位腐败糜烂道德沦丧 + 人人满肚子怨气 + 群体事件频繁但不会燎原引起社会整体不稳定 + 环境污染

这是搞笑的说法,把“社会现象(乱象)”说成了“发展模式”,很有点“黑色幽默”的味道。

本人认为,由于观察者的价值观和看问题的角度不同,目前并没有一个大家公认的“中国模式”定义。甚至中国政府自己都未公开承认存在一个已经定型的“中国模式”。所以至少在目前,给出一个“中国模式”的确切定义是不可能的。

但本人同时也认为,虽然关于“中国模式”众说纷纭,但越来越清晰的是,去掉假话,套话,官话,可以说“中国模式”主要包含以下几个方面:

1)一党(中共)独大,多党“合作”。“独大”是本质,“合作”是门面。“一党独大”可以保证快速决策和政策连续。

2)有一个主要由工程师组成的,具有现代化导向的强势,有效的政府,能够制定一种比较长期的符合自己民族利益的长远战略和政策,而且有能力把它付诸于实践。

3)拥有为数众多的具有较高素质的工程技术人员,熟练技术工人,以及数亿勤劳智慧,加入基础和城市建设的农民大军。

4在经济上,以生产资料公有制为主,私有制为辅。以市场经济为主,计划控制为辅。在必要时,中央政府和国有资金强力介入经济运作。这种经济模式的生产效率被证明远高于单纯以市场调节为主的资本主义经济制度。

5)在思想和传媒领域,实行严格控制,防止不利于中共专政,国家统一,社会稳定的任何思想传入和蔓延,保障社会相对稳定。

6)教育,科研包括军事科研,全部由国家控制,几乎没有私营成分。“Everything is in control!”因此,效率奇高,令西方望尘莫及。

7)大力加强国防建设,但摆出“防御”姿态。外交也提倡“和谐世界”。目的是在国家综合实力超过美国之前,尽量避免与美国正面对决。

以上这些“中国模式”的要点,尤其是第(1)到第(6)条,是包括美国在内的所有美,日,欧“发达国家”无法仿效的。因为这些国家都是资本主义国家,在政治上实行议会制和多党制;在经济上以生产资料私有制为主体;思想上以资产阶级自由化思想为主。

例如大学教育,美国多數頂尖大學為私立大學排名前20名的大學幾乎都是私立大學。这些私立大學和公立大学一樣享有政府補助。但美国政府也许很难干涉这些私立大學的内部事务。

而中国几乎所有的大学,包括全部“重点大学”都是公立的,国家需要工程师,就大力资助工科大学,每年培养出比美国多得多的工程技术人员。

所以美,日,欧对“中国模式”只有“艳羡”和“干瞪眼”的份儿!却无法复制。

(完)

 

浏览(19462) (0) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:侃爷儿 留言时间:2011-10-14 21:20:56
顶楼主好文!
看到那几个垃圾的跟贴感到很气愤,但任何时候中国都不缺汉奸,万维更是如此,只要中国有点好这些汉奸就不会闭上他们的乌鸦嘴。
回复 | 0
作者:劳动力 留言时间:2011-10-14 19:35:53
博主说得很有道理。看看美国欧洲的经济,快到崩溃的边缘了,就快到给中国磕头借钱花了,居然还有像楼上几位如此崇洋媚外,有人的头脑就是不开化。
回复 | 0
作者:老笋 留言时间:2011-10-14 13:57:58
Dear Author,

1. Do you like a country that blocks the blog site to which you posted this article?

2. Do you like a government that wipes out this article of yours because they do not like it?

3. Do you like to be 2nd class Chinese as peasants by birth?

4. Do you like to earn $300 in China to buy everything at half or full price of USA market?

5. Do you like to use "guan xi" to do everything in your life, including doctor's visit, child's education, etc., etc.,...?

6. Do you like to pay tens of thousands of sponsorship to an elementary school your child will be going to?

7. Do you like a government to decide what is your family size?

8. Do you like a political party's rep to decide on your litigations?

This list can go on and on. Your verbal answer can be yes to all. But your actions have answered no, I assume. A person can blame their parents to put them in an undesirable country. I do not believe it is your parents to put you outside China, which Western countries admire, but can not copy in your opinion. Unless you're trying to torture yourself, you should leave for China. I'll volunteer to help you wrap up. Just post such request on your blog. We need to see your actions, not paranoia.
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2011-10-14 10:21:53
“在经济上,以生产资料公有制为主”

这个说法错误。应该是以国家资本主义为主。 国家资本主义并非中国独有。欧洲很普遍。米国也搞过,俩房就是代表。不过国家资本主义有破坏性和不可持续性,可以看成特定经济政治环境的产物。中国的国家资本主义也不会是一成不变的。
回复 | 0
作者:蓝山烟霞 留言时间:2011-10-14 08:59:41
回复秋念11,华山二位朋友:

你们的观点,本人是赞同的。

尤其华山朋友所说,也是本文第(3)条所说的,为数众多的工程技术人员,以及数亿勤劳智慧的人民,就是中国持续高速发展的重要条件。是西方国家不具备的。

祝朋友们愉快!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-10-14 05:49:41
也晕老兄,

不是说了么?吃不到的葡萄是酸的,复制不了的模式是烂的。

看来还该加上一句 “复制不了的模式是西方已经抛弃的”。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-10-14 04:36:00
中国人的两大优势是西方无法复制的。

1.是人们的智慧。恢复高考后每年数十万,上百万的高校毕业生,就是中国能持续发展的动力。哪怕他们中走出去20%,30%,也不会对中国人才的储备有多少影响。中国并不care 诺贝尔奖,也不care 山寨。只要实用,科学研究,工程技术能为当前经济发展服务就是方向。这是一个良性循环。经济发展了,科研,教育的投入就增大,科技人员的收入就增加,也就留得住人才。反观西方,本身人才资源缺乏,靠的是富裕和科研的硬环境来吸引外国人才。一旦经济出了问题,在争夺外来人才上不占上风,那它的持续发展也就成问题了。

2.是普通百姓的勤劳和刻苦。数以亿计的勤劳的人们,就是中国持续发展的基础。刚从饥饿贫困中解放出来的中国人,并没有太奢侈的要求。作为世界工厂的一员,他们为世界经济作出贡献的同时,也在改善自己的生活,而且比较自在得其乐。反观西方的工人,活未好好干,谈享受,争收入,争福利。在世界经济趋向一体化的今天,还能有什么竞争力?
中国民众的另一特点是对生活质量的低标准,这也是一些出国人士返乡看不惯的地方。举个简单的例子,在中国土地和水资源贫乏的情况下,所有厕所都改用座式随时冲洗的类型,那用多占多少空间,多用所少水资源?就我所知,不少中国家庭使用废水冲便池,更不必说99%的家庭仍然是把洗净的衣物晾晒干净,不用烘干。这不能说是一种落后,而是美德。如果中国人都像西方人那样消耗资源,习以为常,不仅中国吃不消,世界也吃不消。

过去有贴子称,中国人是最便于管理的民族,此话不假。一个政府,只要不折腾,给予民众劳动和受教育的权利,就保障了上述中国的两个优势,也就能在当今世界竞争中占据上风。而这些都是西方无法复制的,除非他们老老实实承认是世界大家庭的普通一员,虚心地向别人学点智慧,学点勤劳。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-10-14 03:41:47
有道是吃不到的葡萄是酸的,复制不了的模式是烂的。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2011-10-13 23:55:18
要企业都是公立的,那美国更没法比了!可惜被邓小搞垮了。。。
回复 | 0
我的名片
蓝山烟霞
注册日期: 2010-09-30
访问总量: 74,866 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 也谈薄熙来:“但愿我儿愚且鲁,
· 中国模式:令西方艳羡,却无法复
· 不应将“爱国”和“爱党”混为一谈!
· 中国超越美国?虽非注定,但有可
· “你是多少分考进来的?”
· 黄沙吹老了血色的青春:啊!7.27
· 风沙挥不去历史的血痕:走近蒯大
分类目录
【随想杂谈】
· 风沙挥不去历史的血痕:走近蒯大
· 【ZT】 蒯大富口述 岁月流沙
【文化教育】
· “你是多少分考进来的?”
【我的文章】
· 也谈薄熙来:“但愿我儿愚且鲁,
· 不应将“爱国”和“爱党”混为一谈!
· 中国超越美国?虽非注定,但有可
· 黄沙吹老了血色的青春:啊!7.27
· 劝你不要“逢中必反!”
【时事政论】
· 中国模式:令西方艳羡,却无法复
· 我为什么忽然对肯尼迪总统肃然起
· 中美对决,美国必败!
· 神秘的美国联邦储备局
存档目录
2012-04-17 - 2012-04-17
2011-10-13 - 2011-10-13
2011-09-23 - 2011-09-23
2011-08-06 - 2011-08-06
2011-07-15 - 2011-07-15
2011-06-16 - 2011-06-16
2011-05-21 - 2011-05-21
2011-04-11 - 2011-04-11
2011-01-29 - 2011-01-29
2010-10-01 - 2010-10-26
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.