走共同富裕的道路

看了谦虔转的毛泽东， 基本同意其中绝大部分的评价。 不错，毛的后期搞文革，搞独断专行， 搞大跃进， 搞极左，给很多家庭带来了不幸和灾难，但是，他在５０－６０年代，为中国建立了一个门类齐全的工业，包括军工， 试验成功了两蛋一星， 功劳应该也是很大的。 这里，我想探讨的并不是反右和６０年饿死多少人，因为历史自有结论。 我这里想提出的一个问题是： 共同富裕过时了吗？

世界范围内， 人类追求的平等大概是两类： 结果的公平和程序的公平。 前一个可以称为共产， 后一个可以称为民主。 共产在２０世纪曾经取得巨大的辉煌，很多中国的知识分子也曾经寄托了无限的希望，如李大钊， 陈独秀， 都是北大的精英。 经过俄共和中国共产党的宣传， 多少先烈抛头颅， 洒热血， 因为自觉是找到了一条救国救民的道路。如果无数先烈看到今天李刚药家薪的孩子残害普通百姓，我想他们肯定会再次造反。

共同富裕的追求团结了一代人，包括共产党早期出身富裕阶层的领导人， 如毛泽东， 林彪， 周恩来，朱德， 贺龙。 贺龙是贫苦出身，但是，当他加入共产党的时候，他已经是一方军阀， 手下有人有枪。 毛泽东建立的中国，也确实把美国和苏联在内的所有外国势力驱逐出中国，所以说，中国人民站立起来了也非空话。 之前的１００多年，或在强权的瓜分之下，或过度依靠美国日本，中国并没有真正的完全独立， 同样包括现在的日本，韩国， 台湾。 为什么台湾必须听美国的？ 因为离开了美国的保护，台湾一天都不会存在。

现在的很多人， 特别推崇蒋介石， 说他如何如何伟大。 我首先相信蒋是一个伟人。 他自许的北伐， 抗日，反共， 前两个都基本赞成，特别是抗日，他是当之无亏的领袖。 反共的功劳我并不同意。 首先，你把大陆都丢了，你的反共是彻底失败的。第二， 自己民族残杀，和军阀混战一样，很难说是多大功劳，如果不是罪恶的话。 接下来就是我想说的话： 你们的三民主义果真比共产理论高明吗？

我的答案是否定的。 果真如此，你们不会在抗战结束后，出现如此多的腐败，包括对台湾人民的欺压， 也根本不会丢失整个大陆。 曾几何时，抗日的铁军把东北的土八路打的遍地找牙。 可是后来呢？ 为什么短短的几年一败涂地？ 你们的将领也很清楚，根本的问题不是军事技术，是政治问题。

老蒋跑到台湾后，吸取了自己在大陆失败的教训，励精图治， 取得了台湾的繁荣。 这一切，除了从大陆带来的黄金之外，也包括了国际大环境带来的机遇和从共产党得来的经验， 比如，土改。 实行土地改革，让耕者有其田， 不仅仅是一个政治口号，也是社会安定的基础。 完全的市场化经济，既所谓的丛林法则，是不会考虑基层贫民的利益的，因为人的本性是自私的和动物性的。 但是，这样的社会也是注定是不稳定的。 另外，什么叫丛林法则？ 你会拍马溜须， 你长袖善舞， 你能搂， 能骗， 外敌侵略的时候，很可能你第一个就是汉奸， 第一个卖国。所谓板荡识忠臣。 如果承认丛林法则，是否在日本侵略的时候，第一个把你家的妇女献给皇军？

邓小平的伟大是他抛弃了老毛的阶级斗争路线，把国家的中心转到经济建设上来。 但是，邓小平绝不是要复辟资本主义， 实行彻底的丛林法则。 翻开邓的历史，出身地主家庭，早年留学法国，饿国， 是吃过洋面包的。 如果他希望的就是今天锦涛的伪共产党，他绝对不会东跑西颠， 搞百色起义，然后到井岗山和老毛做邻居。 应该承认，毛邓当年的共产党是一批有理想的知识分子， 是有献身精神的，也包括后来的江竹筠， 许云峰， 瞿秋白， 方志敏。 重温邓的发言，共同富裕和四项原则应该不是欺骗。

江泽民的三个代表把资本家拉入共产党内也无不可， 因为资本家也是人民的一部分。 但是，把资本家放到一个决定性的位置上，在发展经济，以GDP为纲的国策下，忽视了广大的人民群众的利益，忽视了国家的利益，忽视国家的长治久安， 在舆论道德上，听港台资本家的极其狭隘的有钱就是爹，为了钱认干爹文化， 明的暗的卖淫不以为耻， 反以为荣。 不管如何宣传８荣８ 耻， 自己说一套做一套，自己带头腐败， 有个屁用。

共产主义失败了，自由市场就没问题了吗？ 全球化的结果， 造成美国欧洲的产业空心化， 产业外移， 各国负债累累， 失业居高不下，资本家赚的头肥肠满，他们满意了吗？ 答案是：不满意，很不满意。 法国的资本家外逃， 美国的资本家也要外逃。 借问君去何方？ 有仙山琼阁？ 宣传丛林法则的中国如何？ 为什么中国的富人也都外逃？ 到月球如何？ 我的看法，地球上还没有你们施展丛林法则的地方。 如果有，也也在非洲的部落 。你们敢去吗？ 资本家也是人，是一群更自私的人，根本不是救世主， 也不应该是国家的领袖。

一个国家，应该首先想到的是： 发展经济，让大多数人受益， 让大家有希望，有盼望，能有作为这个国家公民的自豪感， 而不是少数人的为所欲为，横行霸道。 共产有共产的好处，民主有民主的不足， 走共同富裕的道路，应该是历史的结论。 如果有人篡改他，结果就会是历史的倒退和国家的灭亡。