|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：Next |
|
留言时间：2014-03-08 13:47:27 |
|
|
从Pm2.5可明显看到，美国政府的阴谋是拯救中国的老百姓。有人对此非常愤怒，但也无可奈何，故现在又扯到转基因上。pm2，5全国人看的清清楚楚，实在无法再颠倒黑白下去。转基因没有直接可见的结果，因此愚味者说中国人因此断子绝孙，在美国混成loser但回去也极有可能成为loser的恨美恨中国老百姓者说是美国阴谋，科幻者说是外星人的种子。反正什么都可以扯上。
其实说苏联独裁是美国搞垮的是夸大了美国的能量。这种邪恶的政府迟早是会自己垮掉的，美国只不过提供了一个参照系，一个可见的航标。
"我们明明知道他们在说谎，他们还是说谎；他们也知道我们知道他们在说谎，他们依然说谎；我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，他们继续要说谎" . 这是谁说的？well said. |
|
|
|
作者：hotmoon |
|
留言时间：2014-03-08 11:52:12 |
|
|
转基因研究是一个科学问题， 而转基因的推广是健康问题，社会问题，生态问题，环境问题。 美国家属饶大嘴显然不具备这方面的知识 。
同意这个说法。
方舟子也无法达到更广泛更深刻的层面。
粮农组织对转基因生物的立场是什么？
首先，不管时常说的是什么，但我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。
地球上有足够的食物供应给大家，但数以百万的人是穷人，他们根本没有钱来购买食物－这就
是为什么获取粮食成为了一个主要问题。
其次，FAO 承认遗传修饰可以在某些情况下有助于提高产量和生产率，从而促进粮食安
全。不过，FAO 也认识到关注有关转基因生物对人类和动物健康以及环境构成影响的潜在风
险。FAO 强调必须仔细评估应用现代技术来提高植物和动物的生产率和产量所带来的潜在好处
和可能出现的风险。然而，负责制订有关这些技术的政策和决策的责任在于各成员国政府本身。
Page Link: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/biotech/docs/faqszh.pdf |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2014-03-08 10:24:32 |
|
|
很多人怀疑美国的动机，其原因要从美国寻找， 因为美国政府搞的阴谋太多了， 所以对美国失去的信任。
转基因的经济问题可以用印度地主来解释。 印度引进转基因棉花，因为肥料种子成本高，所以必须贷款才能维持生产， 正常年份可收获归还贷款， 但是遇到水灾什么的地主破产自杀。 那些不用转基因的地主在正常年棉花市场泛滥价格太低破产自杀。 印度这样自杀的“农民”实际是体面农场主达数十万之多（加拿大环球邮报报道）。 这还没有考虑抗除草剂基因外溢或者抗虫基因外溢的生态危险。
转基因研究是一个科学问题， 而转基因的推广是健康问题，社会问题，生态问题，环境问题。 美国家属饶大嘴显然不具备这方面的知识。
在这些风险没有评估之前强行推广转基因如果不是美国政府的阴谋，也是美国黑心资本家的阴谋。 虽然美国科技领先了， 我们都知道风险而美国不知道？ 这就是阴谋的来源。 至于说美国阴谋的动机？只要知道美国的敌意就够了， 不必去猜想动机。 至于说美国有亿万种方法搞垮中国， 那是吹牛， 朝鲜战争与越南战争的历史事实摆在那里， 也就是说美国想搞垮中国是办法不多，可行的一个也没有。 |
|
|
|
作者：hotmoon |
|
留言时间：2014-03-08 07:51:24 |
|
|
大家对转基因技术的讨论,主要集中在科学的领域.但个人感觉GM的现象已远远不单纯的是科学的问题,政府,相关产业和公众的参与程度,法规的制定过程等等,对GM的管控法规也产生重大影响.
世界上,美国和欧洲对GM的规管差别最明显.
上个世纪六十年代到八十年代,美国对GM的规管比同期的欧洲还要严格,
近十五年来,这种情况发生了倒转,就是欧洲对GM和GMO的管理比美国严格,美国则象是以前的欧洲.
以前的欧洲,GM管理法规的制定主要是在政府和相关产业的专家在科学上达成的一致意见,非政府的组织(NGO)很难接近法规的制定过程,
以前的美国,GM管理法规的制定过程公开,透明,NGO可以参与法规的制定,并可以对之发生影响,公众享有广泛的知情权.
现在这种情况恰恰反了过来.
为什么会产生这样的变化?
切尔诺贝利核电站事故,疯牛病等等,让欧洲大众对公共健康,安全,环保的意识大大加强, 相关的NGO积极参与政府相关法规的制定,政府对公共健康,安全,环保及科学技术的风险意识和管理加强.
在美国暂未发生经历这样的重大事故,而且在里根执政期间,将消费者和环保者的NGO当成了对立面,在公共健康和环保的政策上DEREGULATION,并消减公共健康和环保的经费,而且这样的政策也延续了下来.等等一系列的因素,美国GM管理法规的制定象七十年代的欧洲,主要是在政府和相关产业的专家在科学上达成的一致意见,非政府的组织(NGO)很难接近法规的制定过程并产生影响.
可能有人会质疑这是欧美之间的贸易战,欧洲对自身的农业进行保护.
不是没有可能. 贸易战在各个领域都存在,都存在地方保护主义,
但没有明显的资料证明,欧洲的农业和农场主在欧盟对GM和GMO的严格规管下,在经济上获利.
法国是个农业国,对GM和GMO的管理最敏感,如果严格的管理会给他们的农业带来好处,法国应该最支持这些严格的管控. 但事实上,九十年代,在欧洲各国中,法国对转基因技术的支持是最强烈的,他们也知道转基因技术可以增强他们农产品的竟争力.
另外,美国孟山都在欧洲遭遇的阻力,欧洲的几个大种子公司也有同样遭遇.事实上,欧洲的几大种子公司曾是全球转基因技术的领先者.
目前,对于政府对生物技术产业的阐述,美国90%的公众是信任和支持的,但在欧洲这个百分比只有12%.
若是在二十多年前,这个百分比则可能要颠倒过来. |
|
|
|
作者：Next |
|
留言时间：2014-03-08 04:55:45 |
|
|
转基因是美国阴谋?阴谋干什么?美国要谋害中国人无需用转基因，只需闷声不提pm2•5，让中国人大口吸霾，在中国自己的政府每天发布的良好，优秀环境保告中慢性自杀即可。
美国使馆公布pm2，5是干涉中国内政，是阴谋，美国大使乘经济仓是估意让中国腐官难看，也是阴谋。仔细想想，美国原来在阴谋地拯救中国老百姓。 |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2014-03-08 03:22:02 |
|
|
饶偷换论题， 中国反转的人没有人反对技术本身， 而是反对转基因商业化推广，饶是偷换概念冒充专家， 倒是美国反转的人就反技术本身。 转基因推广的技术问题是健康和环境评估， 饶只懂耗子打架的分子生物学，对转基因技术本身也许还一知半解， 但对健康和环境一无所知。 温家宝是贪污敛财问题， 与转基因有啥关系？ 拉大旗的正是他自己。
叶剑英女儿说转基因是美国阴谋没有任何依据， 那么你饶先生， 老婆儿子还是美国人 并且不回国， 你一个人回国淘金，有没有美国国籍都说不清， 说转基因不是美国阴谋又有什么依据？
技术是中性的， 就如刀子炸药是中性的一样， 不用来害人就无害， 管控的炸药可以开山僻路，非管控的炸药可以让山火蔓延， 而别人控制的炸药可以让你家毁人亡。 转基因是需要抓紧研究的技术， 不是急需推广赚钱的技术。 |
|
|
|
作者：破棉袄 |
|
留言时间：2014-03-07 19:34:06 |
|
|
几乎所有严肃的科学家都是类似的态度，肘子这方面没搞错。小崔是胡闹，葬送自己的信誉。 |
|
|
|
作者：qyed |
|
留言时间：2014-03-07 19:22:54 |
|
|
|
作者：qyed |
|
留言时间：2014-03-07 19:21:58 |
|
|
|
作者：k19 |
|
留言时间：2014-03-07 17:37:05 |
|
|
feed your son GMO. And I am willing to pay for it. |
|
|
|
作者：k19 |
|
留言时间：2014-03-07 17:35:59 |
|
|
idiot!!!
Look what you said. None whatsoever is scientific. All bullshit.
It is all about test, test and more test. Why not focus on that.
STuid asshole. |
|
|
|
|
