通俗解讀習總在北京文藝座談會上的講話
一般來講， 我的博課比中央的政策早幾個月到幾年。但是，文藝的問題習總講話比我早了。 網上有些議論，認為這是４０年代延安文藝座談會上講話的翻版。 我不同意。 ７０年前的那場講話，鼓勵文藝服從革命， 是工農兵的文藝。 習的講話， 是撥亂反正的性質，屬於中國夢－價值觀的一部分。
通俗的講， 過去３０年，特別是胡溫的十年， 文藝界有很多問題。特別是台灣， 香港的價值觀－－ 並不是美國和西方的價值觀， 在大陸很流行。 有人要問－－ 港台都是中國人實行民主的地方，價值觀和西方有區別嗎？ 我的看法是： 有，完全不同。港台蛋丸之地，所謂的文化是中西垃圾的混合體。 正象大陸苦追西方科技創新而進步艱難，但是青年人染黃頭髮一天就能學會。好的東西，如自立(包括女人)，創新，冒險, 淡薄名利，基督教的精神文明， 很難學很難做到。但是，污７八糟的東西，比如吸毒， 亂交， 拜金， 一學就會。
具體的講， 下列問題應該糾正：
１。 學台灣，明星男的吸毒，女的賣淫
２。 學香港， 演唱會上當眾性交。
３。導演潛規則女演員，擴展到老師搞女學生， 幹部搞女下屬。
４。 建築也是以陰莖陰道為主題。
５。 少女靠認乾爹， 也就是靠賣淫來追求物質享受。
以上是要改正的。 鼓勵的是什麼呢？ 習的中國夢包括法制和教化兩部分。法制部分國家管， 教化的部分文藝和宣傳界有很大的責任。應該把國人， 特別是青少年， 向遵紀守法， 獨立， 奉獻， 創新，勤奮， 競爭這個方向上引導。
民主不是一個社會追求的全部。 台灣是華人中實行民主的地方， 但是， 顯然不是一個正面的榜樣。新家坡靠的是法制， 社會的總體評價比台灣強， 但是並不民主。 中國以後的道路， 應該是民主法制加道德教育， 是２５００年前法家, 儒家和西方現代文明的整體結合。
|
