不知从何时起，民国变成了知识分子分子向往的天堂。在哪里，年青的教授们拿着很高的工资，一个月200一400大洋，而一个普通工人的工资只有二个大洋，其中包括毛伟大的8个大洋一北大图书馆管理员。更可贵的是，有言论自由，可以自己办报，发表高论，指点江山。当时的一切是哪样的美好，仿佛人间圣地。
然而，果真如此吗？
应该说，民国时期是中华民族历史上急剧变革的时期。当时，二千年的封建帝制被推翻，然而并没有实现人们期望的民主共和和民族的复兴。反而是袁世凯称帝然后是军阀混战。再后来国共二党高举屠刀，近30年主义之争，数千万中华儿女人头落地，还不算有多少人因为战争流离失所，卖儿卖女。民国32年也是民国，也就是刘震云写的，冯小刚拍的，1942。整个中原大地，十室九空，白骨累累，饿俘遍地，很多村庄是无人村。状况比1960惨烈一万倍。普通百姓的天堂又在哪里？有人甚至相信，如果不是民国的军阀混战，即使中国仍然由大清统治，日本人也不一定全面侵略中国。此话虽然偏颇，但是显然对民国是不认同的。
诚然，民国时期的知识分子过了一段好日子。但是，这是有前提的。前提之一是人数极少，大学生也很少，而且几乎全部是富家子弟。放在今天的年招生700万，每年有几十万畄学生回国，再想一回国就到北大清华当教授，拿巨高工资，纯属做梦。言论自由也是有限制的：在美国台湾不能宣传共产主义，在中国不能挑战共产党的领导，在中东不能挑战伊斯兰。这里，我认为知识分子拿民国说亊是选错了地方：在国家四分五裂，民不聊生的时候，强调自已的优厚待遇和所谓的言论自由，有意思吗？民国可能有短暂的言论自由，前提是军阀混战的短暂空隙。有人说，知识分子的理想时代是南宋，知识分子分子天天作诗，喝酒，泡妞，而且文章写的好就可以当官。可惜是一去不复返了。
