瞧文革餘孽在畢門事件中的表演(圖)-vito-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




Vito的博客
Easy Life
		https://blog.creaders.net/u/4955/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		瞧文革餘孽在畢門事件中的表演(圖)	2015-04-13 12:21:34

剛剛偶然在微博上看到的，轉來和海外華人分享。後面的跟貼非常有意思。可以看到民心所向。據說官方想平息事件，是怕民間由此而自發地清算毛賊吧。我倒是希望畢福劍視頻事件愈演愈烈，直至把毛臘屍這個敗壞風水的邪靈徹底掃除出去。


			文章評論

作者：vito

留言時間：2015-04-13 13:06:47

周先生，畢福劍事件背後究竟有什麼陰謀陽謀已經不重要了，重要的是有良心的中國人利用這個事件行動起來，徹底清算毛賊的罪惡，就看平日裡那些右派們能不能真拿出點魄力來做點功在千秋的大好事了。若真如此，我當奉畢福劍為大英雄，那個發視頻給小人也為大英雄。😁😁


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：周貴明

留言時間：2015-04-13 12:36:21

十條線索看清畢福劍事件真相併不簡單
作者：手秒報發布時間：2015-04-13

中央電視台畢福劍在酒宴上辱毛視頻曝光引起軒然大波。

不少人議論，這是私宴，很多人聲討告密者。

昨天，老畢酒宴的圖片終於公布，事情真相浮出水面，並不那麼簡單。

請大家注意以下十條線索：

第一，畢福劍參加的不是私人宴會。而是有外國大使和中情局特工參加的場合。單就有外國人參加，就已經不是私宴，何況有這麼高級別的外國人參加。這些人也不會是畢福劍經常混在一起的朋友。作為一個新聞媒體的人應該知道，有外國人參加的場合就要謹言慎行，這是有紀律的。這是一個媒體人起碼的常識。

第二，畢福劍為什麼會參加這樣的社交場合?如果不很熟的朋友，又是這麼高級別的宴會，一定有一個理由說法。老畢不過是一娛樂頻道的主持人，這些人不會是請老幫助推薦一個星光大道唱歌的。並且大家還要注意，酒宴只請了中央電視台老畢一個人。因此，這場酒宴的名堂是什麼?目的是什麼?為什麼請老畢?老畢為什麼會參加?老畢在酒宴上為什麼會有這麼拙劣的表演?常言道，沒有免費的午餐。人家就看你老畢節目好，你是名人，就請你吃飯巴結你?但從老畢的表演來看，他是在巴結討好別人。這麼一想，事情就更不是酒肉朋友吃頓飯那麼簡單了。還有，中央電視台是否知道這場飯局?以我的從業經歷，這麼高規格的涉外飯局，外國人不可能這麼貿然毫無厘頭的去請一個娛樂節目的主持人。應該需要向中央電視台提出申請，或者畢福建應該向中央電視有關領導報告。講朋友關係，私人宴會，畢福劍不會這麼沒有頭腦。

第三，烏克蘭大使為什麼要發表聲明。今天，烏克蘭駐華大使發表聲明，聲稱沒有參與任何與中國對立的不友好的活動，把烏克蘭外交官與美國間諜聯繫在一起是蓄意行為。但聲明並沒有否認烏克蘭外交官和中情局人員一起參加了老畢的宴會。這就更加證明這不是一場私人酒宴。這說明這件事情，烏克蘭大使館也認識到了嚴重性。

第四老畢的視頻為什麼會流出?是誰拍攝，是誰傳出?從出席酒宴的情況來看，不會請一個不相干的人來參加，也不會有人出於對老畢的氣憤錄了像。因為錄像太完整了。偷錄不可能錄到那樣的效果。一定是事前有人把錄相機擺好了，老畢坐的位置都設計好了。這件事情就更複雜了。人家擺的就是鴻門宴，老畢卻沒頭沒腦地闖進來了。

第五，酒宴照片是怎麼流出來的?視頻流出來之後，大家都想抓出告密者，但是酒宴的場景卻是半掩着門，就是讓你看不清。不過昨天全景曝光了。場景很大，人很小，但想看清，有成熟的技術。這張照片是誰拍的?那些特寫鏡頭是怎麼拍的?顯然不是從一個角度取的景、而這些照片是誰流出來的，是怎麼流出來的?難道還有第二個告密者?這些都要是事件真相的線索。

第六，大家還要記起一件事。兩會前，中央電視台記者柴靜突然拋出《穹頂之下》的調查霧mai的視頻一天點擊過幾億，火爆大了。可突然就被禁止了。其中的原因是美國勢力滲透謀劃了這個節目。有了一條，柴靜有口難辯，別人也沒有理由挺她。因為這是紅線。我不相信柴靜會有意識地充當美國人的槍手，但她被人誘惑利用，專題片加進了傾向性。

第七，中央電視台台長為什麼突然換人了?在老畢視頻流出的第二天，中央電視台台長突然換人了。先沒處罰老畢，先處罰了台長，為什麼?前台長就那麼容易換?總得給我個理由吧?

第八，老畢的道歉太短了，像聲明。“我個人的言論在社會上造成了嚴重不良影響，我感到非常自責和痛心。我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物，一定吸取教訓，嚴格要求，嚴於律己”。讀讀老畢的這份道歉，就像一份聲明，是經過精心改動了的，不像老畢，也太簡短。好像別人寫好，老畢認可發出。這也是事件的一部分。

第九，誰炮製了對告密人的聲討。老畢視頻流出第二天，微信就把矛頭指向了告密者，也是有所動向，是要把水攪渾。

第十，老畢事件之後，媒體報道《習近平談黨員幹部要慎獨：做到台上台下一個樣》，這篇報道與老畢有沒有關係?中紀委是對老畢發表了正式評論：《黨員畢福劍必須講規矩》。

這樣想想，老畢攤上大事了!真相遠沒有這麼簡單。