老床活到７０岁,其路线的核心只有３点:

１．忽悠傻Ｂ们崇拜，吸他的"雕"．

２．把傻Ｂ们的钱装进自己的钱包.

３．ＦＵＣＫ傻B们

他入 白宫后的路线的核心会有很大的＂变化＂：

１．在白宫里,忽悠更多的傻Ｂ们崇拜，吸他的"雕"．

２．在白宫里,把更多的傻Ｂ们的更多的钱装进自己的钱包.

３．在白宫里,ＦＵＣＫ更多的傻B们．．直到永远．

在今天这个充满各种，随时可以令人类社会陷入崩溃的危机的世界, 金融危机, 战争危机, 债务危机, 泡沫危机, 生态危机,环境危机,难民危机......等危机, 如果一个国家的某位总统候选人真会因为“诚实”而打败另一为候选人的话，那么,只能说明一个问题, 这个国家的政治早被谎言所复盖。

或者说, 所谓西式民主政治不过是政客们如何发挥其谎言能力和造诣的竞技场。设想，在一个谎言弥漫的社会，某候选人忽然来几句”大实话“就引起整个社会轰动, 能说明什么呢?

那么, 有人，特别是还为这种现象钦佩无比，挖空心思唱赞歌的作者之流， 理所当然会问，西方的文明与强大是如何实现的呢?

长话短说, 裹脚滥调浪费时间。

至少说明, 西式民主绝非欧美发达国家繁荣富强的根本原因。

即， 绝非西式民主成全了西方的繁荣强大， 而是西方的繁荣强大成全了欧美有能力将西式民主玩的得心应手。

那么剩下的问题就是: 西方国家是如何强大的呢? 西方国家是依靠什么强大的呢? 西方国家强大的具体条件，代价，手段是什么呢?

这绝非作者的智商所能考虑的范畴。

1. 在今天这个由力量(武力, 金钱, 资本) 决定一切的丛林世界,

”不诚实“ 的存在，是绝对的, 诚实的存在是相对的。而正确的认识问题, 讲正确的话， 才是今天这个世界, 人类文明智慧的象征。

2。在今天这个世界, 如果一个人开口闭口说他是讲实话的人, 他相信讲实话，他以 “讲实话” 判断一个的好坏, 正误，是非, 这人一定不是个骗子就是一个弱智。

3。 正确的话与实话有交集，但绝不重合。

“伊拉克藏有大规模杀伤性武器" 是句谎言， 但就美国当时的中东战略或全球简略而言, 是正确的话.

床铺不是诚实，家饱不是清廉。孟非不是和尚，伟红没有平安。

又是一具僵尸，恶心！原来是审美观有问题，在国内待不下去，现在成了卖国贼

诚实？ 你在美国呆了几年得出的结论？

大多数跟着瞎嚷嚷得人都是因为被众多鸡毛蒜皮，但诉诸感情的事情所蒙蔽，看不到主要问题。群众从来就是感性动物，非理性而惯于被煽动而昏头。共和党制式团体与民主党一同要做掉试图改制的候选人，一点都不奇怪。可瞎起哄的小民又能从美国民主体制的沉沦中得到什么？

[这篇黑白颠倒的文章，把姜记者以往的信誉输得精光。]

》中国的川普－薄爷想让你姜记者把牢底坐穿，看来他并不是没有实实在在的理由啊！

大批示威者还用暴力打断别人的集会自由呢？有大批示威者说明什么？婚外出轨和嘴上耍流氓，一个做一个说，确实不一样。到现在我也没看见有人真指控床铺性骚扰。倒是和他离婚的女人都站出来说他好。

媒体抹黑没有，只看看大批如您一样的义愤填膺者就了解一二了。

该好好受教育的是谁呢？你不懂撒谎是指明知不对而故意说的错话。这和不知道和忘记了一样吗？

美国理性的选民不会把个真流氓送进白宫的，他和克林顿不一样，

美国人受基督教，民主政治熏陶多年，知道如何区分婚外出轨和耍流氓，这两种绝然不同的人性。这就是为什么昨天大批示威者在共和党总部前喊出来的话：共和党如何培养出这样一个monster!

中国人不太明白美国人的心结，可以理解。但到现在还认为是媒体抹黑，就有点奇芭了。

同意作者。所谓川普没有具体政策只是一个现象，大问题其实川普是抓住了：非法移民，难民，无底军事开销，奥巴马医保，这些要了美国的命。私下说黄话，取决于是否被抓住，好多女人也说黄话。

你等着过一个月再下结论也许更为理智。难道你忘了那句话了，一切都有可能。

这篇黑白颠倒的文章，把姜记者以往的信誉输得精光。收实收实回家吧，这文章挂在万维导读首页，随着川普被美国大多数理性的选民抛弃，这文章就就像篇反面教材，给川普喝倒彩。

在诚实这个概念上川普是没什么牌可打的，毕竟是个商人，而且还是个奸商。

几个明显的软肋，川普大学，川普网络，和川普基金会。

川普大学是个忽悠，如今被学员告了，指控骗了几百学生平均每人数万刀。

川普网络的操作是你发展三个下家，他们各自再发展三个下家。。。循环下去，最后大家一起卖川普公司的维生素产品。中国人都知道这是典型的金字塔传销骗局。

川普基金会如今被停牌，原因是川普没有兑现自己承诺的数千万的慈善捐款，不仅近十年来证明他没有捐过一分钱用于慈善，而且依靠这个基金会募集的数亿善款也都没有用于慈善，同时利用慈善的名义来为这些钱免税。这件事将来是可能会导致犯罪指控的，因为属于骗钱。

。。。

很容易继续，尤其是在生意上导致众多小合同商的破产和经济损失的事情，因为这是他做生意降低成本的方式。

Mark Cuban说如果川普竞选失败，他会在七年内破产，一个远比川普更富的人这么说不是能轻易不信的。

理由是很充分的，因为川普过去一直是靠欺骗来经商的方式这次都暴露了。

川普的房地产生意是靠说服投资人投钱来进行的，他自己并没有相应的钱。而说服人的方式是证明他的成本比其他人更小。而更小的原因是他只打算付给各小承包商四分之三的费用。

这就是为什么川普在最近的二十年打了三千五百个官司的原因，用打官司的方式来拖垮小合同商，什么供应地毯，或者内装修的，这些都是很小的家族企业，合同不过就是几十万，是没有钱雇佣动辄几万费用的律师打官司的，而川普的律师是house律师，打不打官司他都要付费，而且用的是投资人的钱。川普最近几年在两个最大的地产生意里失败，拉斯韦维加斯和芝加哥的，不得不在司法部的调查上作证，而Cuban就是根据他的公开证词算出了他的资产和经营状况。

这种经营方式如果暴露，将来不会再有合同商愿意给他承包合作，他的这种经营方式就无法继续。再者，因为他在地产上的失败，投资人也不会再给他投资。根据华盛顿邮报几天前的报道，因为他目前的欠债太高，已经没有美国银行愿意给他贷款，他的投资全部是来自俄国，保证他在欠债十八亿的情况下还能支撑（他在辩论里说与俄国没有经济联系是明显的撒谎）。

川普参选是在NBC的那个“学徒工”真人秀把他开除后决定的，因为这是他每年最大的一笔收入（三十九万）。本来也就是希望能提高名字的曝光率，不料就像他的前竞选主任说的，从来没想到走到这一步。而他被开除是因为收视率太低了，目前用施瓦辛格替换了他。他从来就不拥有这个真人秀，而是作为演员挣工资，这是很多人不知道的。而他专注这个秀，是因为维加斯的地产失败了，失去了自己的地产公司，现在都不是秘密了。

但目前不论怎么计算，川普最高的可能得票率是不超过40%，不可能再高。这个数字是基于所有白人男人（包括自由派和民主党人）都投他的票，因为他在少数族裔里的得票率太低，在妇女中的得票率也太低。

看来博主是得重新上美国小学了，学学什么叫“fact”。别管左媒右媒，看不出来列的是不是fact就回去上学吧。昨天刚说过我赞成（有录像文字为证）今天就说我没说过赞成，这叫说错话，胡说，还是撒谎？会分辨吗？

哦，你会拉黑11年前说的话么？

咱最近去微信多了（那儿也在打仗，咱得左右开弓，好处是随意，一句两句就行，用不着一本正经长篇大论），想逐步淡出万维，因为咱在这儿一向是客，不是主，而且还有好几位主拉了咱的黑，当客都不随意。

那位赖小姐（但愿没猜错）非让咱对这次大选表个看法，有点强人所难。咱早就说过，这次大选是比烂，古来稀的老头PK古来稀的老太，真正被嘲弄的是这帮笃信“民主自由救美国”的傻冒。不去投票才是洁身自好，也就省却无尽烦恼，不信，去问问万维天字第一号才女阿妞，为什么她不去投票，而且不是第一回。

按排排座吃果果的原则，照理今年该是共和年。一开始咱对特朗普还有点好感，毕竟他说出这几十年中国每年GDP的增幅都超过七，而美国能有增长就不错了，美国政府这二十几年是干什么吃的（大意如此，微信上都传疯了，这儿政治正确与否的两派都没胆量ZT过).因此，他主张减少驻外美军，减少对所谓世间民主运动的金援，收缩战线，致力于美国国内建设。减少福利，减少税收，听起来很有点与时俱进的架势。

但是，时间一长，人们就会发现他没有任何俱有可行性的主张。驱赶移民就能增加美国人的工作机会？那是不负责任的煽动。中国移民都应该有这样的感觉：同样的工作，如果白人愿意做，他们肯定有被聘用的优先权。移民与老墨干的活，绝大多数是他们不愿干或干不来的。想象一下春节前后北京保姆和农民工回家过年的情景，那些工作是北京女人与男人愿意接替的？

关键的问题是在全球经济一体化的今天，美国（指些白人，甚至部分黑人）是否愿意放下身段，平等地与其它种族移民同心协力地建设美国。做不到这点，美国的衰落是必然的。

没有从政经验，没有可行计划，天天翻嘴皮煽动，还谈何诚实？另一点令人厌恶的是他的个人品质，玩弄女人，满嘴下流话，在税务问题上钻空子，还不以为耻。作为一个商人，在美国这算是正常，但作为一个国家领袖，这种无耻就成了国家的形象。美国三亿，难道连一个不是流氓的候选都找不出来？

咱与阿妞一样，大概不会对萧瑟秋风中的选举牌在意了。不烦那个神。如果真有那一天，脑门被枪顶着去投票，那就按先哲的说法，把票投给你比较熟悉的那个恶人吧。

至于四年后有什么人代替疾病缠身的希拉里，那咱欢迎，但不能是专门盯着女人下身的主儿。像特朗普那样满嘴下流话(作为政治家，绝无被原谅的理由），哪怕在万维也是要被拉黑的。

左媒的“fact check"你也信。那就没什么好说的了。

说错话，甚至胡说都和撒谎是不一样的，你懂吗？

纠正你一下。是155个创业中破产了5个。也就是有150个成功创业。

没有诚信在商界是混不下去的，更甭提亿万富翁了。这也是为什么他商业对手很多都转为伙伴。这比整天撒谎的职业政客强多了。

床破诚实？你是从火星来的吧。他根本就是一个奸商，破产过六次的人会有诚信吗？绝无可能。把火往比尔上扯，连和谁在竞选都拎不清的2愣子，怪不得共和党党魁今天宣布与床破隔离。大家都是拎得清的人。和一个没底线人混是没有出路的。赶紧自救了。

川普诚实？博主一直呆在火星上吧？加拿大不清楚，美国从小学就开始学习什么是事实（fact）什么是观点（opinion）。博士到网上查查fact sheet再发言不迟。这涉及不到谁好谁坏谁的政策有利等等，只是看看谁撒了多少谎。如果看不懂那就重新上小学吧，别浪费访问学者的名号了

我Google不出不存在的东西。既然你看到了，不妨把链接贴出来。

问题不是川普有多好，而是希拉里其实更糟。可美国媒体和富人都一股脑的盯着川普，用总统的高标准来要求川普，对希拉里却网开一面。不管干了什么坏事撒了什么谎都装聋作哑。总统的标准现在很低不是川普造成的，而是从克林顿以来一个个总统的作为形成的。

希拉里当选的几率还是高些。如果这次川普当选，那也不是川普的能耐，那只能说还是老毛说得对：人民，只有人民，才是创造历史发展的动力。

川普这次不能当选，四年后将有一个和川普类似想法的人当选。

华山，你怎么看？

他这两天公布了。你google一下吧。

你见过巴菲特的税表？

他要是真的诚实就会把他的税收情况公布于众的。他在隐瞒什么？？他说他非常尊敬女性但是你看他对有夫之妇说的下流话。选择性的回避事实不是诚实的表现。

我的知识与经验是这么告诉我的:

1. 在今天这个由力量(武力, 金钱, 资本) 决定一切的丛林世界,

”不诚实“ 的存在，是绝对的, 诚实的存在是相对的。而正确的认识问题, 讲正确的话， 才是今天这个世界, 人类文明智慧的象征。

2。在今天这个世界, 如果一个人开口闭口说他是讲实话的人, 他相信讲实话，他以 “讲实话” 判断一个的好坏, 正误，是非, 这人一定不是个骗子就是一个弱智。

3。 正确的话与实话有交集，但绝不重合。

“伊拉克藏有大规模杀伤性武器" 是句谎言， 但就美国当时的中东战略或全球简略而言, 是正确的话.

一家子，对你以前的一些帖子，我并不都是赞成。但是你的这个帖子，我觉得还是在理的。可以期待的是，床铺的当选是会给美国人民带来福音的。他的目光主要是集中在国内，这我完全赞同，世界人民的事情，还是由世界人民自己去解决吧。

还“打败”？他自己都找不着北了，所谓众叛亲离，大势已去，就是他目前的写照。