透过现象看本质：三人成虎，还是三人行必有吾师？
 

这个礼拜的《闲话上海》聚焦近些日子以来发自北京上层建筑领域，由三位身份特殊的体制内人物公诸于众的三篇看似各自为政，却殊途同归的文字，在兵临城下的中共十八大前夜，假以透析：

• 首先，8月的最后一天，海外明镜新闻网自称独家获得中共元帅陈毅之子陈小鲁等人的一封致中共十八大代表的公开信。公开信敦促“政治地位，权利和义务”甚至“等同于党代表大会闭会期间政治局常务委员会委员”的全体党代表们“珍视手中的权力，负责地使用这一权力”，“改变历来党代表大会走形式，走过场的倾向…发扬我党粉碎“四人帮”后理论务虚会和四千人大会的优良会风…为未来五年开个好局。”
• 敏感“问题期刊”《炎黄春秋》杂志社总编辑，政治类畅销书《血酬定律》《潜规则》作者吴思，于7月下旬接受《侨报》记者采访，访谈主题是----“以有条件“特赦”贪官污吏推动政改”。受访者大胆假设“如何洗白贪官”：“实行有条件的特赦。假定一个特区，比如海南或者深圳，在可承受的范围内，设定一套政改的指标，如政治人物公开竞争，差额选举，人大代表专职化，乡镇、县市等级别的直选，司法独立，媒体开放等等，由独立的第三方考察验收。一旦这些指标验收合格，我们就可以说政改阶段性地完成了。一旦完成，该地区就实行特赦…无论轻罪重罪，已发觉未发觉，已结案未结案，皆免除之。”
• 然后还是《炎黄春秋》杂志社，于八月中旬发表了六四之后二十多年被中国大陆媒体打入冷宫的前赵紫阳秘书鲍彤的一封“读者来信”，“忆述前中共总书记胡耀邦1989年的发病过程”。

以上三条或多或少涉及“政改”的文字信息，被《闲话上海》常驻嘉宾伟国，林迪两位海派侃爷，定义为“功夫在戏外”----敏感边缘人物解禁登场的象征意义，远远大于大胆文章出台带出的时尚效应。

进入本周的《闲话上海》。