易名 变脸 整容 验明正身

半个多月前的7月1日，中共94“孽寿”当日，清华大学教授，《中国模式》作者，加拿大人贝淡宁为英国《金融时报》撰稿《中共应该“正名”》， 霎时间引起国内外知识分子热议，这是继中南海大外宣桥头堡，知名美国近红亚洲事务专家，乔治•华盛顿大学政治学教授、中国政策研究项目主任沈大伟《纽约时报》的“反水”言论：“中共进入残局，习或毁于政变 ”之后，又一位中共海外统战名士榜上的人事落单。本周末《闲话上海》将“读报补丁”单元挪至卷首，摘要朗读这篇引发互联网论坛一时关切的热文：

【读报补丁】

《中共应该“正名” 》

作者贝淡宁《金融时报》2015年7月1日

• 中国的经济问题和日趋僵硬的意识形态管控，已导致知名的中国观察者预测中国政治体系即将崩溃。我同意有关中国共产党或许不久以后就不存在的观点——但这将只是名义上的。事实上，中共既不共产主义，也算不上一个政党。没有几个中国人相信它会取缔市场经济，引领中国奔向共产主义的高级阶段。中共的组织方式是垂直的，凌驾于国家机器之上进行统治，从这个意义上说，它属于“列宁主义”…而列宁主义式政治动员的日子也早已过去，因为如今的党必须顺应民意…中共也算不上一个政党。过去30年里，中共建立了类似于中华帝国的贤能治理制度：通过考试遴选政府官员，然后根据其在基层的表现给予晋升。拥有8600万党员的中共，是一个形形色色的组织，吸收了社会各界的头面人物，希望代表整个社会。鉴于共产主义在中国引起普遍的反感，中共应当保持名称不变的观念是令人困惑的。就连党员都不信任马克思主义，大多数学生厌恶马列主义必修课。一个政党代表某一部分社会成员的观点，本身就带有负面意味…那么，为何中共抱着现名不放呢？换一个更符合该组织的现实和抱负的名称——比如说中国精英联盟——是合情合理的。在北京的非正式政治谈话中，人们经常同意，中共应该改名…中共正越来越多地从中国的悠久历史寻找意识形态合法性。它越是与革命前的历史产生共鸣就越是可以跟最近的历史拉开距离。中共不需要号召全民的意识形态，只要人民认为政治制度善于挑选素质较高的公职人员就行了。紧迫的腐败问题给官员们的德行投上了阴影。所以反腐运动对于支撑中共的合法性是必不可少的，尽管我们要过几年才能看到效果。中共目前不能改名的另一个原因在更大程度上与儒家学说（而不是共产主义）有关。那些通过战斗建立了一个伟大国家的革命英雄仍和中共的名字联系在一起。孝道是中国的一个核心价值观，尽心尽力的儿女不应让老人不高兴——尤其是那些为国家作出了牺牲的老人。有时候，和谐比真理更重要。但在20年后，革命英雄那一代人将会辞世。到那时，抱定不必要地给统治组织带来负面色彩的过时名称就会少一个理由。那么我预测一下。2035年，中共仍将掌权，但已不叫中国共产党。

✫ 闲话上海阅评 ✫

就像当年将臭名昭著的以迫害法轮功扬名立万的“6‧10办公室”改名为“防范和处理邪教问题办公室”一样，正名救党纯属换汤不换药。

香港《明报》今年五月报道：“1995年，前廣東中山市實業發展總公司經理陳滿雄捲巨款外逃泰國清邁，更名為蘇•他春并做了一次徹底的整容手術，連皮膚都進行了漂白…”。天网恢恢，被擒时的“苏.他春”當場厥倒在地，旋即由DNA验明陈氏正身。

换汤不换药的兄弟党——

• 苏联共产党前身为1898年3月成立的俄国社会民主工党。1912年起称俄国社会民主工党（布尔什维克），1918年改名俄国共产党（布尔什维克），1925年称苏联共产党（布尔什维克），1952年改为现称。
• 金家王朝也经历了朝鲜共产党，北朝鲜共产党，朝鲜劳动党的改名历程。
• 恰恰相反，越南共产党是由原名越南劳动党在1976年改过来的。

只有中共，100年不变，一变一百年。

请张伟国嘉宾妙评贝淡宁的“易名救党论”。

☯沪上人物☯

澳大利亚华裔手风琴演奏家林海顺访谈之三。

一位音乐博客的主人说：“如果莫扎特代表孩童，肖邦代表青年，柴科夫斯基代表中年，那巴赫就是老年……”他接下来的文字更为感性：“那种阅尽千帆后坐看风云起的老年，一切浮华于他，都化作了这寂静而温暖的音乐……”

青少年时期便狂热修炼手风琴，在倒背如流了当年的“文革时代名曲”《野蜂飞舞》《霍拉舞曲》《巴格尼尼狂想曲》《塔兰泰拉舞曲》等“考团经典曲目”后，我们的手风琴演奏家“阅尽千帆”，将少年的愚狂“化作寂静而温暖的”巴赫。今天，林海顺的保留曲目是——巴赫的《d小调托卡塔赋格》......