|
|
|
对无人，无钱，无势的宋楚瑜参選2012台湾大選, 台湾蓝军的态度和人格有下几种: A.挺宋: 肯定宋楚瑜over马英九,认同民主的價值在於每個人都有自由的意志.虽可能也担心蔡得利,但不原扭曲自己的意愿,勇敢挺宋. B.挺宋:对马太失望,对宋也不是很肯定,但对蓝媒和名嘴及用执政资源优势对宋侮辱围剿反感而反叛性挺宋. C.弃投:肯定宋楚瑜over马英九,但担心蔡得利,又不不愿扭曲自己的意愿.弃投 D.挺马: 肯定马英九over宋楚瑜,认同民主的價值在於每個人都有自由的意志.即使假设马民调低于宋,依然会挺马. E.挺马: 虽然肯定宋楚瑜over马英九,但认为投宋等於投廢票会导致蔡当選.这部分蓝军又分:E1,对宋歉意但太怕蔡当選,含泪投马;E2;太怕蔡当選而对宋生恨: 宋,你这个搅局者,你拉马下导致蔡当選,损害了我的利益.所以嘲讽,侮辱宋不遗余力. 笔者一度非常佩服台湾人的正直刚性,羡慕台湾的民主.这也是台湾对大陆仅剩的优势.2000年,台湾人面对大陆的导弹,台湾人是何等的勇敢.现在看才明白那主要是南部台湾人的壮举. 笔者不知蓝军中A,B,C,D,E 的比例.分析近几个月民调象是D和E是大多数. 当然民调不一定可靠.有没有民调调查一下蓝军中D和E的比例? 如果D大于E,笔者依然佩服台湾人及其民主.如果E大于D,那将颠覆许多大陆青年人对台湾民主的看法:台湾的民主只是a joke. 北部为主的台湾人只是一群精于算计的懦夫,不配和大陆抗争.不管马这次是否当選,在未来10年,蓝军将被绿军or被大陆吞并.台湾蓝军 deserve it. 你是那类台湾蓝军? 连战，郝泊村，王金平，李涛,郑佩芬,兰萱，傅崐萁又是那类台湾蓝军?
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：ebola |
|
留言时间：2011-10-24 09:43:31 |
|
|
谢谢博主, 西岸兄, 和xlu2000兄
民主较依赖公民包容及尊重等素养的养成,
也许我比较期许制度的建立, 诚实的面对制度的, 缺点改进制度的缺失.
所有的政治领导人只是不同的过度阶段, 都得以制度为依归.
对于大陆, 不管是政体还是人民, 我都不想把它当敌人.
个人是满相信, 中国是个蛮辛苦的国家, 不管是个人或者是政体, 别人口中的好是个很重要的影响因子, 倾向付出蛮大的代价追求别人口中的"好".
更何况＿台湾是从黑白分明, 敌我对立, 政治人物神格话, 政治敌手妖魔化的氛围中逐渐走出. 原住民蓝绿或新住民各自经历一翻辛苦, 也许我们比较需要聆听彼此体会对方的心情.
两岸间或蓝绿间, 只是彼此间所谓的好只是"代名词"不一样,彼此都希望有个 安定, 安全, 有保障, 幸福......甚至能在在发展自我的独特性和成就感的生活环境.
只是受限于主客观环境, 各自有一些 "小小的成就, 大大的障碍" 或 "大大的障碍, 小小的成就".
无论如何谢谢各位对台湾民主的关怀, 期许和建言:
但愿让民主的核心价值 1.公民皆有参政权 2.选贤与能 3.少数服从多数 4.多数尊重少数 5.任何言论都必须尊重发言权 6.不煽动民粹 7.尊重公民民主自决...等深植环境和每个国民的理念当中
(请博主原谅
繁体字贴出后变乱码, 怕引起误解, 所以以简体字重贴) |
|
|
|
作者：ebola |
|
留言时间：2011-10-24 09:33:59 |
|
|
謝謝博主, 西岸兄, 和xlu2000兄
民主較依賴公民包容及尊重等素養的養成
也許我比較期許制度的建立, 諏嵉拿鎸χ贫鹊�, 缺點改進制度的缺失.
所有的政治領導人只是不同的過度階段, 都得以制度為依歸.
對於大陸, 不管是政體還是人民, 我都不想把它當敵人
個人是滿相信, 中國是個蠻辛苦的國家, 不管是個人或者是政體, 別人口中的好是個很重要的影響因子, 傾向付出蠻大的代價追求別人口中的"好"
更何況＿台灣是從黑白分明, 敵我對立, 政治人物神格話, 政治敵手妖魔化的氛圍中逐漸走出. 原住民藍綠或新住民各自經歷一翻辛苦, 也許我們比較需要聆聽彼此體會對方的心情.
兩岸間或藍綠間, 只是彼此間所謂的好只是"代名詞"不一樣,彼此都希望有個 安定, 安全, 有保障, 幸福......甚至能在在發展自我的獨特性和成就感的生活環境
只是受限於主客觀環境, 各自有一些 "小小的成就, 大大的障礙" 或 "大大的障礙, 小小的成就"
無論如何謝謝各位對台灣民主的關懷, 期許和建言
但願讓民主的核心價值 1.公民皆有參政權 2.選賢與能 3.少數服從多數 4.多數尊重少數 5.任何言論都必須尊重發言權 6.不煽動民粹 7.尊重公民民主自決...等深植環境和每個國民的理念當中 |
|
|
|
作者：xlu2000 |
|
留言时间：2011-10-24 08:00:03 |
|
|
a simple way,
马 and 宋 should pre-elect in blue. One blue vs one green in the final as R and D in the usa. |
|
|
|
作者：罗一鸣 |
|
留言时间：2011-10-24 05:08:55 |
|
|
只有真正的民主核心價值可以讓台灣的未來充滿希望... 民主的核心價值是什麼? 1.公民皆有參政權 2.選賢與能 3.少數服從多數 4.多數尊重少數 5.任何言論都必須尊重發言權 6.不煽動民粹 7.尊重公民民主自決...
台灣的對手是誰? 當然是中共政權 ...不是中國大陸;更不是台灣內部... 可是,台灣的領政者如果搞錯了對手;台灣要如何進步!! |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2011-10-23 11:25:52 |
|
|
记住一句美国政坛体现世界政治”普世价值“，哪里都适用的话就是了，
”人民都是愚蠢的“，
都是可以操纵的，和愿意被操纵的。
因为民主体制不是人类的自然社会形态，因此是需要work on it 的，意味着所有的选民都要清楚自己在这个体制内的意义和具体作用。
但由于人们占有的资源的不同，利益的不同，人们对自己的社会角色的认同就不同，或干脆不认识，或不愿意去认识。
民主体制是关于自由意志，但这只能停留在理念上，而不是在实际中。因为理念之所以是理念，是因为不可能实现（只能追求）。
现实中人们是要根据对自己的在社会中的定位来获取实际利益的，这就是所谓”民主是手段，不是目的“的概念，既然是”自由意志“，那就意味着自己可以解释事物的具体内容是什么的概念，当然是根据自己的利益需求，否则就不是自由意志的体现。
听着矛盾？世界就是这么work的 |
|
|
|
作者：ebola |
|
留言时间：2011-10-23 01:49:29 |
|
|
身為臺灣人，
1. 不管他們是哪一類藍軍或非藍軍.....尊重他們的選擇
2."現在看才明白那主要是南部台灣人的壯舉"
總統大選是每公民一票累積而來，不是單方壯舉所能定奪 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
