142家海外媒體海外占中表態涉嫌造假

10月3日上午，一篇名為《百家海外華文媒體保衛香港宣言》（以下簡稱“《宣言》”）的文章出現在多家海外華文媒體網站的顯著位置，並迅速被大陸新華社、人民網等各大網站轉載。這篇《宣言》署名為142家海外華文媒體。並以“海外華文傳媒協會”的通用信箋發送。而信箋上的地址就在我曾經工作過的加拿大溫哥華的《環球華報》。就在現任協會會長日本《中日新報》社社長劉成，頻頻接受大陸各大官媒採訪，代表海外媒體人以及

被盜用了報社名稱以及單位地址的加拿大《環球華報》10月8日在第二版顯著位置，發出鄭重聲明，完全沒有參與任何聯署。

僑胞表達對占中立場的時候。10月8日，被使用了協會信箋模板的《環球華報》卻發表鄭重聲明：本報從至今未聯合其他媒體對香港問題發表任何評論，並告誡不得擅自以未經許可使用本報的報頭和司標。

我是9月30日傍晚收到這份《宣言》的材料的，也就是距離香港“占中”還沒過48小時。《宣言》就已經完稿，簡直就是踩着“占中“的節奏。看到滿紙“顏色革命”、“極端分子暴行”、“反對派就是急於發動革命”等措辭，我當時感到有些憂心。連夜徵詢了兩家也在署名中的報社社長，對方說，根本沒商量，全是劉成一個人搞的。儘是胡扯淡。

對於《宣言》的內容，我不想表達什麼看法，但聯合海外140多家媒體，把別人的名號寫上去，是不是需要徵得別人的同意？連這個最基本的規矩都不講，那麼《宣言》中表達的內容再正義，也是會打折扣。

此次，劉成繼續如法炮製，假借海外媒體人的名號，以售其私，這種惡質的站隊和表態文化，玷污了媒體人應有的職業操守，同時，也給大陸眼中的海外敵對勢力散步“紅色滲透”提供了佐證和口舌。更重要的是，向北京中央政府提供了並不存在或者不真實的虛假民意。其最大的負面效應就是干擾黨中央對香港問題的進一步決策 。