估计习近平的历史地位要远低于戈尔巴乔夫，因为戈尔巴乔夫搞垮的是即将垮台的苏联，而习近平则是搞垮了转型成功，蒸蒸日上的中国。历史上的最大祸害一目了然！

把晚清的一些政改叫洋务运动，这可差多了。资本化才是真正的洋务运动，像日本的明治维新。这种上下一统的改革才能叫真正的洋务运动。只像慈禧那样上面改改，下面基本没动，算不上什么洋务运动。

实际中国有过两次资本化运动，一个是在民国时期，一个是在改开。这两次都是自上而下的资本化运动，也给国家带来无数财富。这时期政治改革虽有但不多，所以这两次资本化运动都被封建复辟了。其中，最大的封建复辟就是共产化。

有意思的是，资本化强大的国家都能够强烈抵御共产化。比如日本，日本在明治维新（1868）就开始资本化。所以日本共产党虽然成立很早（1922），但共产主义在日本就是不成气候。再有就是印度，巴基斯坦，孟加拉这些英国殖民地。英国把资本主义很早就带进了这些国家。虽然这些国家也很穷，有共产主义土壤，但共产主义在这些国家就是发展不起来，为什么？

共产主义，实际就是封建王朝的改头换面而已，它只能在封建制度浓郁的国家才会成功。比如沙皇时代的俄罗斯，比如刚结束清朝的中国。因为在资本国家，共产骗术是不好使的。这次习近平又把共产骗术当初心拿了回来，还想用它来骗已经半个资本化的中国，估计其成功率很低。他会把共产党转型的机会都消耗掉，共产党是非亡不可啦！

书生评论居多！这些评论者基本没有做过中国人的管理工作，只会纸上谈兵，隔靴搔痒……

邓其实有机会成为一个堪称“伟大”的人物，但他错失了良机。拒绝政治体制改革和六四暴行对冲了他经济改革的功劳，今天看到的溃败也表明是他自己打败了他自己。所以，他可以称为影响了几代人的历史大人物而算不上什么伟人。

看了半天也沒看明白。鄧小平與毛澤東相比首先是奮鬥方向和目標完全一致。區別只是路線和方法。

鄧小平提出的「四項基本原則」決定了政治制度。以韜光養晦和平發展，實現既定目標。江澤民，胡錦濤是執行韜光養晦。「一國兩制」是鄧小平的傑作，沒用一槍一砲，CHINA就變成中華人民共和國了。

毛澤東和鄧小平都有創新思維，如同物理學家李政道，能夠提出新的觀點。江澤民，胡錦濤的實踐對於經濟發展，人民生活水平提高和與之相應的政治寬松影響比較明顯；不是政治目標和方向的改變，在國際事務上也頗有成效。

顯而易見，如何評價鄧小平，江澤民和胡錦濤將決定於個人的政治傾向，也就是「立場」吧！只能個自表述。我是不感興趣。

不偶然，中国人的两次洋务运动从根本上是投机之举，而不是如日本似的的脱亚入欧，既然是投机，退出就是必然的。

第一次洋务运动没有废除科举， 没有实行西方教育，不可能成功。这不是慈溪的过错， 是洋务派曾国藩李鸿章张之洞一帮科举出身的老朽的过错。 慈禧在1905年废除科举，实行现代教育，真正开创大清现代化事业。但是为时已晚， 不可能拯救满清。

第二次洋务运动邓小平废除毛魔的“红科举”---只读红毛书的工农兵上大学，恢复高考，改革开放， 出国留学， 再一次恢复慈禧开创的中国现代化进程。

第一次洋务运动没成功是因为慈禧，第二次洋务运动失败是因为慈习，偶然吗？

伟大个鸡毛，改革开放本质上是第二次洋务运动，第一次都不伟大，第二次能用伟大这个词吗

邓小平是不是伟大?

刚出国，你从沦陷区来自由世界好多少年了？扯匪党这类罪恶垃圾，还居然有疑问，说明你个人尊严没找到，腰杆子没真正支起来。

邓没搞民主？绝食装死的畜生敢逼他认错吗？傻儿！

毛泽东天天放民主响屁，他就是民主派？邓没放民主屁就是专制派？傻儿？

你用绝食装死流氓的伟 光正证明邓没搞政治改革？弱智！

毛天天说蒋独裁赞美国是民主灯塔！他搞民主了吗？三岁小孩子不懂政治吗？评价一个领导人不是看他说什么，要看他做了什么！

邓一九八六年两次公开说中国要搞政治改革！胡耀邦说过吗？赵紫阳说过吗？没有邓小平主动打开政治改革大门，绝食装死的畜生们敢绝食吗？

还有个例子就是南韩和北朝鲜。北朝鲜的独裁者金家没有受到清算，所以金家延续了三代。而南韩也有过独裁者，就是朴正熙，大韩民国第5至9届总统，是韩国宪政史上执政时间最长的国家元首。1979年朴正熙被枪杀。朴正熙之后，韩国独裁者逐渐被清算。甚至有些后来总统因违法也被清算。韩国坐监狱的前总统最多的国家，包括全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠。其中全斗焕就是接班朴正熙的继任者，也算独裁者。

1 无论共产党开明到什么程度，都不希望改革带来共产党的垮台。所以邓小平算共产党里比较清醒的人物，比毛泽东，习近平强的太多。他的改开目的也不是推翻共产党。

2 改开实际就是走了资本主义。虽然没有民主化，但两项政治改革，任期制和集体领导也算类似的改革。只是这两项改革不彻底，被一个垃圾推翻了而已。共产党需要的是权力分散而不是权力集中，如民主国家的三权分立。所以集体领导显然是失败的改革，取代不了三权分立。

3 中国近百年来，出现了袁世凯，溥仪，毛泽东，习近平这些封建复辟和独裁统治，为什么？德国出现一个独裁希特勒就不会再出现独裁。甚至苏联出现斯大林后也再没出现一锤定音的人物，为什么？因为德国人把希特勒对国家伤害都摆在明面，而斯大林则被后来的共产党清算。所以中国需要清算以前的独裁者。只要毛僵尸继续摆在纪念堂中，后面像习近平这样的模仿者就会层出不穷。

中国民主化是一个过程， 不可能一蹴而就。 邓的任期制是民主化·的一个重要步骤。 毛，包子都是倒退。

邓小平是人， 人会犯错误。

邓小平的改革开放让中国实现现代化， 史无前例，邓大人当然是伟大的中国人！

毛是大魔鬼， 魔鬼不干好事，专门干坏事，和平时代屠杀几千万无辜中国人，包括其同党。

简单回复你：
邓小平从来没说过要推进民主化，也没有制度条件去做到彻底民主化。把毛泽东的革命策略套到他身上，就好比拿两个完全不同的棋局去比较，不成立。而且，用结果倒推他的动机，其实就是事后诸葛亮。

我也问过老板有没有后悔，他说悔甚么，很可能坐牢呢。。。

纠正错误：

上面的评论中

我第三次与高干子弟接触时 2010年到2010 年，这些都是在国外名校拿了高学位的人，来美国很早， 我经常出席他们的PARTY。他们喝完酒后常常大骂美国， 小日本， 懊悔出国了，他们当年留在国内的同龄人哪个现在不是亿万富翁， 小妾成群，只有他们守着这些黄脸婆 （他们的老婆（：）），在过日子。

其中年份错了， 应该是

2000 年 到 2010年， 我在美国 北卡州，CRAY 的时候。 那里集中了美国大公司的研究部门， 又叫研究三角区。

前些年这个街区的场景还经常出现在我梦里。懵懵懂懂的感觉，白天活在美国，夜里穿过地球活在了上海，时差正好12小时。lol

又看了一下，我小时在路边绑象皮筋的那两颗梧桐树还在。

想起来了，你走的那段乌鲁木齐南路，以前确实很安静，行人也不多。因为那段没有公交车，住家也少。49路好象在衡山路拐进乌鲁木齐南路，这一段行人就多了。15路电车好象在衡山路不到乌南路有个站点。

对，有个三角儿童花园，时常和小朋友过去玩，视频里我找了半天，似见非见。

我到衡山路右转，旁边有解放军守门 ---- 好象属上海警备区，我有几个玩伴的父亲在那里面上班。

49路公交车还走乌南路。记得小时爬在院子墙上远远地等望着母亲下班后从49公车下来。

我家继续往前，过永嘉路，原来的拐角处，左边永嘉路上有个菜市场，乌南路有两家妍祗店。右边拐角处是一个化粪站很臭。现在这两拐角处好象都是新建的房子。

再往前不到建国西路，这一段好像老房子还都在。我家就在这一段。建国西路交界处，本来有个菜场，改建新楼了。对面本有小店，也建新楼了。斜对面街角也建了新楼。只剩一个拐角处的那栋老房子还在。我去幼儿园，天天从那里过。

再往前就到肇家浜了。小时，过了肇家浜就有农田了。我们说是乡下了。现在望去，都是高楼林立。

看了录像，已经面目全非了

我在的那个时候 （1954年左右）那里路上几乎没有人走路，没有汽车，只听到鸟叫，非常安静。

我从乌鲁木齐中路过来，有一个三角儿童花园，到了南路，又有一个儿童花园（ 叫静江花园之类名字） 再往南走，我到衡山路右转，旁边有解放军守门，里面是一大块空地，看不到房子，我一直不知道里面是什么地方。 现在变成了一片房子了，它的对面是国际礼拜堂，现在还在， 在向前走就是高安路，衡山公园了。

所有这一切都只在我脑子中存在了。 永远见不到了。

https://youtu.be/O1lobW4Ku5g?si=P3uwLfUReUa5PN7n

---- 乌鲁木齐南路。。。国际礼拜堂还在。对面的工人体育场，小学时在那开过运动会，建起了高楼，听朋友说地是香港的李嘉诚白拿的。没看到常熟游泳池，那背后是个网球场，在那里游过泳，瞎打过网球。那个衡复艺术中心49前据说是甚么Clubhouse ，我记事起，记得那里曾经是徐汇区法院，区党校，文工武卫。建国西路街角处，好象是新建的公寓楼。我们那段乌南路的沿街还算保存得可以，有不少花园洋房的外墙还保持着原风貌，墙上有增高的篱笆。听朋友说很多建商都打那一大片的主意，还好徐汇区监管部门叫停得早，说要统筹。

毛泽东还天天写文章反蒋的独裁专制呢！对政治人物，不能看他说什么，要看他做的什么！这道理都不知道，谈什么政治人物？

写得好！此文观点我基本都同意。

邓小平的作用就是把本来是你的东西还回了一部分给你。这当然不坏，但这绝对称不上什么“伟大”。

邓小平所坚持的四项基本原则，是倒退，而不是进步，更不是什么要实行民主法制化前的“策略”。

老校友不要介意，我写文章喜欢写大家不赞成的，如果都同意我就不用写了。

我与大资本家子弟，和高干子弟都有过密切的接触，下面说说我的感觉：

我在南模的时候，接触的都是大资本家后代，与我后来接触的高干子弟比较起来，我不喜欢资本家后代， 这批人很势利，自以为高人一等，而且这些人的政治敏感性非常强，他们积极要求入团向共产党的的队伍里钻， 我大学中倒霉就是栽在这些假共产党手里，他们为了立功不屑手段。

我与高干子弟有过非常密切的接触，第一次1981年 1983 年 在美国大学中， 可以 读我的文章。https://jhuang22.com/china/6L5lamar2.aspx

https://jhuang22.com/china/6L6lamar3.aspx

第二次是在北京，1983 到 1987 北京的高干子弟分成不同的沙龙，经常举行PARTY ， 我读进去了， 不同于上海的干部子弟， 上海一直是个比较清廉的地方， 北京的子弟很多有对外贸易权，由此发财的很多，那时候他们从香港，东南亚走私进来，都是发财的方法。 他们与资本家子弟不同的是他们对有才气的人很尊重， 也讲义气，也帮过我不少忙。其中我与部长女儿焦援朝的故事像传奇，将来我也许会写出来。他们做走私的事情也不瞒我，我他们面前可以随便骂共产党，他们也不介意，只有一次叫我不要骂， 那一天，焦说老黄，今天来客人，你不要骂共产党，说实话你那些东西都是毛毛雨，我们哪天骂共产党时让你听听，会将你吓死。

我第三次与高干子弟接触时 2010年到2010 年，这些都是在国外名校拿了高学位的人，来美国很早， 我经常出席他们的PARTY。他们喝完酒后常常大骂美国， 小日本， 懊悔出国了，他们当年留在国内的同龄人哪个现在不是亿万富翁， 小妾成群，只有他们守着这些黄脸婆 （他们的老婆（：）），在过日子。

所以你的经历是很窄的，中国现在少数人 5% 掌握着 90% 的财产是不争的事实， 就是有些个别农民发财了，大部分也是白手套，也就是说有着不寻常的官方关系。

我对这个现象不完全反感，中国的等级制度从古到今，有千年历史。 我担心的更是社会风气的败坏，例如换器官，欺诈，家庭伦理的丧失等等。

对自然老兄的这篇文章是90%的赞同，老兄不要不高兴，世界上没有两个个体是完全相同的，思想更是如此。

不讲相同的。只讲不同的。

改革开放后官二代红二代的的确确掌控着几乎全部资源和要害部分的信息，但发起来还需要其它许多条件，我知道的许多官二代红二代并没有发起来（我还没有看到官二代和红二代穷极成赤贫的）。没有发起来的到是许多，一次去冰岛旅游，认识一个新四军将领的一对后代（夫妻俩的长辈都是跟着陈毅进上海的），与我闲谈中，大发牢骚说：“他们都捞够了”。意思他自己没有捞够。我们衡山路的邻居中大多没有捞够，不过都有好的工作和房子。当然也有捞够了的。

那么高层有多少捞够了的，我不知道，但是不敢公布官员资产就是一个说明。我判断99%，我不敢判断 100%，真难道没一个好人了？

但是富豪榜上前面的好像高官家属不多，马云父亲地位一般，刘强东的父亲更是一个农民。所以我认为要大发，还是要靠脑子的。官二代红二代占了改革开放好处比平民要多得多，这是毫无疑问。

农村的朋友中发起来的真不少，他们已经穷到底了，胆大一点就行。上海的朋友中想来想去，同学中一个也没有发达，二个新四军后代没发达，一个儿子在日本，一个在瑞士。平民朋友中只有一个小发发，在上海买了二套房子。所以上海人没出息，现在市中心都是外地人，上海人都搬到郊区去了。

南洋模范中学有许多新四军后代，真真发起来不多。这叫撑死胆大的饿死胆小的，参加革命的胆子大些，后代胆子也大，发的比例多一些，上海人胆小只能搬到边上去住吧。

这是我的片面看法，没有从全国大数据 统计出来的结果 ，一定不全面，只供大家参考。欢迎讨论，欢迎抬杠，不要骂街。