兄弟我觀察：說疫苗有效、拯救了人類的人都是打過疫苗的；說疫苗有風險、有副作用的人都是沒打疫苗的。
打過的人沒有退路了，必須尋找心理安慰。我承擔了風險、做出了犧牲，為社會、天下蒼生做出了貢獻，我是一個高尚人。
沒打的人認為，我不是讓別人去犧牲、去消滅病毒，自己占便宜。而是不信為政治服務的科學、滿嘴謊話的政客，疫苗的效果不佳、已經產生的副作用。
都在給自己的行為找“科學”依據。這還是科學嗎？
至於人體抗武漢病毒的自愈能力，爭議也很多。我個人看法是，健康的年青人和小孩大都沒問題（註：雖説有報道無症狀自愈的很多，但是也有人説檢測本身就有問題），但年紀大的或本身有基礎病的，還是積極治療好些（比如HCQ）。
我特指的是人體排除疫苗中的毒素的自愈能力。“回到以前”是不可能，人不能兩次踏入同一條河中，哈哈，不過，100%不現實，99%總是可能的。體育老師最近說恢復得還行，沒感覺那麽虛那麽累了，我記得她之前發文覺得老了很多那次已經決定不打booster。
至於聲稱解副作用的針，我沒聽説也沒研究過，就不評判了。
【還是要相信大多數人自身的排毒能力】
您是指排除疫苗的毒的能力？應該是抗武漢病毒的能力吧。
【不再繼續追加補針】
那以前打的不就白打了？後面的一針可能是解前面那一針副作用的。
謝謝評論。
“打過的人沒有退路了”指的是無法回到打以前的狀態。
“打過的人沒有退路了”？沒那麽嚴重，還是要相信大多數人自身的排毒能力，只要不再繼續追加補針（傳説中疫苗護照上預留8個格子）。而且，少部分有副作用的，也是勇敢地分享了以提醒別人警惕。不相信的，可以去那個啥華人論壇，聽説有超高的樓專門訴苦、討論副作用的。
那你這寫的就是心理自慰吧？
