記得周潤發在他還是迷倒一大片的時候，拍過一個很有名的系列電影，在電影裡，他一個經典的角色對着鏡頭惡狠狠地說“從那時起，我就發誓我不會再讓任何人用槍頂着我的腦袋”。現在讓我想起這個老電影的是如今滿天飛的夏俊峰死刑的這個新聞，因為夏俊峰被城管用不鏽鋼水杯打了腦袋，所以他就用刀把他們殺了。

中國因為經歷了很長時間的封建社會，而封建社會最大的特點就是不公平。皇帝是所以人的家長，說的話就是法律。而當官的是百姓的家長，說的話也是法律。一個人的話可以讓一個無罪的人死，也可以讓有罪的人活。當然也可以正常一些：讓有罪的人死，讓無罪的人活。因為家長畢竟是人，是人就有人情一說。在封建社會這個大家庭中，說話不管用的就是當兒子們的百姓。所以當兒子們有了衝突的時候，他們會去找家長。家長則憑着自己的主觀喜好來判斷兒子們的對錯，決定該懲罰誰、該如何懲罰誰。當然了這個過程因為沒有健全的法律條款，而且沒有監督家長們的機構，自然有時就不公正。於是受了委屈的兒子們就會想象着如何發泄自己的委屈和不滿。這個時候，那些匪文化和暴力文學就會變成了一種寄託和安慰。

中國最經典、最有名的暴力文學當屬《水滸傳》。以前聽老人們說過：老不看西遊，少不看水滸，一直不明白是怎麼回事。小時候有一次在父母的書櫃裡看到一部水滸，就拿來讀，真的被驚倒了，滿篇的血腥暴力。好像那裡的男人受點委屈或者看哪個女人不順眼，那麼一定要不殺之不以為快的感覺。人權、法律，全是放屁。如果不手刃仇人，大家會認為那個男的就是武大郎那樣的廢物！在那書裡，善良的人會被人譏笑是殘疾人，而脾氣一點就着、殺人不眨眼的，反倒是英雄！就是這樣一部渲染暴力、美化暴力的奇書，竟然被列為中國古典的四大名著！無語。。。

這樣一部書，如今又被反覆拍成影視，也難怪會有夏俊峰這樣的事情出現。誠然社會上很多不公、不平。親眼所見城管執法非常蠻橫。一次是在家附近的非法早市，城管突然出現，二話不說把那些人的三輪車呀什麼的往大卡車上扔。另一次是在西安鼓樓大街，警察查抄非法的黑摩的，也是吹鬍子瞪眼的，任你哭求都沒用的。但這就是他們的工作。政府給錢就是讓他們幹這個的。他們也就是靠這個養活自己家和自己的孩子而已。如果罵他們還不如罵誰設的這個城管呢！在美國倒是沒城管，但美國警察什麼都管，而且帶着槍的。

看到幾張當年抓捕到夏俊峰的照片。照片中的夏看不出哪裡有特別厲害的傷（難道是城管太狠，打的都是內傷？），也就是說這樣都可以殺人？在美國如果有人敢在警察面前拿刀子，警察會毫不猶豫當場開槍的。打死都是活該。前兩年洛杉磯就發生過一個這樣的事件：一個墨人可能是喝多了，拿着刀子在大街上揮舞。有人報警，警察來後喊了幾句話，無效，當場開槍將那人擊斃。搞得墨人群情激盪，又遊行又示威的。後來洛杉磯警察局長和同是墨人的市長都分別出來講話，支持執法的警察，事情才不了了之了。你說他們官官相護？說他們黑暗？

說真心話，最可憐的是家屬。夏俊峰頭腦一熱，氣倒是出了，但毀的是三個家庭。誠然他的家庭可能是最困難的，那兩個畢竟還算因公殉職，有撫恤金之類的，但人家的孩子也是需要爸爸、老人也是需要兒子的呀。夏的老婆太天真了，居然想着去拿着禮物看望一下人家，人家就會答應不追究他老公殺人的責任了嗎？說到底，在民間還是人情大於法律。因為同情孤兒寡母，就連人命大於天、殺人償命這事都不認了嗎？如果人人都是因為忍不了一時之氣去殺人，那麼那會是怎樣一個社會？生活在那樣的社會裡會有安全感嗎？所以最重要的是夏俊峰們，在你們拿出刀子之前、在你們把刀子捅進別人身體之前，請多想想自己的家庭、孩子、父母、老婆！如果你們是這樣一個家庭的頂梁柱，所有的委屈都應該忍下。錢可以再掙，但命就一條。即使殺死兩個做陪葬都一千個一萬個不值得！

畢竟每個人都有生存的權力。沒有誰可以輕易而不受懲罰地剝奪另一個人的生存的權力。這也是一種不公平。一個國家是需要有死刑的。這樣才會對被殺死的人公平。而沒有死刑的國家最終會成為犯罪分子的天堂，比如墨西哥。