在經受過余杰的“你為何不懺悔”的
棒喝及王朔的嚴酷點評之後，余秋雨再次成為出版界的熱點人物，一
本《文化突圍——世紀末之爭的余秋雨》將於5月中旬由浙江文藝出版
社推出。近來常負罵名的余秋雨終可翻身。文中除全面評述了余秋雨
的藝術、人生之路外，同時第一次將秋雨散文定義為“秋雨體”，關
於前段鬧得沸沸揚揚的“二餘之爭”，文中第一次披露余杰的《你為
何不懺悔》純屬抄襲。

　　該書責任編輯舒建華稱，出版這本書的願望早已有之，決非跟風，
故意唱反調。1995年浙江文藝出版社曾出版過余秋雨的散文作品集
《秋雨散文》銷路及社會反響都很好，余秋雨本人對此書評價也很高。
近年來，有關余秋雨的文章很多，但以批評的居多，舒建華稱，這對
出版社是一種傷害，因此他覺得有必要出這麼一本書，對余秋雨作一
全面的介紹。舒建華是在編後記中正式提出“秋雨體”這一概念的。
這在文學批評界還是第一次。舒建華將余秋雨的散文定義為“歷史深
處的特寫”，這即是秋雨散文的“體”。特寫本是一種新聞體裁用來
描述當前的一個場景或事件，而余秋雨恰恰把視角從當前拉回到久遠，
從突發性的新聞轉向積澱性的文化，從實現人事的外部表現深入到歷
史人物的心理世界。這就是秋雨散文的獨特之處。舒建華將這種“秋
雨體”歸溯到翦伯贊先生60年代的散文，中間經過七、八十年代的報
告文學，進入90年代，在余秋雨手裡終成氣候。關於“秋雨體”的提
法是否科學，有專業人士指出，一般來說，文學史不會對一位當代作
家的作品封為一體，歷史上某一體系的建立，它不僅有淵源，而且有
傳承，同時還要有一定的影響。50年代的散文名家楊朔的作品有人將
其定義為“楊朔體”，但也有人提出質疑，至今仍是一個有爭議的問
題。在對余秋雨散文特點的描述上，作者是準確的，但是否成一體，
還有待時間的鑑定。

　　記者就大家關注的“二餘之爭”採訪了該書的作者徐林正。曾從
事過十多年新聞記者工作的徐林正目前在一家網站工作。他告訴記者，
余杰的那篇《你為何不懺悔》完全抄自重慶作家張育仁的《靈魂拷問
鏈條的一個重要環節》，該篇文章發表在1999年10月的《四川文學》
上，張育仁的文章為9千多字，余杰的文章有1萬3千多字，多出的部分
都是借題發揮。徐林正說，余杰本人知道此事，但他狡辯不承認，他
稱他是經過《四川文學》編輯允許後借用的。就文革期間余秋雨的作
為，徐林正告訴記者，現在還沒有有力的證據來證明余秋雨在文革期
間幹過什麼見不得人的事。在《霜冷長河》裡的《長者》這篇文章里，
你可以了解余秋雨在文革期間的所思所為。你可以懷疑《長者》裡說
的是假話，但不能說他在迴避這個問題。