關於薄熙來事件的二十個質疑-提刀圍觀-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




提刀圍觀的博客
本公司長期訂製勞保服裝和工作服供應水質穩定劑，阻垢劑緩釋劑等藥劑,有需要的朋友聯繫QQ2360250171
		https://blog.creaders.net/u/6208/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		關於薄熙來事件的二十個質疑	2012-06-14 01:20:43


	關於薄熙來事件的二十個質疑張雷 2012年6月5日我是一個共產黨員，與黨中央保持一致是我應當遵守的紀律。因此，每當大事發生，總是從善意方面去考慮，儘管很多事情事後證明確實錯了，也只能痛苦地為黨中央“以歷史局限”之類的理由來開脫。我不能想象一幫滿口為人民服務的人，整天卻干着為人民幣服務服務的事，這表演天分太高了。從2月9日以來，我一直處於錯愕不已的狀態中，就仿佛觀看一部大戲，一幕幕跌宕起伏的劇情緊緊吸引住觀眾的眼球，使觀眾不敢錯過任何一個細節。在這幕大戲發生之前，我是自詡“自乾五”的，並且打算寫篇博文“我是如何變成‘自乾五’的”，用以反對那些帶路黨的賣國行徑，大意是說美分黨、帶路黨、果粉，以及南方報系肆意歪曲歷史歌頌普世價值協助米國壓制中國，我等草民出於義憤反擊這些胡說八道。但是，因為這幕大戲的發展，一下子寫不下去了，為什麼？腦子有點亂。從2月9日至今已經3個半月過去了。這3個半月中，有很多疑惑一直困擾着我，並且這些疑惑隨着一天天的時間在一點點地強化，我相信很多很多中國人也有我一樣的疑惑，我一直渴望黨中央能夠排解這些疑惑。這些疑惑不排解，早晚有一天會像越聚越多的洪水一樣衝決堤壩，只有排解了人民心中的疑惑才能避免更大的悲劇出現，單靠強力手段封殺是沒有用的。這些時日以來，我按照嚴守黨的紀律的標準要求自己不要隨便亂說。但是，我越來越發覺，該說話時再不說不是在遵守黨的紀律而是與某些陰謀家同流合污。正所謂“八千萬人齊解甲，只有王錚是男兒”。於是整理整理這幾個月來的疑惑，共收集了二十條，希望能得到權威解答。這些疑問是：一、王立軍為什麼去美國成都領事館？二、薄熙來免職的理由為什麼一變再變？三、到底是不是路線鬥爭？四、溫家寶要薄熙來反思什麼？五、中央開除薄熙來的理由是否充分？六、對薄熙來限制自由是否合法？七、為什麼中央現在的說法與2月份“謠傳”驚人一致？八、為什麼沒人反駁薄熙來在兩會期間關於家庭的談論？九、兩會期間發生了什麼？十、薄谷開來的稱呼很反常，為什麼？十一、如果谷開來殺了人，薄熙來僅僅免掉王立軍有什麼用？十二、谷開來怎麼可能派張曉軍直接動手？十三、伍德親屬否認伍德他殺是真的假的？十四、伍德的妻子為什麼要申請政治避難?十五、為什麼英國人在3月25日以前從未質疑過伍德之死？十六、為什麼中央的通報與記者的謊言那麼一致？十七、說是違紀卻按違法批判，到底是違紀還是違法？為什麼未審先批?十八、薄熙來王立軍公開面對人民對誰不利？十九、為什麼美國這次出奇地配合？二十、真的有幕後黑手？以下是這些疑問的詳細情況，希望胡溫黨中央給出答覆。一、王立軍為什麼去美國成都領事館？這個問題大多數人都會很困惑，一直以來有很多說法，反恐說、與薄熙來鬧翻說、暗查溫家寶說等等，這些我都不信。甚至有關鍵人士說什麼王立軍在美領館見到黃奇帆大哭說有人要殺他，要黃書面保證他生命安全，這更加不可信，因為王立軍不可能是一個怕死的人。王立軍作為一名高級幹部，不可能不知道私自進入美領事館的嚴重後果，這其實無異於自殺，用一時衝動、有人威脅他的安全、尋求政治避難等理由均說不通。王長期在公安戰線工作，對於既使逃進領事館也逃不出國門的情況不可能不知道，對當年方勵之躲在美大使館長達一年而始終無法溜出國門一事也不可能不知道，事實上，只要王進入美領館真的是尋求政治避難，美方只需王面對媒體鏡頭發表避難聲明，即可達到搞臭薄熙來和“重慶模式”的目的，隨後必將王棄之如敝帚，美方完全沒有必要再花一定代價而將王立軍弄到美國去（當年為了將方勵之弄出去，美方可是在售台武器方面作了少許讓步的），對此，王立軍心知肚明，美方亦心知肚明，這無疑也就證明了王立軍進入美領事館決不是尋求政治避難。如果王立軍與薄熙來鬧翻，他應該去北京才對，以他的聰明才智不可能不知道去美國領館意味着什麼。如果去北京向黨中央匯報，最壞的結果是在薄的要求下黨中央隔離審查自己就如現在一樣。以王立軍的身份，他不可能不知道結果遠遠不會這麼糟糕。以現在中央對薄熙來的處理看，王立軍還有可能立一大功。但是如果去美領館則肯定會身敗名裂，自己大半生的奮鬥、身上的20多處傷疤、無數的名譽都將付之東流，他本人也將落得個叛逃的下場。這些道理，我們小民都明白，以王立軍之智慧怎麼可能不明白？王立軍與方勵之不可同日而語。方勵之主張全盤西化，是美國在中國的代理人，美國當然要保護他。王立軍則不同，從王立軍這些年的作為看，他根本不是美國的同路人，甚至是美國的敵人，王立軍怎麼可能尋求美國的幫助？王立軍為什麼去美領館這個問題是揭示薄熙來事件的一把鑰匙，這個問題搞清了，其他問題均可迎刃而解。可是為什麼到現在官方仍任由大家猜測，卻不肯透露一二呢？恐怕，所有人的猜測都是小兒科。二、薄熙來免職的理由為什麼一變再變？從2月9日起，對於王立軍事件和薄熙來罪名，官方的說法一變再變。 1.“王立軍事件”是孤立事件。2月8日、9日，美國國務院發言人紐蘭和中國外交部副部長崔天凱都講“王立軍”“事件是一個極其孤立的個案，而且已順利解決。”2月24日，司馬南當面詢問駱家輝關於王立軍事件，駱家輝的回答說是孤立事件，已經解決。也許有人會覺得以崔天凱的地位，他可能不知道內情，但是作為外交部副部長的崔天凱如果沒有得到準確的指示，怎麼可能在外交場合隨便亂說，再者說來，紐蘭和駱家輝是不可能不知道內情的。 2.路線鬥爭。3月14日，溫家寶在記者招待會上明確表示與重慶道路是兩條路線鬥爭，薄熙來的重慶在走文革路線。並且重慶的成績是歷屆重慶市委的，與薄熙來無關。 3.惡劣影響。3月15日，李源潮在重慶市幹部大會上宣布中央免去薄熙來重慶市委書記職務的理由是鑑於王立軍事件的惡劣影響。“李源潮在講話中指出，王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件，性質嚴重，影響惡劣。中央十分重視對王立軍事件的調查。這次重慶市委主要領導的調整，是鑑於王立軍事件造成的嚴重政治影響，中央從當前的形勢和大局出發，經過慎重研究決定的。”（重慶衛視《重慶新聞聯播》報道） 4.否認伍德之死與薄熙來有關。3月24日楊海鵬、褚朝新發微博說伍德之死為谷開來所為，於是海內外一哄而起炒作此事。3月底有關方面公開闢謠，說要防止利用伍德事件要挾中國，防止網絡謠言影響社會穩定。 5.涉嫌重大違紀。4月10日，中央停止薄熙來中央政治局委員、中央委員職務的理由是涉嫌嚴重違紀，傳達決定是講違反人事紀律，即免去王立軍公安局職務時未徵求公安部意見。如果是這樣，2月初中央就應該處理薄熙來，為什麼兩個月以後才處理？於是有網友諷刺：反了將近一個月的文革餘孽，突然變成了殺人。 6.中央肯定這些年來重慶的成績。4月17日，重慶日報發表文章，《中央明確要求將薄王事件與重慶成績區分開》，滿篇文章空洞無物全是套話，有點用的就一句話：“中央對重慶的工作是肯定的，對重慶的發展變化是肯定的，明確要求把薄熙來嚴重違紀、王立軍事件與重慶市這些年改革開放和現代化建設取得的成績、重慶市廣大幹部群眾為之作出的貢獻區分開。”“這些年”即從今日往前推若干年的意思，言外之意薄熙來主政期間重慶是有成績的，與溫總理3月14日否定薄熙來主政重慶、斥其文革大相徑庭。以上這些都是官方的正式說法，另外還有一些傳言在網上瘋傳，這些傳言是真是假外人難辨，在很大程度上起到了轉移視線和迷惑人心的作用。每一個傳言瘋傳一段時間後遭到正直人士理性分析加以駁斥後銷聲匿跡，然後新的謠言又層出不窮。這些傳言為什麼此起彼伏、暢行無阻？這些謠傳涵蓋篡權、政變、竊聽、謀殺、貪腐、濫權、情色、濫交、群交、綠帽等聳人聽聞的罪行醜惡一個不少，暴力、兇殺、色情、懸疑、金錢、偶像、陰謀、間諜之類文藝大片因素樣樣俱全，真可謂中西合璧，上下結合，高潮迭起。大家知道，從3月16日司馬南和張宏良等人的講座相繼取消以來，幾十家左派網站陸續關閉，支持薄熙來的聲音成為禁忌，甚至很多詞都成為網絡禁忌，網友們發微博不得不以錯別字代替。在這麼嚴密的網絡禁忌面前，這些謠傳為什麼可以在網上大肆傳播？沒有導演，很難演出這麼一部前赴後繼、跌宕起伏、一個劇情接着一個劇情的大戲。當然也只有心理最陰暗的編導和演員才能想象得出這樣的骯髒齷齪劇情。分析這些傳言情況，洪博培先生證實過的“‘皇協軍’與‘皇軍’已經接上頭”，讓人感覺確實是真的。三、到底是不是路線鬥爭？很久以來網上一直傳說關於重慶模式有一場路線鬥爭，因為沒有見諸官方報道，我們不能亂說。但是，3月14日，溫家寶在記者招待會上有兩次回答很耐人尋味，專門講到文化大革命、“四人幫”，兩次提到《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，這大概是20年來絕無僅有的。溫家寶在回答新加坡《聯合早報》記者關於政治體制改革問題時說：“這些年我多次談到政治體制改革，應該說已經比較全面和具體了。如果問我為什麼關注這件事情，我出於責任感。粉碎‘四人幫’以後，我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議，實行了改革開放。但是‘文革’的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。”“沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。” 在回答路透社記者關於王立軍事件時，溫家寶說：“多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任重慶市委和市政府必須反思，並……”溫總理沒有說重慶的成績與“現任重慶市委和市政府”有什麼關係，反而應該反思，明顯是否認重慶的建設成就與“現任重慶市委和市政府”有關係。之後，溫家寶總理專門強調了路線問題：“我在這裡想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。” 4月10日後，官方公開否認了薄熙來問題是路線問題。但是，我們的溫總理向來是睿智的、理性的，絕對不會像李逵、張飛、程咬金、牛皋一樣魯莽隨便瞎說，更不可能像芙蓉姐姐、馬諾、鳳姐、獸獸那樣專以雷人搏人眼球，特別是在記者招待會這樣重大場合，每一個回答都是深思熟慮的，尤其是兩次提到《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》時，明顯是提前做好精心準備的。4月18日新華社發表社論專門強調薄熙來谷開來問題是刑事案件不是政治鬥爭，並把薄熙來與“二陳”聯繫起來，給人以隔壁阿二之感。細心的網友發現，自薄熙來下台後國務院推出的各項改革措施如疾風驟雨一般密集，在很短時間內，從發改委、財政部、央行、證監會，到國研中心的所謂“世行報告”以及中國發展高層論壇，各部門、各專家相互配合，不斷拋出“經濟體制改革”“弱化政府干預”“支持民營資本”“放寬准入”等等言論，涉及銀行、信託、醫改、鐵路交通、市政、科教文衛、資源開發、技術創新等關係國家宏觀經濟管理到民生領域的方方面面。這些是否曾遭到薄熙來抵制我們不得而知，只是如此史無前例的密集“自殺”措施恰恰在薄熙來下台之後，覺得很是奇怪。所有這些改革措施，表面“國退民進”，為民資發展創造空間，事實上是在給外國壟斷資本大舉進入中國市場鋪路。這一點連外國人都看得清清楚楚。華盛頓郵報4月26日文章《With BoXilai’s ouster, China’s premier pushes more reform》（《隨着薄的倒台，中國總理推進深化改革》），說：“Wen has deftly used the scandal surrounding Bo to discredit his alternative governing philosophy in Chongqing..”（“溫巧妙地運用了圍繞着薄的醜聞醜化了薄在重慶的不同治國主張”）。四、溫家寶要薄熙來反思什麼？路透社記者關於王立軍事件的問題是：“關於大家很關心的重慶市發生的所謂‘王立軍事件’。王立軍進入美國領事館以後，中央的有關部門已經進行調查。您本人是怎麼看待這個事件的？您覺得這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任？” 很明顯，路透社記者除了問王立軍事件的情況以外，其他的很簡單，就是問是不是影響胡溫對薄熙來的信任。這說明路透社記者想都沒想過薄熙來可能下台。但是溫家寶的回答卻很複雜：“多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”話隨不多，卻有兩個意思：一是歷屆政府成績明顯，二是本屆市委要反思。但是反思什麼，溫總理沒有講，讓人摸不着頭腦。接下來又說了一段明顯是經過精心準備的話：“我在這裡想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。”說這話時溫家寶一字一字、不緊不慢、抑揚頓挫、鏗鏘有力。以我愚鈍的頭腦反覆琢磨，溫總理大概是說本屆市委不干正事，就知道搞政治運動，嚴重阻礙了改革開放事業、嚴重阻礙了經濟發展、嚴重影響了人民生活水平的提高，根本不符合人民利益、根本經受不住歷史和實踐的檢驗。如果真是這樣，溫總太缺乏實事求是了。2011年重慶經濟發展速度、財政收入增長速度全國第一，房價遠遠低於京滬廣，社會安定，人民安居樂業。我去年5月在重慶學習半個月，深更半夜打的去朝天門看夜景，出租車連防護網都不裝，司機告訴我說在市區根本用不着裝防護網，請問溫大總理，你那麼聰明的腦瓜能想象得出在廣州不裝防護網嗎？如果說反思，我覺得中國確實到了反思的時候。但是，有哪一個身在高位的站在老百姓的立場反思過？外交、民生、領土、美債損失等等問題，民怨沸騰、影響惡劣的事件層出不窮，沒見哪一個大大小小官僚反思。就如最近發生的毒膠囊事件，被趙普微博揭出來後才知道，我們幾乎天天在吃臭皮鞋，並且有關部門發現已經好幾年了，直到被自媒體的微博揭出來才大白於天下，我們不知道天天發生的比這影響惡劣的事情還有多少，那麼多監管的怎麼沒見一個反思的？那些魚肉百姓、出賣國家利益的官員誰都不被要求反思，而重慶市這些年來各項工作得到了百姓的肯定卻必須反思，實在讓人費解。有網友發帖《重慶市民反省信》，覺得比較客觀，附錄於後（見附件一）。總之，我們不知道溫家寶要讓薄熙來反思什麼，難道真的象網友說的要讓重慶變成黑道橫行、民不聊生？不論薄熙來事件最後怎麼處理，我都希望溫家寶給全國人民一個交代，到底要讓薄熙來反思什麼，以便其他官員遵循。五、中央開除薄熙來的理由是否充分？如前所述，對於免除薄熙來職務，中央的理由是一變再變，目前看到的說法有“惡劣影響說”、“路線鬥爭說”、“嚴重違紀說”等等，給人先下結論再找論據的感覺。 “惡劣影響說”。3月15日在“王立軍事件”沒有任何結論的情況下，突然免去薄的重慶市委書記職務，讓人困惑。中央免去薄熙來市委書記職務理由僅是“王立軍事件”的惡劣影響，但從美方的反應來看，其白描式的信息發布實在是看不出有何惡劣影響。而國內民眾大多同情、支持薄，同樣看不出有何惡劣影響。此前中央也一直強調“王立軍亊件”是“孤立事件”，這種提法顯然也是為了保護薄，現在以此理由免薄，顯得有點牽強。而且影響惡劣的事件那麼多，沒有一個人受到處理。所謂“惡劣影響”是難以量化的，對中國老百姓切身利益的影響難以確定的，這些年發生的對百姓切身利益影響極端惡劣的事件簡單數一數就有三聚氰胺、大頭娃娃、毒膠囊、豆腐渣工程、轉基因主糧、地溝油、蘇丹紅、環境污染、美國兩房債券損失3760億等等。如果按照溫總理心中的“普世價值”，哪一樣都夠國務院總理辭職的吧？怎麼沒見一個人為此負責？所以，這種理由是站不住腳的。 “嚴重違紀說”。4月10日開除薄熙來出中央的說法是薄熙來嚴重違紀，至於違什麼紀，不見公開報道。中央傳達的文件說是違反了人事紀律，即免去王立軍公安局職務沒有徵求公安部意見。這就更牽強了。中國現在比這嚴重的違紀多了去了，比如河北香河圈地幾乎造成大規模群體事件，不僅小小的縣委書記楊文華未受半點影響，反而上調到廊坊市工作；再比如江西“兩國”違法強拆造成多名百姓傷亡，“兩國”也僅僅是縣級幹部，現在不是也異地當官了嗎？這樣的事例不勝枚舉。劉志軍、田鳳山都是發生在國務院總理眼皮底下，怎麼從來沒有看見溫總理受到處分？甚至連反思都沒有見到。如果說免去一個公安局長沒有徵求上級主管部門意見就算嚴重違紀，而且嚴重到把一把手一擄到底的程度，那麼2月初就見諸於公開報道的“嚴重違紀”，為什麼當時不處理非要到兩個多月後才處理？為什麼兩個月中左一個說法右一個說法然後才落實到嚴重違反人事紀律？免去王立軍公安局長職務是薄熙來市委書記的職務行為，不是薄熙來政治局委員的職務行為，難道3月15日免除其市委書記職務時中央忘了這一點？ “路線鬥爭說”。儘管官方公開否認了這一點，但是中國民間不論左派還是右派，以及外國媒體都認為是路線鬥爭。中共歷史上發生過很多次路線鬥爭，但是這一次路線鬥爭與以往所有路線鬥爭有一點都不相同：以往歷次路線鬥爭中勝利一方從來都是公開批判從不隱諱，而這次卻閃爍其詞。到底為什麼呢？是底氣不足嗎？如果是，為什麼不像當年批判高饒、彭黃張周、劉鄧陶、林彪、四人幫一樣批倒批臭呢？即便是為了社會穩定也不至於到否認的程度吧？魯迅先生曾寫過一篇雜文《可惡罪》，其中說到：“我以為法律上的許多罪名，都是花言巧語，只消以一語包括之，曰：可惡罪。”“我先前總以為人是有罪，所以槍斃或坐監的。現在才知道其中的許多，是先因為被人認為‘可惡’，這才終於犯了罪。許多罪人，應該稱為‘可惡的人’。”“蓋天下的事，往往決計問罪在先，而搜集罪狀（普通是十條）在後也。”85年過去了，魯迅先生的眼睛才叫雪亮。


			文章評論

作者：香椿樹1

留言時間：2012-06-19 06:31:37

“呆子才想再當二十年船長”。這話說的有道理，鑿船的就是溫家寶，賣船換船改船的都是他，貪心太重了一點。

在過去的二十年裡，我們將占世界總儲量50％的鎢砂挖了個乾乾淨淨，將占世界總儲量98％的稀土挖得只剩下40％的總儲量。

“那我們上岸後會不會被白皮土著搶劫或者做成盤中餐？”，溫家寶沒有這樣的覺悟，不然不會每天抱着凱恩斯幻想到美國去資本世襲。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：禮義圓明

留言時間：2012-06-18 01:55:40

偉光正就是這樣的德行九評一出老底揭穿http://www.bannedbook.org/books/9ping/


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：人間曾伏虎

留言時間：2012-06-14 13:41:27

小說：青花尼克號

胡哥，西來就是個英國特務，沒必要搞成什麼因財殺人因姦殺人的刑事案吧。再說按特務處理，連開庭都免了，豈不更省事？

小溫，我知道他是個特務，但我們青花尼克號屁艙的屁民乘客多數不知道我們的青花尼克號其實早就沒救了。如果按特務案處理西來，豈不是等於通知屁艙的屁民乘客們船不行了，連政治局委員都在準備後路要跳船了。要是屁艙的屁民乘客一騷動，輕則爭搶本來就沒為他們預備的救生艇，重則亂跑將船提前踩沉。我們現在的執政方針就是能拖一天算一天，爭取時間多拆些銅鐵搬上救生艇上岸賣了換幾頓飯錢。我最恨的就是那些說我“抱着炸彈玩擊鼓傳花”的。真是不當家不知柴米貴啊。當然恨歸恨，不能因一時憤怒影響了我的的既定方針。得忍，忍不住也要忍。今天不忍，上岸後難免要捱餓。

那我們能不能再殺二十萬再換二十年？

幼稚，有時太天真。要是行，我們當初就直接殺四十萬了。現在不是要保住掌舵的鳥位二十年的事，現在是船要整隻沉下去的事。呆子才想再當二十年船長。在過去的二十年裡，我們將占世界總儲量50％的鎢砂挖了個乾乾淨淨，將占世界總儲量98％的稀土挖得只剩下40％的總儲量。我們一聲吼，地球也的確抖了三抖。

那我們上岸後會不會被白皮土著搶劫或者做成盤中餐？

照道理不會。他們天天喊“自由平等人權”。當然不排除他們不講道理將憲法裡的“人”定義為不包括我們，將我們當成黃皮兩腳羊。但你不信他們喊的又能怎樣，你信船得沉，不信船也得沉。只能暫時欺騙自己他們是講道理的。

多謝胡哥指教。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：人間曾伏虎

留言時間：2012-06-14 12:50:46


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

我的名片

提刀圍觀

來自: 中國大陸

註冊日期: 2012-04-23
訪問總量: 186,098 次

點擊查看我的個人資料

Calendar

我的公告欄

長期訂製勞保服裝和工作服供應水質穩定劑阻垢劑