民主可不可以逆转？-bunny2-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		bunny2的博客
	https://blog.creaders.net/u/6299/ > 复制 > 收藏本页	如果我不能主持正义，我至少不畏惧探索真理

网络日志正文

		民主可不可以逆转？	2014-10-01 03:12:37


	民主可不可以逆转？香港人上街了几天，无非就是一个要求：我们不再玩你共产党的“我定人头你来选” 的小把戏了，而要求真正的民主普选，如同其他多数自由民主的国家人民一样。这得感谢英国殖民大佬 - 他们造就了中国大陆土地上素质最高的一个群体 - 他们要的是选票，而不是简单的仅仅在眼皮底下，别来我这建一个垃圾场，建一个核电站，甚至拖欠的工资 - 虽然英国佬当年并没有给香港人选举总督的权力。习进平有什么办法呢？我看他没有。不仅他没有，其他人谁也没有。因为民主是潮流，也就是人类文明发展的客观规律。中国自称有五千年古老文化。可它压根就没弄懂什么叫“客观规律”，什么叫“真理”，什么叫“不以人的意志为转移”。好比一个姑娘长大了，你家长可以关她在屋子里，可以对她跟男人眉来眼去痛骂或痛打一顿。但她的春心，你却无法关住，打也打不掉的。谁也没有办法让“太阳从西边升起”，或地球停止转动。当年邓小个子哀叹这是“大气候”，但他仍然要倒行逆施：“杀二十万，保证稳定二十年”。习进平一口一个毛泽东，一口一个邓小平，这次他会也学他们，“杀个四十万，保证香港稳定二百年吗？”，我看他不会，他也不敢。毛泽东送儿子到西方留学了吗？邓小平送儿子到西方留学了吗？都没有：而习进平送女儿到美国留学了。这说明在他心目中，什么是好的价值观？什么是应该得到的教育？一清二楚。网上说，习的全家，除他和老婆女儿外，所有亲戚都是外国籍，是可能的。六四天安门是屠城了。那二十年之后呢？共产党杀了北京人，可香港人还在。共产党能杀光所有要民主的人吗？民主可以拖延，但不可逆转。如果我们查查近代中国历史，就会看到，凡中国发生变化，都是在西方，俄国，发生变化之后。在时间上，中国尤其紧跟苏俄之后，落后不会超过二，三十年。民主，是人类文明的趋势，没有人可以阻拦。事实上，我认为香港人和共产党这一战，仅仅是中国人民争取民主的开始：老鼠托木锹 - 大头还在后头呢：地球不可逆转。

浏览(1859)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：华山

留言时间：2014-10-02 04:23:34

哈哈，十一放长假，还用几个马甲在这儿互搏，这年头经济萧条，狗粮难挣啊。与说一般人不长进不同，你是没法长进，不逼两馊得发酸的所谓博文，无法交差。

咱给你的例子你不敢正面回应，绕弯子是绕不过去的。说你是红旗下下的蛋，一点不冤枉。有空再去找老毛的文章读读，只要把“新民主主义”的“新”字去掉，就改动这么一个字，然后全盘搬过来，你就会有比这精彩多的收获。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：stinger

留言时间：2014-10-02 02:22:32

华政委，我要长进，早就“长进”政治局了，您不还是政委吗？老毛已经变狗屎了，您还活着，所以我回答了您的问题（见“再谈“一文）。

十一放长假也加班？应该领加班费啊！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：华山

留言时间：2014-10-01 19:49:14

举个民主逆转的例子，那就是埃及的中东茉莉花运动，民选的总统被关押，军政府的头脑被刺刀拥上台，这就是明摆的“你转”民主。

这么多年了，还不长见识。西方要的只是西方乐意看到的“民主”结果，并不要所谓“普世”的民主。如果那个民主不愿成为西方的附庸，再民主手段产生的政体也被称为“不民主”，必须推翻而后快。乌克兰已经独立于俄罗斯多年，总统也是民选的，但在与俄欧关系上摇摆不定，就被西方唆使反对派动乱赶下台。待乌东部人不干了，也要反叛时，西方就支持，鼓动对东部人的镇压。

在没有真正的民可作主之前，少作这样的鼓动，老毛70年前就干过这样的事，还是“新民主主义”，你那套比老毛还“新”？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：kshdjj

留言时间：2014-10-01 17:25:51

类似占中的行为，以及房价，股票下跌的现象将无中止，这不是你愿意不愿意的事，这是民主社会的现象，迟早会发生，现在发生了，为什么？。转载先前的评论，冷静点，了解历史，看后你就清楚实理了:“从1956-1980左右，共产党曾让香港人得利巨大，上海彻底被击毁。在结束温家宝输送特殊利益给香港后，现在也再不会也没人能压制上海了，上海自然发展能迅速。简单一句话，靠自由竞争，香港人怎么搞得过上海呢？。香港的历史性堕落将会引起香港人的不满与无奈，香港人从内心受不了。这是看待今后香港一系列事件的核心原因。香港要保持超级繁荣的唯一出路是：“坚持香港殖民心态，要大陆坚持独裁与封闭政策。让大陆的所有货物必须经由香港对外转口贸易。香港坐享其成，做着‘英国让我富’的美梦，就行了。” 李嘉诚清楚这点道理，无"大礼"可得，卷铺盖走人."。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-10-01 15:42:19

作者：pumbaa 留言时间：2014-10-01 16:43:56
邓小平的儿女与孙辈，都去了美国留学，还有曾经留在那儿长期生活的呢。可以说，中共领导人，从邓开始，都接受了西方价值观，.........
===================================

照这种逻辑, 15亿人绝大多数留在中国, 是不是这些生活工作在中国的人都“接受东方的价值观”呢?？？
一个人在哪里生活固然他可以接受哪里的价值观. 然而这并不意味着这个人也必须认同或认为, 生活在其他国家的人也必须接受与他相同的价值观.
一个普通工薪阶级家庭的保姆不可能与比尔。给兹家的佣人具备完全相同的价值观.
前者也许能买一台高质量彩电就满足了. 而后者也许买一辆豪华名车也不感觉什么特别.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-10-01 15:28:23

作者：俞先生留言时间：2014-10-01 14:48:41 中国要走社会主义道路。其实，其经济已是一个混合体制，就是社会主义与资本主义混合体制。美国其实也是资本主义与社会主义混合体制。只是程度略有差别。加拿大也是社会主义与资本主义混合体制。实质上，现在中国与西方的唯一差别就是政治体制的差别。一个是一党统治，而另一个是两党制或多党制。一个是专制，一个是民主。
=========================
1) 什么叫: “只是程度略有差别”？？？
这叫“优选法”！
一个智慧的民族总会根据自己面临的具体状况和具体能力和所具备的具体条件，在“最坏”与“最好”之间选择一个最佳位置。而正是这个最佳位置（混合比例)的差别，决定了各国社会体制的本质区别。
配方比例不同, 药性有巨大的不同. 社会制度也一样。宇宙间一切有意义的存在都是“混合体”，而仅仅混合比例有别而已！
2。什么叫“现在中国与西方的唯一差别就是政治体制的差别”？？？？
正是混合比例地板差别决定了政治体制的差别。
“一个是一党统治，而另一个是两党制或多党制。”？？？？？？
告诉楼主一个常识：
资本主义经济模式决定了必然存在弱肉强食。
一党统治，即，单极国家, 存在于国家内部, 是发展中大国对付超级强国的唯一最有效体制.
一国独霸，即，单极世界，存在于整个世界.是超级军事金融强国控制整个世界，维护自己利益和地位的唯一，相对最有效的体制.
而究竟是“一党专制”（单极国家) 还是“一国独霸”（单极世界)完全视一个国家的军事力量和军事力量维护下等金融垄断实力而定!！！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2014-10-01 13:43:56

邓小平的儿女与孙辈，都去了美国留学，还有曾经留在那儿长期生活的呢。

可以说，中共领导人，从邓开始，都接受了西方价值观，只是为了垄断权力，才虚拟了'中国特色社会主义'。

民主自由，是人本性所向，当然不可能逆转。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-10-01 12:31:31

由此可见，只能说民主标准如果选择错了，能够重新选择或重新设定吗？？？？
这就如同，你因为预算不周,而错买了一辆豪华先进私人飞机, 现在发现养不起, 就只能廉价卖了, 换成一辆汽车或二手载具一样。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-10-01 12:24:03

民主可不可以逆转？
========================
这显然是一个伪命题.
“民主”一词从概念上讲, 与致富，维美，保健, 延年益寿，幸福等词汇一样，属于绝对的, 无条件的人类理想状态。
你不至于认为一个年薪50万美元的人不富裕，因为与比尔。给兹相比, 这人也就九牛一毛.
你也不至于认为一个只能购买二手普通轿车的平民因为没买豪华奔弛而指责这人“反先进科学技术”!！！
“民主”属于一个理想状态，理想环境下, 绝对无条件的概念，是`存在于人类意识中.
如果欲在民主前面加上一个与现实世界有关的定语，比如“欧美民主国家”那就是对民主一词的歪曲了.
因为欧美的任何形式的存在都是相对的, 有条件的, 有代价的, 有具体手段的.
所以，只有“欧美国家的民主标准”, 而无“欧美民主国家”。
那么. 欧美国家的民主标准究竟普适于世界各国吗？
那就要看欧美国家维持其“民主标准”素有必须满足的具体物质条件，手段和代价等对于今天的世界各国是否能够复制?？？？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：俞先生

留言时间：2014-10-01 11:48:41

中国要走社会主义道路。其实，其经济已是一个混合体制，就是社会主义与资本主义混合体制。美国其实也是资本主义与社会主义混合体制。只是程度略有差别。加拿大也是社会主义与资本主义混合体制。实质上，现在中国与西方的唯一差别就是政治体制的差别。一个是一党统治，而另一个是两党制或多党制。一个是专制，一个是民主。如果人民要民主，而统治者不给民主，在目前的时代，就是为少数人服务还是为多数人服务的问题。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：中国喜剧

留言时间：2014-10-01 10:20:15

人类文明，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。支持香港人民追求自由民主的斗争！

如果真是习阿哥没整个外国国籍，那也是智商问题。看看人大开会，一半以上有外国籍或绿卡。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：stinger

留言时间：2014-10-01 04:47:09

谢谢细心的读者。是不是这样的？

“Deng Zhuodi is the son of Deng Xiaoping’s younger son Deng Zhifang, who earned a physics Ph.D. at the University of Rochester in the 1980s before returning to China to work in property.”

（维基）


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：rhzs

留言时间：2014-10-01 04:30:46

纠正一处：邓小平的儿子留学美国，物理博士。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

我的名片

bunny2

注册日期: 2012-05-16
访问总量: 781,090 次

点击查看我的个人资料

Calendar