說到美國對華戰略“圍堵”這個話題,我估計沒有多少人會開心。我們暫且不說,美國是不是真的可以把中國圍堵在他們劃定的區域內,單單說起這個話題,就已經讓人難以忍受,是吧?美國你們幹嗎要圍堵我們,我們哪裡動你的祖墳了?還是糟蹋你家的誰了? 雖然美國多次在外交場合下申明,“美國沒有圍堵中國”,包括最近一次在新加坡的香格里拉論壇上,也說到同樣的話題,可是中國信嗎?而且美國自己都不信。 在中國大陸出生的人,或多或少都知道日軍侵華戰爭期間,在中國所實施的炮樓政策,特別是在中國的華北平原,他們佔據所有的大中城市和交通要道,並且在一些關鍵結點上修築炮樓。 我一個同學是河北衡水的,他家的附近就有一個侵華日軍修建的炮樓,這個炮樓就是修建在出山口,山內住著數萬民眾,日軍建一個炮樓就可以全部控制,他爺爺就整天趕驢從鬼子炮樓下面過,可是鬼子這個炮樓並沒有控制住山內的人民,剛剛開始的時候,在樓上架一挺機槍的確嚇人,因為當地的老百姓最多只有鳥銃和冷兵器,可是後來,天天過的人也把這個炮樓摸透了,而且後來隨著抵抗力量的壯大,他們也有“單打一”甚至其他火器的時候,炮樓上這挺機槍,作用就不大了。到後來端掉這個炮樓甚至都不是八路軍正規軍,而是一幫土匪就把這個炮樓幹掉了。 以此類推,鎮上和城裡面的鬼子炮樓,更加大,裝備更加多,人員更加多而已,要端,用火砲和炸藥,不是也一樣端掉了嗎? 如果我們再來看看美國佬今天修在世界各地的軍事基地,包括日本的,韓國的,新加坡的,中亞的,中東的,歐洲的,非洲的,和關島的,以致於未來可能設置在菲律濱和越南的軍事要塞,大家想想,這跟當年日軍侵華戰爭期間的炮樓有甚麼不同? 也許你會說,“不可同日而語”,是的,我同意你的觀點,的確不可同日而語,但是道理上確沒有任何區別,它就是一個個“孤立”的據點。住在裡面的美國兵,就跟當時住在炮樓裡面的日本兵沒有兩樣,只不過手裡拿的傢伙和使用的交通工具有區別而已。這種佈防或者是圍堵的方法,其實不比岡村寧次高明多少。 不過有些情況確驚人地相似,對比美國佬手裡的傢伙,炮樓周圍的民眾,現在手裡的傢伙,的確跟他們比較起來都是鳥銃級別的。 想想,為甚麼美國佬不敢在俄羅斯的附近修建基地?哈哈,因為俄羅斯手裡的傢伙不比美國佬差?沖繩美軍基地,為甚麼會南移關島?甚至澳大利亞?因為中國人手裡現在已經有“單打一”了,很快就會有火砲了,到時候端掉炮樓就很容易了,而且美國佬現在最想知道的,就是中國甚麼時候有可以端炮樓的傢伙,所以他們一直都在說中國軍事建設不透明。 也不能說美國佬跟日本鬼子完全一樣。美軍雖然用的是日本的炮樓方法,但是美國佬比日本鬼子聰明多了,有危險了,就趕緊搬走,而不是日本鬼子等着土八路來端炮樓。 近期南海比較有意思,看來美國佬的確想在東南亞建炮樓,特別是菲律賓和越南,他們想通過控制這兩個結點來來控制南海地區,我估計他們也要合計一下是否發算了,控制美國的猶太人不是日本人,賠本買賣,肯定不干!所以我不太相信美國佬會真的在這裡建炮樓。 |