同时，日本的紧张确实存在着真“怕”朝鲜的一面。日本上下有一种共识，认为朝鲜是国际社会中不确定性最强、最危险且不可控的敌人。进入后冷战时代，日朝在新形势下更凸现出双边矛盾的尖锐性。日本对朝鲜的“怕”，与对中俄韩等有所不同，因这几个国家都与日本有长期正常的外交关系和广泛深入的经济合作、文化交流，即使闹别扭也有明显的确定性及可控性。但日朝之间几乎没有这些正面条件，近年来双方进出口及船只往来都受到限制，连驻日朝侨向朝鲜汇款都被日本列入“制裁”目录。日朝可能是东亚最紧张的双边关系。日本“怕”朝鲜，确有其事。

日本紧张还有一个更深层的原因，即日美在“射星”乃至朝核问题上存在着重大的矛盾。随着“地缘政治”的分量越来越重，日美矛盾也日益显现。首先，朝鲜的威胁无力波及美国本土，而日本则全境处于朝鲜的打击范围之内，。美国超强且对朝鲜有全面的遏制力，而日本明显不具备这种能力，这种现实的地缘差异与力量关系格局，使日美对朝政策从一开始就具有不同定位。

其次，朝鲜一直希望与美直接对话，一步到位地解决自己的各类难题。这一点美国心知肚明，知道朝鲜不会做实质伤害美国的事。但对日本则不同，朝鲜如打算“动硬”逼美国上谈判桌，很可能拿日本或韩国作“牺牲品”。这是日本很难接受的。

再次，美国对朝鲜半岛今后的发展前景有几种现实预期，如“东德模式”、“缅甸模式”等，但对这些模式可能给半岛及周边各国造成的后遗症估计不足。一旦朝鲜“有事”，不要说别的，就“难民”这一项周边国家就很难不闻不问。而在这个问题上，“大西洋底的来客”很难与我们心心相印。

最后，日本紧张也同美国综合国力下降有关。当年朝鲜战争时，美国在半岛大打出手，中东几场小仗，已使美国危机重重，美国无力再投入一场“东亚大战”。

无论朝鲜“射星”还是日本“紧张”，都无力扭转世界及东亚的和平发展合作大局，这是由今天世界及东亚综合国力结构与成熟度决定的。我们应准确把握整体事态，“根据事情本身的是非曲直决定自己的立场与政策”。