設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  幸福鬼
  墳前看奧運,做鬼也幸福。
網絡日誌正文
維族人投彈可以理解,目標不要迷失 2014-05-26 19:50:12

近年在中國,與維吾爾族有關的暴力事件頻發,這些暴力事件,中國政府稱為恐怖主義行為。事件確實對於平民百姓,尤其是新疆地區的平民百姓,造成了極大恐懼。暴力事件里的維吾爾族兇徒,無不做好同歸於盡的準備。何以至此?孰令致之?

中國政府說這些暴徒被恐怖組織洗腦了。洗腦就能洗出這麼多不畏死、不偷生、無良心、敵視政府、仇恨漢人的兇徒?

請注意,即使維族極端組織給維族人洗腦,這種洗腦是受到許多條件限制的。首先,洗腦宣傳活動畢竟是在中國政府嚴厲打擊下進行的,冒巨大的風險,只能偷偷摸摸進行。其次,這種洗腦是不完整不徹底的,因為維族人除了接觸恐怖組織的仇恨宣傳以外,同時還有無數更多的公開信息來源:學校教育、電視報紙新聞、政府宣傳…… 他們同時接受更多的反洗腦信息。第三,維族人有他們的生活經驗,如果洗腦宣傳違反他們的生活經驗,他們完全可以思考而拒絕洗腦信息。第四,非法組織無法用強制手段進行洗腦,否則很容易被不滿的洗腦對象舉報。

也就是說,維族恐怖組織即使能夠進行洗腦,力度很有限。遠遠無法比肩北韓政權那樣,控制國內一切宣傳媒體、屏蔽了一切境外消息來源那樣徹底,以至於饑饉的北韓人相信自個生活在共產主義天堂里。只有能夠強制性地壟斷被洗腦對象信息來源的洗腦,才能有顯著的效果,才可以把人的良心常識都給洗沒。

既然中國政府破獲過這麼多維族恐怖組織,一定掌握了不少恐怖組織的洗腦宣傳材料。我懇切請求中國政府公布這些洗腦材料,讓國際社會都見識一下:什麼樣的洗腦謊言有這麼大的能量,可以把普通維族人一批批地蠱惑成亡命暴徒?

不久前,越南遣返一批維吾爾族偷渡客,其間有不少婦女兒童。有維吾爾人為拒絕被遣返,居然奪槍反抗,同歸於盡。我非常困惑:維吾爾人生活地究竟發生了什麼,他們寧願亡命異域?他們不是要偷渡到美國歐洲,而是要偷渡到發展程度尚不如中國的越南,寧可死也不願意返回中國。這不禁令人想起“苛政猛於虎”的典故。如果這些維吾爾族人在家鄉可以安居樂業,他們會帶着婦人兒童流浪異域?這恐怕不是單純的“被洗腦”可以解釋得了的。

由於中國政府的新聞封鎖,外界很難確知新疆究竟發生了什麼事。但可以確知的是,維族人對於生活環境的不滿急劇惡化。這裡頭我可以猜測的是:宗教信仰被剝奪踐踏、環境惡化、經濟地位下降、漢人大量湧入……. 我也不知道暴力自殺式反抗的維族人訴求是什麼, 是被政治迫害走投無路? 是為親人家屬報仇? 還是為了維吾人生活區政治獨立?

對於惡化的新疆局勢,萬維公知計出多門。有人說,中國政府建立維吾爾族自治區是罪魁禍首;我嗤之以鼻:中國什麼時候有過真實的民族自治區?有人提議考慮實行種族隔離;虧他還常常念普世價值的經?! 有人說胡耀邦的寬政是罪魁禍首,矛盾惡化是放鬆了鐵拳打擊的結果;對這種人,我忍不住要為“恐怖分子”們加油:也許你們是對的,還要多炸幾次,對這般人只能用炸彈對他們說話。

大多數中國人,不論信佛還是信耶穌,都是信統一教的。大一統的中國,就是他們的祖宗牌坊命根子。不論佛經聖經多慈悲多愛心,信徒一致贊成對破壞祖國統一的殺無赦。只要中國統一,不管那個中國政府多邪惡;只要新疆分裂不了,把維族人都上鐐銬做奴隸也好。

世界上不存在什麼“……自古以來就是……的領土”的道理。即使左宗棠重新征服新疆,維吾爾族人也只是在屠刀下臣服了滿清。一次被武力征服,就必須永遠臣服?漢人推翻了滿清統治,臣服滿清的維族人為什麼要臣服漢人?

國家的統一不重要,重要的是一塊土地上的人民生活得幸福有尊嚴。對於延續野蠻政治統治的中國政府,漢人不反抗,維族人可以反抗。如果我們很讚賞孫中山當年“驅除韃虜,恢復中華”的口號,就不會不理解維吾爾族人“驅除漢人”的口號吧?國家能統一固然好,如果分裂更符合公平正義可以讓人民生活更幸福,我也只能遺憾地接受分裂。

中國政府用大量的軍警強化在新疆的鎮壓,卻收效甚微。對於這個一貫用暴力鎮壓對待異見的政權,這個漠視一百三十多個藏人自焚呼籲的政權,新疆頻發的暴力事件一次次打在他傲慢麻木的臉上:世界上還有武力鎮壓不能擺平的事!

在新疆的大量漢人殖民,成為維漢衝突的人肉盾牌。維族人的暴力反抗,造成平民傷亡,是很不幸的。 希望反抗的維族人向世界闡明政治目標,說明真相,不要把攻擊目標對準平民;如果你們別無選擇,多朝政府機關、政府領導人扔炸彈就好。

瀏覽(4413) (0) 評論(132)
發表評論
文章評論
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-04 20:46:07
司馬師,

對於你的邏輯,我很簡單問你一次:你認為辛亥革命有正當性嗎?如果你認為有,那麼維族人眼裡的驅逐漢人反抗漢人政權統治也就有一樣的正當性。

漢人在漢朝去過新疆,不等於去過新疆全境。演化為維族人的少數民族在漢人之前就在今日新疆境內生活。漢人去過新疆不能改變維族人長期在他們現在居住地生活的歷史。

如果蒙古人今天來索取中國的礦產,你願意給嗎? 你去過又說明什麼?這是共產黨最荒唐的道理,居然有這麼多漢人堂而皇之把去過當作公理來主張。可笑之極!我提醒你這麼多次了,你還反覆擺這個道理。(我去過你家,你的房子我也有份了?)漢人統治新疆多少年?清朝是滿族統治新疆的。

既然新疆恐怖分子這麼醜惡,為什麼不開發給媒體記者深入採訪曝光?你一直在迴避這問題,你一直附和共產黨說法,指定人家是宗教極端分子。你有什麼證據?是暴徒自己這麼主張了?暴徒說他們殺人是為了上天堂?

連共產黨虛偽的民族自治,你都認為是多餘的。維族人就該漢人統治?因為漢人武力強大?那維族人反抗漢人統治有什麼不對?憑什麼人家就該讓漢人統治? 人家打不過但願意一起完蛋,就這一點,我同情他們,我敬佩他們。 你們可以霸道,人家可以反霸道。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-04 20:28:08
沐嵐,

既然你經歷過良善的穆斯林,你應該知道極端分子與穆斯林信仰本身沒有必然聯繫。所以,說極端分子相信殺人可以上天堂是非常聳人聽聞的偏見。你如果因為911恐怖分子歧視穆斯林,你更有理由歧視黑人了。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-06-03 12:09:48
其實若博主像“真理”教徒那樣開罵,我們的交流不會有這許多了。

博主既然承認維族是後到新疆,而且從歷史看是強勢占據的,有何來維人固有土地一說,新疆礦產如何又算維人的呢?民族共處需互相尊重,不能單壓一方,如共黨作為。其實民族自決一套是當時蘇聯對中共的洗腦,為了分裂,削弱中國。共黨把這一套又洗腦我們幾代人,如博主等許多人一聽少數民族似馬上就視為正義受壓一方,那怕維人有恐怖襲擊之實後,仍然如此。還是應當反洗腦,蘇聯內部可沒有少數民族自決,而是從肉體文化上消滅。我不是贊同這一套,只是指出要中共尊重民族自決,打壓漢人的是些什麼東西,出於何種目的。

博主提到你也許不知是那種矛盾,為何要在文中認定維人是起義反共呢。反之我看到恐怖襲擊的方式及中亞穆斯林極端分子,土耳其大突厥主義對恐怖分裂的支持培訓,而且了解極端伊斯蘭的危害。一旦失控,不要說維族伊斯蘭極端分子,就是沐嵐提到的和平相處的回民,也可能對鄉鄰舉起屠刀。人性皆惡,有宗教洗腦可以成事。漢人不是聖人,確是一團散沙,內鬥極多,理論精神上也是自殘型的。這種文化要反思,不是大漢族主義,對漢人沒有真正的民族主義!
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2014-06-02 20:15:50
博主,其實應該問一問為何我會對穆斯林有偏見?我素來和穆斯林無冤無仇,我們那地方也是回漢混居的,那裡的回民都是信穆斯林,我們相處得相當的好,文革最困難的時候,回漢也都是相互守望的,我在馬黑博的一篇博文中也有談到,而且穆斯林異域風情的音樂也使我非常着迷,那麼為何我對他們產生了偏見呢?難道不是從911開始?不是極端穆斯林的所作所為導致的?我認為人是應該追求公平公義,而政治往往是最沒有公平公義的,都是利益驅使下的骯髒交易,卻往往打着公平公義的旗號迷惑人。

謝謝你喜歡我那篇吳三桂,呵呵。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-02 20:08:03
司馬師,漢人有權在新疆居住,不等於漢人有權博奪維族人固有土地財產(不知道土改是充公的土地怎麼算?),不等於漢人有權霸占新疆礦產資源,不等於漢人有權破壞干涉維族人的信仰。

我很高興沐嵐有你這樣的知音。我由衷希望你不會也相信“那些維吾爾族人殺人是因為他們相信殺漢人可以上天堂”。

我再次強調,新疆的問題,是宗教矛盾、民族矛盾、官民矛盾、經濟矛盾... ? 是哪一樣都沒搞清楚。 但網上義憤的漢人,要麼歸咎於維族人鬧獨立,要麼歸咎於維族人被伊斯蘭教極端教義煽動。我認為這都非常簡單化。 你口口聲聲漢人在漢朝去過新疆,有什麼意義? 如果漢人不檢討矛盾的根源,是不能夠緩和矛盾的。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-02 19:57:51
火星人,鬼府這回這麼熱鬧,一半歸功大司馬呀。但我不習慣這麼熱鬧。謝謝你留言。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-06-02 16:52:17
的確與博主觀點不同,沒關係,我從不想強迫他人,也不可能的。僅管某些“真理”教的認為可以用謊言漫罵達到目的,如這Md.

我的邏輯,漢人去那裡不一定是去攻擊誰,維族唐代安史之亂後才西遷到西域 (新疆),所以漢人完全有資格在新疆。其他沐嵐講得比我透徹,我很有同感!
回復 | 0
作者:Marsfield 留言時間:2014-06-01 21:20:11
鬼博的留言裡展現了幾個不可理喻的偏執狂,也算是這篇鬼文的一大成功。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-01 19:50:24
沐嵐博,看得出你對伊斯蘭教偏見很厲害。觀點不一樣沒關係,你的吳三桂小說我還是愛看。政治就是公義的事,不談政治就是不關心公義。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-06-01 18:22:37
司馬師,你可能要補點邏輯。你想要講的說明什麼?漢人在漢朝就去過新疆,蒙古人去過的地方還更多呢!
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-06-01 11:40:32
博主真要讀讀歷史,你都不知突厥對漢人中原的殘害,你以為漢人是去攻打愛好和平的突厥? 新疆一定是突厥人的?
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2014-06-01 06:20:24
不想和博主再爭論了,這種出發點不同立場不同的爭論永無結果,除非罵戰。你認為是民族問題,我認為是宗教問題。最近的消息是習近平打算大量遷維人入內地,大概和博主是一個思路,即沒有認清極端穆斯林的危害性,才有如此險惡和愚蠢的舉動。如果說維人有民族獨立的訴求,那也只是表面上的,世維會大概就是做這個工作的,把極端宗教反人類的行為包裹成民族獨立的訴求,令人遺憾的是維人兇徒就是不爭氣,再怎麼着也只是屠殺無辜平民,這才令博主氣餒。超越民族和種族的思索那是高一層次知識分子理論上的思考,比如嘎子博正在做的。對我而言,我是漢人,我的下一代也是漢人,雲南火車站那些死去的年輕人,和我兒子同年齡,如果連這點同情心都沒有,不管我是哪個民族的,都是冷血的,幸好我目前還不是。

到此為止吧,我也不再打攪了,本來說不再參和政治,結果還是來了,人啊,最難管住的就是自己的嘴巴。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-31 21:46:04
"漢人是強勢?你有冇搞錯?在新疆的漢人什麼時候舉起大刀砍了維人,什麼時候跑到南疆去打開殺戒?至今為止,漢人受共黨的迫害都不敢和維人對抗,成了待宰的雞,這是強勢的漢族?博主應該把民族和統治者或權勢集團的既得利益者的概念分開來,才不會出邏輯上的錯誤,以致表述不清,讓人誤解。"

-- 誰在統治着新疆的維族人?誰主導着新疆的政治體制?誰控制着新疆的軍警? 漢人共產黨不是漢人?這個邏輯錯誤太大了。你說說誰強勢? 如果我是維族人,既然你這樣的思維支持共產黨政府對維族的鎮壓,你和共產黨政府就是一體的。



“共黨是邪教,可惜和可笑的是大家還得靠這個邪教來對付另一個邪教,想不靠它都不行,就算自私到極點,認為那些無辜死去的雲南人和自己無關,死有餘辜,誰叫他們不努力學習考托福出了國,以致不但受共黨邪教的氣,還命喪維人之手,至少我們這些人還要回國吧,還要在國內的機場裡轉來轉去吧,還要坐火車吧?難道維人會長眼,看得出你是他們的同情者而放你一馬?”

-- 你的邏輯好像也屬於中國人中流行的一類。你反共,是因為你拿了美國人的錢,或者就是因為你爺爺被共產黨槍斃了,否則不能解釋你反共。我幫維族人說話,是因為我希望維族人不要砍我。好像今天還有一人發帖,上網的有的不是漢人,所以他們會同情維族人。

有一天,也許維族人也把我砍一刀。那算我倒霉。這不等於我今天就非得遷就漢人的片面道理。

照漢人現在的思維,就把維族人種族滅絕得了。人家本來就志在玉石俱焚,漢人再搞全民戰爭,搞殺無赦,能夠解決問題嗎? ”民不畏死,奈何以死畏之“,不是爭論配不配這句話的問題,是告訴你,現在的形勢不是漢人政府多殺人可以解決的。政府從來就沒有停止過殺人。連伊力哈木 (這個名字你聽說過嗎?)都被打成疆獨分子進監獄,這個漢人政府的鎮壓力度還不夠?瘋狂得還不夠?野蠻得還不夠?強勢得還不夠?
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-31 13:18:17
“漢人既沒有殺他們的父也沒奸他們的妻,更沒有搶劫他們的牛羊拆毀他們的房,是什麼導致他們殘殺無辜的人?正是極端穆斯林的教義,要用無辜的他人的血鋪就自己上天堂的路,這種極端冷血極端自私的思維和做法,博主難道竟也不知道?”

--- 請問沐嵐,你怎麼知道? 你考察過? 還是外界獨立媒體考察過? 誰告訴你他們殺人是因為他們相信殺人可以上天堂? 如果你再引申一下,“漢人沒有拆過他們清真市,漢人沒有干預他們宗教信仰..." 你相信嗎? 我難以相信這樣一種充滿偏見的愚蠢話語可以是現代知識人的思維。如果他們殺人只是因為他們相信殺人可以上天堂,那很好解決,共產黨可以派一批阿訇去,還可以去阿拉伯國家聘請德高望重的穆斯林領袖去,跟他們說,殺人要下地獄的。這不是很好解決?難道你相信維族人不是人,維族人沒有良心,他們寧願相信殺漢人可以上天堂?

”新疆是中國的領土不容置疑,至少它屬於中國的歷史比北美屬於美國加拿大白人的歷史要長得多。如果大家此時都心安理得地在北美大地上享受自由幸福生活,也沒有誰仗義站出來為印第安人抱不平,也就沒有什麼理由大談新疆不屬於中國漢人,談也沒用。共黨建政時出賣了那麼多的土地討好周邊國家,被人罵成賣國,現在它維護領土完整,又錯了?如果西藏新疆分離出去,不知博主你們會不會再罵共黨賣國? “

-- 這是你站在漢人的立場上說的。這些道理,都是浮雲。藏人不承認,維人不承認,台灣人不承認,外國人沒有把他當作道理。關鍵是生活在這塊土地上的人承不承認,甘不甘心。今天,印第安人沒有鬧獨立。中國想扶持印第安人都沒地方入手呢!武大郎天天聲明:潘金蓮是我武大郎不容置疑的老婆,有什麼用? 老婆跟了一個男人幾十年,還要鬧離婚,這個男人很失敗的。一個民族讓你統治了幾十年還要分離,那個政府很失敗。你講共產黨出賣領土被右派譴責,問題是共產黨出賣領土徵求當地人民的意見了嗎?這個性質根本不一樣。 我認為,如果共產黨好好信守當初的民族自治政策,幾十年沒有亂來,民族問題根本不會激化到今天的地步。

說到這裡,沐嵐你認為新疆問題到底是1)宗教問題(維族人相信殺漢人可以上天堂),還是2)民族獨立的問題?如果你認我是獨立問題,你就要糾正你先前的可笑偏見,認為維族人是為了上天堂而殺人。如果是獨立問題,那我們要問為什麼人家這麼多年還要鬧獨立。據我所知,不論是達賴還是熱比婭,都否認他們追求獨立。

太長了,先答覆到此。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2014-05-31 11:08:55
"民不畏死,奈何以死畏之?"這句話用於殺人的維族人身上不妥,這些維族恐怖分子正是受了極端穆斯林殺他人上天堂的教義才殺人的,漢人既沒有殺他們的父也沒奸他們的妻,更沒有搶劫他們的牛羊拆毀他們的房,是什麼導致他們殘殺無辜的人?正是極端穆斯林的教義,要用無辜的他人的血鋪就自己上天堂的路,這種極端冷血極端自私的思維和做法,博主難道竟也不知道?

新疆是中國的領土不容置疑,至少它屬於中國的歷史比北美屬於美國加拿大白人的歷史要長得多。如果大家此時都心安理得地在北美大地上享受自由幸福生活,也沒有誰仗義站出來為印第安人抱不平,也就沒有什麼理由大談新疆不屬於中國漢人,談也沒用。共黨建政時出賣了那麼多的土地討好周邊國家,被人罵成賣國,現在它維護領土完整,又錯了?如果西藏新疆分離出去,不知博主你們會不會再罵共黨賣國?

漢人是強勢?你有冇搞錯?在新疆的漢人什麼時候舉起大刀砍了維人,什麼時候跑到南疆去打開殺戒?至今為止,漢人受共黨的迫害都不敢和維人對抗,成了待宰的雞,這是強勢的漢族?博主應該把民族和統治者或權勢集團的既得利益者的概念分開來,才不會出邏輯上的錯誤,以致表述不清,讓人誤解。

共黨是邪教,可惜和可笑的是大家還得靠這個邪教來對付另一個邪教,想不靠它都不行,就算自私到極點,認為那些無辜死去的雲南人和自己無關,死有餘辜,誰叫他們不努力學習考托福出了國,以致不但受共黨邪教的氣,還命喪維人之手,至少我們這些人還要回國吧,還要在國內的機場裡轉來轉去吧,還要坐火車吧?難道維人會長眼,看得出你是他們的同情者而放你一馬?
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-31 09:13:58
沐嵐是萬維的大佬了。雖然我們沒有過交流,蒙你光臨,謝謝。在我這裡有不同意見就說,不需要忍,也無須再忍。

你和司馬師有一個共同的邏輯錯誤,你不能說漢朝的時候漢人攻打突厥來過新疆,所以新疆就是漢人的。連共產黨都不能否認,今天的維吾爾族人自唐朝以來時代居住在現在的新疆地區(雖然不是新疆全部),更不談演變成維吾爾族的先前少數民族在新疆的居住歷史。誰更有權利對其歷史居住地主張主權?我再次強調一下,漢人去過新疆,不是去過全部新疆,也沒有在那裡長期居住至今。

鄭和去過美洲,比白人更早,是否是今天漢人可以隨便來美國趕走白人?中國人的領土思維有許多這種霸道的地方。在南海也是一樣,你說幾百年前中國人曾經去過南海一個島,所以南海所有的島都是中國的領土。這種邏輯沒有外人認同,所以中國的南海主權主張全世界沒有國家幾個國家認同,更別說東南亞國家了。中國人只聽自己的道理,會與全世界對立。

大多數漢人對於維族人的抗爭,只有簡單的殺無赦思維。民不畏死,奈何以死畏之?這能解決問題嗎?提刀上街的維族人,哪個不準備好死了?

難道你認為,這些衝突的背後,沒有政治不公的因素在內?共產黨在漢地限制打壓基督教,不會在維吾爾族地打壓他們的信仰嗎?共產黨腐敗之極,腐敗沒有延伸到新疆嗎?我看一定有。你說是胡耀邦的寬政導致新疆亂,胡耀邦都死了25年了,還在歸咎他?共產黨不是早就糾正了胡的右傾投降主義了?

你說我同情維族人,我承認。我這人不喜歡以強凌弱。漢人是強勢一方,而且是個毫不自省的民族,一個依靠人海戰術統治少數民族的民族。

有人說,為什麼中國那麼多少數民族,只有維吾爾族和藏族會騷亂。所以錯誤在於這兩個民族。星辰博主早已非常有洞見地給出答案,這兩個民族是宗教民族,漢人不能夠輕易用世俗化去同化他們。一個自己沒有信仰卻裝模作樣信共產主義的虛頭八腦的民族,好意思去管人家的宗教嗎?!
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2014-05-31 05:27:06
實在忍不住插一句嘴,維族人只殺其他族裔平民而不是針對政府,剛好證明了他們的所作所為是緣於種族和宗教仇視,而不是所謂的正義起義,歷史上有起義是在鬧市里砍殺和炸無辜平民的麼?請不要玷污“起義”這個字眼,呵呵。博主自己痛恨共黨洗腦厲害,卻又不認為穆斯林洗腦厲害,居然還質疑不可能有這麼厲害的洗腦,共黨的歷史和穆斯林的歷史各有多長?這種雙重標準怎麼能夠讓人信服你的觀點?

另外如果博主沒有宣揚維族人屠殺漢人是正義的觀點的意思,就請斟詞酌句,想好了再寫,不要給人造成了這般印象,又要來譴責別人這麼理解。

表一下我的態,對於維族人如此瘋狂地屠殺漢人,同情者和利用者或意欲利用者,在我眼裡都是冷血的,不管他們出於什么正義和主義的理由。某些大佬不要又急於表態並非同情而是找出原因哦,要說共黨對維人的迫害,恐怕現今十多二十年還是比文革時期要好一些吧?怎麼解釋胡耀邦的少數民族政策以來,反而導致這麼多的民族矛盾,直至維人如此屠殺漢人和其他民族呢?

正如司馬師提到的漢人比維人更早進入新疆,為何作為漢人的我們,反倒認為新疆是維人的, 而漢人卻是入侵的?即便不站在漢人的立場,說話也有個公正吧? 要不何以服人心?
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-30 20:04:10
再回司馬師。我雖然這個神那個上帝,我如果信一定有選擇標準。如果這個上帝要我去殺人,我肯定不信。

假如有宣傳屠殺漢人的阿訇,就沒有宣傳和平仁愛的正道的阿訇嗎?為什麼維族人要去聽宣傳屠殺的阿訇?顯然,洗腦一定不是主要因素,生活中的仇恨才是主要的。

你可以譴責維族人屠殺平民,你也應該譴責把人逼瘋殺人的元兇。對不對?
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-30 19:58:42
你說民主決定對維族人種族隔離,這不叫民主。剝奪少數人天賦人權的投票,不叫民主。因為人權天賦,超越選票,不由民主決定。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-30 19:56:56
司馬師,辛亥革命屠殺滿人是起義後失控,怎知道維族人不是在起義?
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-30 19:55:35
嘎兄,我正納悶着你在忙乎什麼,原來打盹去了。
回復 | 0
作者:不再沉默 留言時間:2014-05-30 18:40:01
凡平博及寡人博諸位,

在旁邊看了很久了,今天再多說一句。諸位皆是萬維上不可多得的人才,既然都看出司馬師的心智有缺陷,你們何必與之計較,對他的胡攪蠻纏視而不見應該是最好的對策。說得不當之處,僅供各位參考。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2014-05-30 18:19:12
俺被死馬屍給嚇着了,再也不敢鬧民主了。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-05-30 15:41:40
辛亥革命時有針對滿人暴力,是敗筆,我沒有支持,也不想用滿人欺壓殘害漢人三百年來做藉口,原因。可這是起義後的失控,不是恐怖襲擊。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-05-30 15:32:43
嘎博的觀點跟恐怖暴力沒關係吧。若民主一人一票,多數人認為應種族隔離維人,你會順應“人民大眾”的要求吧?
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-05-30 15:27:09
本拉登那樣有錢,不還是去聖戰了嗎? 看問題不能簡單看一面的。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-05-30 15:23:02
博主是無神論者吧,你對極端異端宗教洗腦太低估了。靠真主的名是絕對可以洗得如此狂熱的。蘇軍占領阿富汗十年,也未洗出幾個共產教徒,倒是塔利班和其他聖戰者越來越多。此宗教洗腦之強的實例。
回復 | 0
作者:司馬師 留言時間:2014-05-30 13:25:58
寡人看來無法否認看到恐怖襲擊後稱維人有血性的事實了。你跳那麼高地乾嚎真能壯聲勢嗎? 罵你賤貨何難,罵凡平婊子何難,問侯你網名真名祖宗十八,幾百代也容易,可事實還是事實。即便你詞不答意,不是這意思,也不用如此暴跳吧,是不是還是說中了你的要害了吧!你和凡平能狂到別人不可質疑的地步,你們是偉大領袖?沒人認可吧?你們是正常人嗎? 還是神仙? 人是平等的,懂嗎? 你們再說普世之類就是噁心人了! 這樣低下人品,你們恐怕只是心裡有大缺陷,來此靠無恥行徑發泄吧!

二位辱罵撒謊傳“普世”教,真是奇觀。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2014-05-30 12:29:32
幸福鬼兄:

對不住了。用趙紫洋的話說:‘額來的太晚了。“

愛國賊們對少數民族的思維,屬於狗思維。自己把自己當成狗,也就算了。因為主子確實也從來沒把他們當人看。但是,他們要求少數民族也都要有狗的忠誠,這就有點兒一廂情願了。這是因為,不是所有的少數民族都甘心對中共搖尾巴,也不是所有的少數民族都能夠只為幾塊骨頭,就甘心做狗。這愛國賊們就納悶了,你說,咱中華人民共和國這個大狗窩,如今可以說跟皇宮一般地漂亮了。可是,你們維族為什麼死活就是驕傲不起來呢,北京的高樓大廈越是漂亮,你們就越是想要炸它。狗哪裡能明白人的道理。

跟狗的尊嚴不同的是,人的尊嚴裡面,除了狗骨頭之外還有別的。具體說,對於一個多民族的大國來說,少數民族的尊嚴不僅僅是吃上足夠的狗骨頭。平等的政治權利,也不是僅僅讓幾個穿着民族服裝的“代表”每四年在人民大會堂里擺一個pose。 如果愛國賊對國家統一的願望是發自內心的,那麼唯一正確的做法,就是讓中國儘快實現民主。 除此之外,別無他路。這是因為,唯有民主制度,才能夠給所有少數族裔以統一一致的尊嚴,才能真正消滅大狗欺負小狗的局面。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2014-05-30 10:51:29
拿細爾人,謝謝你解釋了宗教和信仰的區別,謝謝你對小文有所肯定。
回復 | 0
我的名片
幸福鬼
註冊日期: 2013-05-17
訪問總量: 119,730 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 豆腐渣的中流砥柱:左權之死
· 張維為獨辟中國歷史三峽
· 轉:"中國模式"必將引
· 轉貼: 中國對美威脅:不只是爭
· 六四紀念日雜感
· 笑答阿妞貪官問
· 國內企業家批“反腐”
分類目錄
【無類】
· 豆腐渣的中流砥柱:左權之死
· 張維為獨辟中國歷史三峽
· 轉:"中國模式"必將引
· 轉貼: 中國對美威脅:不只是爭
· 六四紀念日雜感
· 笑答阿妞貪官問
· 國內企業家批“反腐”
· 無端質疑是對何岸泉博的人格謀殺
· ZT: 在邏輯的世界裡存在着一個天
· “依法治國”帶你入夢中
存檔目錄
2015-09-14 - 2015-09-14
2015-07-10 - 2015-07-10
2015-06-03 - 2015-06-15
2015-04-07 - 2015-04-07
2015-02-04 - 2015-02-23
2014-11-02 - 2014-11-08
2014-10-19 - 2014-10-19
2014-05-18 - 2014-05-26
2014-04-21 - 2014-04-21
2014-01-04 - 2014-01-26
2013-12-12 - 2013-12-13
2013-11-16 - 2013-11-16
2013-09-08 - 2013-09-21
2013-08-29 - 2013-08-31
2013-07-08 - 2013-07-15
2013-06-01 - 2013-06-28
2013-05-21 - 2013-05-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.