（世界日報今日刊載的何頻評論文章，算是對於“中國模式”的一個認真思考。我將其轉貼於此，供萬維各位才子才女參與討論。什麼是中國模式？中國模式是成功還是失敗？中國模式是中國的唯一選擇嗎？中國模式會給世界帶來什麼？）。

----------------------------------------------------------------------------------------------------- 

（作者：何頻；來源：《世界日報》， 6/9/2015）

中國領導人在國際社會為什麼越來越受歡迎？強大只是為了與美國爭奪世界老大嗎？中國與亞洲國家，尤其與菲律賓、日本、美國會有戰爭嗎？世界會重新回到冷戰時代嗎？

這些問題都不是新問題。美國專家已提供一些答案，有學者說，中共體制內存在一個戰略忽悠局，成功地欺騙世界，使中國贏得幾十年發展時間；有人說中共統治已接近尾聲，中國開始崩潰；也有人說，中美關係到了惡化臨界點，美國應給中共一些甜頭，讓中美關係回到正常軌道…

我的看法卻與這些戰略專家不同。首先，我認為中國已崛起，確實是和平崛起。中國經濟總量現在位居世界第二，中國投資遍布世界各地，幾乎所有世界上重要的旅遊景點都可見到中國人……你沒法蒙上眼睛不承認中國崛起，它沒有完成的只是還沒當上老大。

中國崛起的過程中並沒有發生戰爭。雖然解放軍近幾年在南海、東海有些像青春期躁動，但我不認為中共領導人在亞洲挑起戰爭有周密準備，他們沒有承受戰爭萬一失敗的心理準備。最狂妄、大膽的解放軍將軍，頂多只會擺出擦槍走火姿態，或敲打一下軍力相對弱勢的菲律賓。除了用於威懾的戰略導彈，解放軍全球投射能力遠未成形，即使在太平洋，解放軍的海軍、空軍也難以與美、日軍事力量持續戰鬥。

中共在可看見的未來，幾乎不可能在太平洋發動大規模戰爭，更罔論像德國納粹黨敢於發動世界大戰。他們沒有能力，沒有膽量，也沒有這個想法。中共領導人中沒有希特勒。更重要的是，沒這個需要。

其次，中共也沒有計畫與西方世界，包括與美國冷戰。中國的體制不具有制度性定義，它不是社會主義，也不是資本主義，更不是傳統上的帝國，它是各種制度的混合變異性。鄧小平鼓勵他的臣民成為不顧一切捕捉老鼠的貓，於是，只要能達目的，既可不顧手段，也可不顧後果，這是中國經濟增長高速的原因之一，同時使其制度也變成電腦遊戲中的多面怪獸，中國傳說中的九命貓：有多重適應性，生命力特別頑強。

所以，不可理喻的事總發生在中國，中共卻總能不可想像地生存下去，即使明明是眾所周知的謊言，它也總有勇氣不斷重複。例如，中共內部文件在推動反對西方價值，中共的宣傳機器扭曲民主國家，但這樣做目的是阻止公民自由價值的生長，威脅公民不可像民主國家的公民一樣擁有選擇領導人、批評政府、用司法保護自己的權利。

事實上，中共早就實際拋棄社會主義理論，其領導人多是西方民主社會的粉絲，所以將子女送到西方就讀，支持親屬移民西方，即使他們本人，也以能出訪西方為榮。我與眾多中國官員交談過，幾乎沒有人是真正反對西方者，相反，幾乎都認同民主制度相對公平，是國家社會能夠持續穩定的保障。

中共領導人並沒有想重建柏林牆，並沒有計畫真實地與西方進行冷戰，沒有進行制度性競爭的願景，中共領導人弄不清楚中國現在是什麼制度。中共領導人中沒有斯大林，也不是斯大林的信徒。雖然習近平讚揚普亭，但普亭只是他個人需要的一個方面：個人強勢，即使他與普亭並肩在紅場閱兵，也不意味著中俄能建立互信的與西方冷戰的同盟關係。中國，無論是官方還是民間，對俄羅斯的不信任很難消除。

第三，中國與西方的衝突不是文明、意識形態衝突。中國主流宗教即便是中共統戰的工具，或就是中共體制的部分，也是一隻溫順的小貓，而沒有發動宗教戰爭的能量，想都不敢想。民族主義在中國也只是口水或肥皂電視劇，因為政治正確而容易出現在中國媒體上，中共領導人也只是借用這種錯亂的口水，來掩飾體空洞、虛假的意識形態，沒有領導人敢真正放縱民族主義狂熱化，否則民族主義狂熱也會燒烤中共的功利主義。

留意中國「病毒」對世界人類破壞力

既然如此，我們還擔心什麼？其實我想表述的不只是擔心，而是一個警報。這不是中國與美國爭奪老大地位的問題，而是中國變局決定了世界未來：如果中國能融入尊重人民選擇權利的政治文明世界，那麼全世界的秩序都會因此而升級，人類可能真正以全球共同的命咦鰼樗伎肌�決策的起點；如果中共這種政治低人權、經濟高增長的發展模式繼續下去，不但對中國人而言是一場災難，對世界也可能是毀滅性：它不是一場一場戰爭的熱戰，也不是兩個社會陣營的冷戰，甚至不是文化、價值觀的衝突，但它的多面性、功利性會使其適用性越來越強，能量越來越大，它可能自己都沒有想到自己對世界的生態環境具有破壞力，且是蔓延性的破壞力，一如流行病毒，開始是悄悄讓一部人感染，然後是蔓延到每一個角落，最後是全球性爆發，足以摧毀人類自由價值的基石。

我要強調的是，這並不是中共30年前的戰略設想，甚至也不是今天中共領導人的政治目標。而是人性弱點，西方政客短視，資本家唯利是圖，中國扭曲的政治和社會結構……等等因素，一起合力製造出這種病毒，至少讓這種病毒有了蔓延的空間。

1989年「六四」鎮壓後不到兩個月，當時美國總統布希的秘密特使給了鄧小平最及時的支持。蘇聯東歐崩潰，反而使西方政客喪失警覺，紛紛接納了內心恐慌、卑微的中共領導人。而鄧小平及其權力繼承者後來回報的經濟改革開放政策，並沒有帶來西方所預期的政治進步，反而是利用港台和西方的投資和技術、WTO全球貿易平衡、不顧公平和後果的經濟政策等因素，獲得經濟增長，強化了中共的獨裁政權，繼而瓦解了西方對中國的人權壓力。

現在，中共領導人幾乎毫不在乎西方輿論壓力。因為他手中巨大的訂單、投資、市場，讓各國政客和商人垂涎。可以毫不誇張地說，今天中國領導人是全球多數國家最受歡迎的貴賓，中國是世界上很多精英渴望前往的淘金之地。

北京更嚴厲控制新聞自由，可以將谷歌、雅虎變相驅離，拒絕發給《紐約時報》記者簽證，拒絕臉書、推特登陸，自己卻可在美國辦任何媒體，用免費旅遊的方式將中國以外的中文媒體領導人召到中國「受訓」，甚至動用秘密的黑客攻擊自由的網站。

好萊塢是美國自由文化的標誌，可以不用膽量就可以調侃、嘲笑、批評美國政府官員，包括議員、法官和總統。然而，為了不失去中國票房，好萊塢的電影已經自覺自擇不批評。即使如此，好萊塢電影在中國仍然受到限制，甚至裁剪。

這種情況下，中國領導人需要冒著滅頂之災發起戰爭嗎？需要重新關起門來與西方冷戰對峙嗎？他們可以得到他們需要的一切，可以拒絕他們不想要的一切。

問題在於，西方社會近功近利，無視中國人權惡化，而爭先恐後與中國做生意，等於鼓勵中國這種新的政治模式生長，等於打擊中國官員原本的學習之心。同時，中共手中的支票已是世界上最好的通行證，使得西方自由價值的堅守變得越來越脆弱、軟弱，越來越容易被病毒侵蝕。

中國威脅原本是不存在的，是西方世界使中共覺得西方是可以威脅的。最後結果是什麼呢？沒有人可想像出來，是因為沒有人意識到，從某種程度上，我們都被感染了，否則我們不會這麼茫然、這麼無力。所以，高瑜、劉曉波、伊力哈木、王炳章、許志永、浦志強們，只能孤獨地在監獄裡煎熬；26年前死在天安門廣場的市民，還是被拋棄在野地裡的孤魂。黑夜並沒有露出曙光，如果我們繼續渾渾沌沌，我們也會被黑暗吞噬。

我依然相信，只要美國從對中國的茫然中醒過來，一切都可能改變。美國不是一個狹隘的民族主義帝國，她是全世界追求自由之夢的人共同建立的一種價值，這種價值註定美國對全世界同樣追求自由的人負有責任。我不是呼籲美國與中國一戰，我並不希望美國與中國對抗，我不希望需要一場珍珠港戰爭來喚醒美國人民，我希望美國成為中國民主化的推動力，至少不是鼓勵、幫助惡政在中國繼續成長，這不僅僅決定了中國人的尊嚴，不僅決定中美這兩個偉大國家的長遠友好，也決定了全世界的自由基石是否能牢固。（作者何頻系明鏡集團董事長）