|
|
|
這兩天本貓本來想閉關, 只看不說. 見網上好多人痛罵范跑跑, 本貓就比較認真的瞧了瞧跑跑的著名事跡. 哈哈, 原來如此呀. 本貓的牙竟笑掉了一顆, 不, 是兩顆.
那天跑跑本來正在上課: 萬般皆下品, 唯有當官高, 跑跑沒官運, 只好把書教. 突然不好了, 地震樓要倒, 跑跑一口氣, 撿住命一條.
長話短說, 中國是地震多發地區, 所以要生於憂患, 死於安樂. 地震來了怎麼辦? 36計跑為上策! 能跑當然要儘快跑, 不能跑才是看看房子裡有沒有三角區. 這樣就算房子塌了還能有口氣等人來教命.
所以, 范跑跑當時在第一時間判斷正確, 一, 地震來了, 二, 快跑. 說明他腦子沒進水, 思維很正常.
可是, 但是, 然而, 范跑跑還是老師! 他他他自己先跑了. 愣是沒管自己學生的死活, 這個太不象話了. 然而, 但是, 可是, 教師法, 教師準則上都沒規定地震來了教師不能先跑. 再加上中國的豆腐渣工程, 就算范跑跑當時不跑, 他也根本不能保證學生的安全. 因為樓不是他建的. 跑了可能不死, 跑慢點/不跑可能死路一條. 所以, 在跑這件事上, 本貓認為范老師基本上算是正常人. 他沒有說”同學們不要動, 讓本老師先跑”, 如果這樣說了, 那才該用口水淹死他! 當然, 如果他腦筋再活點, 起跑時說一句:”同學們, 快跟本老師一起跑!!”那他可能就成英雄了! 這兩句話他都沒說, 說明他既不是壞人, 也不是英雄. 他就是一個普通的正常人. 說白了, 那樣的大地震, 不跑, 傻瓜蛋! 跑了, 正常人! 不跑而讓學生們先跑的, 聖人! 這樣人的, 太少見了.
既然范跑跑就是一個正常人, 跟你我他一樣的一個平常普通人. 我們都不是聖人, 為什麼and有什麼資格要求人家范跑跑必須在地震面前當聖人呢? 什麼? 他是教師, 所以他必須道德高尚? 本貓的導師還是院士呢, 扒下畫皮, 就是一個學術騙子! 可照樣上電視上報紙, 被評上首都精神文明標兵呢! 學術騙子能當標兵, 正常普通的范跑跑反成了教師的反面典型. 哈哈!
那麼, 范跑跑錯在什麼地方呢? 錯在他是農村娃, 傻! 不會說假話!
他應該在跑之前, 大叫一聲, 同學們, 地震了, 快跟着老師一起跑! 如果他的學生大部分都跑出來了, 他就應主動找記者, 宣傳自己的身先士卒一馬當先帶動學生跑出教學樓的先進事跡. 如果他的學生沒跑出來幾個, 壓死了不少, 他就應跑出樓後, 馬上投入到救人隊伍當中. 對自己先跑出來的事根本就不要提, 就當它沒發生.
可是, 由於社會經驗不足, 或者說, 是沒人教他怎麼樣在社會上混, 他就250兮兮地到處自吹當時自己反應快and跑得快. 唉, 結果, 他沒讓地震震死, 卻基本上讓滔滔口水淹死了.
罵范跑跑者, 休矣!
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:花大貓 |
|
留言時間:2008-06-26 10:31:14 |
|
|
梅聞花您好!你說有太有水平了!
這貼俺封了,沒時間跟它們理論。繼續閉關ing. |
|
|
|
作者:梅聞花 |
|
留言時間:2008-06-26 10:27:22 |
|
|
中國的臭老九, 靈魂醜陋。 寫詩的人, 竟鬧出這麼多鬧劇。難怪太祖最瞧不起老九。都該去農村掃廁所!
此案的關鍵,是兩個板豬素質太差!明顯的公報私仇/公器私用。暗地裡偷偷封人五年,跟蹤封IP,手段毒辣/惡劣!
先說二眼,不就是一首詩嗎。結果被封也不通知。二眼急了,問了幾個月,終於給了答案:性搔擾,要公開道歉。如果二眼真有錯,完全可以出個公告,說明板豬認為他的詩是性搔擾,要封一段時間。為什麼暗中封人?且幾個月不理人家?如果封的有理,為什麼不敢明說,而是讓吳宗出來做擋板? 吳宗呢,此後四處說人家耍流氓,已經對二眼構成人身污辱罪!
如果二眼的詩是耍流氓,姑且認為這是判斷/封IP尺度。那麼,洞庭子公然在詩壇“我日你娘”,是不是比二眼情節惡劣一萬倍!是不是當封一萬年!可是,此時吳宗用馬甲出來,說是要保護這個日娘的人。
好了,到此,吳宗明顯失去了當板豬的資格!因為他已沒有做人的底線!
再說花大貓,用吳宗email的交待,是它認為當時大貓比較得意自大,所以想殺殺大貓的威風。(其實呢,是大貓的貼用mm開始,另一板豬用ww回應,吳宗就吃上醋了,切!)。吳宗的手段是用馬甲“抨擊”出來說大貓的詩沒有方是民的好。他知道大貓討厭方是民。大貓當時不知是吳宗的馬甲,以為方二傻來了,就寫了《二傻打假》長詩。吳宗馬上刪了這首好詩。大貓有氣呀,就讓“梅聞花”發了“只要看見梅聞花,俺就特別沒文化”。吳宗就馬上說這是攪壇,宣布封梅聞花。暗中把花大貓,胖丫全封了。
大貓當時以為跟吳宗關係不錯,是誤會,就等了一個月。一個月後,才發email問吳宗的,說發現自己不能發詩了。吳宗根本不理。此後大貓問他聖誕好,新年好,春節好。他也根本不理。此時大貓才去文學城揭發吳宗暗中封人IP的。
正好,二眼當時是板主,就把大貓的揭發貼全保留了。吳宗就開始用下三爛招法了。用各種馬甲去文學城炸壇。一個馬甲先罵人,大貓一讓它滾,它的另一個馬甲就去投訴。。。。。最無恥的,是它看見文學城詩壇全是揭發它吳宗不是人的貼子,就裝好人,在2006.6說馬上解封二眼,大貓只要發個文馬上解封大貓。條件是把揭發它的貼子全刪了。大家信它了。貼子刪了,二眼的IP,現在仍沒解封!花大貓的IP,不但沒解,任何人寫詩稍稍有點象大貓的風格,馬上暗中封IP。這都是什麼玩意兒!
唉,懶得說了,太醜陋了!
因為吳宗幫紅妝封二眼,所以紅妝最後就幫吳宗封大貓。而且是睜眼說瞎話。洞庭子在詩壇“我日你娘”,正氣出來說這實在太惡劣了,當封!結果,紅妝暗地裡卻把正氣封了。說是洞庭子道歉了,正氣在攪壇。真是失盡良知。以此類推,二眼多次聲明,他真的沒有性搔擾,是不是這也能算做道歉?為什麼紅妝不解封?所以,紅妝實在是昧了良心!
現在吳宗又用馬甲在紅妝的博客上支持紅妝起訴大貓性搔擾/耍流氓,太搞了。花大貓博客上,吳宗用各種爛馬甲留下了其爛無比的骯髒下流語言,比如“屁眼”都用上了。反觀大貓,《你的眼神》《女人不必太高貴》,這樣有品的作品,在吳小人眼中反成了性搔擾/耍流氓了!
寫詩的人,怎麼能在詩壇公然大叫“我日你娘”呢?怎麼能在人家的博客留下“屁眼”呢。太沒品了!做人沒有底線,只能說明他們的出身太爛,基因太低劣!他們股胎時,一定是搞錯了,本來是動物,卻投了人胎! |
|
|
|
作者:花大貓 |
|
留言時間:2008-06-25 20:10:59 |
|
|
笑死了您好! 太感謝了您了! 您說的在理!!
我實在不理解, 一首詩能封人家IP五年. 而"我日你娘"的惡棍愣是沒封一分鐘. 這樣惡毒無比的人, 真是少見. 我現在明白了, 為什麼當年魯迅在上海說出了"我向來是不憚以最壞的惡意來猜測**人的".
這兩個法盲的誤區在於: 如果網友犯了規, 他們應公布犯了哪點規, 然後封ID/封IP幾周為限. 哪有一封到死的道理? 而且見誰象本貓就馬上偷着跟蹤封. 解封了如果再違規, 完全可以再封嗎!! 可這兩個黑心的法盲, 是順我者昌, 公然"我日你娘"者竟不封! 逆我者亡, 隨便找個理由, 就暗中/跟蹤封人家IP四年/五年.
如果它們做得對, 為什麼這麼怕俺揭發它們?
算了, 本貓忙正事去羅........ 不跟這些黑心的坐家一般見識羅!! |
|
|
|
作者:笑死了 |
|
留言時間:2008-06-25 19:46:35 |
|
|
作者:笑死了 留言時間:2008-06-25 23:43:52
(今天算了開眼了,見識了某些上海人的素質!!) 立此為證!
今天有點空, 給你普法一下.
一, 你的那個警告, 本身就是人身誣衊罪. 因為與事實不符!
先說花大貓, 根本沒被封! 當是經過是, 吳宗先用馬甲"抨擊"出來攻擊花大貓, 花大貓寫了長詩二傻打假, 吳宗馬上刪了這詩. 所以花大貓用"梅聞花"出來寫了"本來我就沒文化,你偏起名梅聞花,只要看見梅聞花,我就特別沒文化". 吳宗馬上公告, 宣布封梅聞花.
因此, 你胡說的什麼花大貓攪壇, 吳宗封大貓, 完全不是事實!
二傻打假, 與梅聞花的詩, 既沒有"我日你娘",也沒有性搔擾! 吳宗由此見誰象花大貓就偷偷封IP, 最近連網友"象貓一樣的風",它也亂認說是花大貓而封人家, 太不象話了!!
因此, 你的警告第一部分, 與事實不符! 構成嚴重的人身污辱. 花大貓大人大量, 沒把你二人告上法庭/送進大牢, 你們還不謝謝大貓大恩!!
二, 你說洞庭子在"我日你娘"後道歉了, 而正義仍然攪壇, 所以你封正義. 這完全是胡說八道!!
先拿二眼為例, 你說二眼的詩是性搔擾, 二眼如果跟除了你以外的人說"對不起, 我沒搔擾紅妝". 你認為這是道歉嗎? 你能接受這樣的道歉嗎?? 當然不會, 這是你封他IP從2004年到2008年的理由,對不!! (又, 你的算術不行呀, 2004-2008, 怎麼也是四年以上呀!! 怎麼你愣說是三年??)
好了, 洞庭子在詩壇狂叫"我日你娘", 然後對除了他罵的人說"大家對不起了". 你竟認為這是道歉???? 正氣當時仗義直言, 說這根本不叫道歉, 你就馬上暗中封了正氣. 你當的什麼版主!!
---------
以上兩條, 你構成了嚴重的人身污辱罪! 和造謠誹謗罪!
你要敢去法院, 只能證明你是法盲!!
人家花大貓沒去告你, 說明人家是正人君子! 懶得理你們!! |
|
|
|
作者:笑死了 |
|
留言時間:2008-06-25 13:21:49 |
|
|
作者:笑死了 留言時間:2008-06-25 17:19:24
立此為證!! 我的回貼全是事實, 你為什麼這麼害怕? 為什麼不留着當證據法庭上見??
算了,不跟你一般見識了. 上海人一般沒有是非觀. 跟你理論純屬浪費時間. 你和吳宗這樣的惡毒無比的人, 會有更惡毒的人來懲罰你們.
一首詩以性搔擾封人家IP五年都不解封. 真正的惡棍, 寫什麼"被窩裡面肉挨肉,我日你娘". 如此下三爛的網痦,你們竟不封了.
如果花大貓在你紅妝博客跟貼叫性搔擾, 吳宗那小人還用什麼"大地"出來讓你告花大貓, 那麼,吳宗在花大貓博客昨天還留個貼有"屁眼"二字. 這麼爛的貼又叫什麼? 醜陋無比呀!! |
|
|
|
作者:笑死了 |
|
留言時間:2008-06-25 13:08:37 |
|
|
作者:笑死了 留言時間:2008-06-25 17:00:10
立此為證! 先不說你的美國法律,單說你的道德觀就很成問題.
你說二眼的詩是性搔擾,封人家IP五年至, 有什麼法律依據? 四處說人家對你耍流氓,又有什麼證據?
好了, 如果性搔擾就要封IP五年, 洞庭子在詩壇,當有人僅僅是說它寫的詩象猞猁時,馬上就張口"我日你娘/去你媽蛋",你為什麼不封它? 反過來, 正氣出來說洞庭子當封,你馬上暗中封了正氣,現在你四處說是花大貓攪壇被封, 你這是不是人身誹謗罪!!
好好照下鏡子, 這是美國! 不是夾皮溝, 可以讓你和吳宗任意妄為!!
你要不上法庭, 會讓我更瞧不起你的人格! |
|
|
|
作者:笑死了 |
|
留言時間:2008-06-25 13:07:24 |
|
|
作者:笑死了 留言時間:2008-06-25 16:49:50
立此為證!!
非常可惜,二眼同志可能海歸了,否則俺要先幫他打贏你和吳宗對他的人身誹謗罪,和以一首詩封他五年IP的罪行。特別是2006.6,吳宗在文學城說馬上解封他的IP,在萬維還開了專題。可是,暗中你們仍沒解封。
至於花大貓與你,是你先污辱/欺騙花大貓在先。本來是吳宗使的壞,一首詩封人家IP四年,最壞的是跟蹤封人家IP。這個如果你敢上法院,確實讓俺佩服你!讓法官給你這個法盲好好上一課吧!多說一句,花大貓本來很相信你,沒想到被你欺騙。如果二眼是性搔擾你要封他IP五年,那麼,猞猁孫和吳宗在花大貓博客多年叫罵,在萬維詩壇大叫“我日你娘”,這算不算性搔擾和攪壇?所有中文論壇哪個人敢這麼在詩壇要日人家的娘??做為板豬你不封猞猁卻把揭發它的正氣封了,你這又算是什麼行為?
人家二眼不理你,可能是好男不跟女斗。花大貓曾經偶爾來這一下,是以為跟你關係還行。現在你對花大貓如此翻臉不認人/潑污水,還弄個什麼搔擾,好在當年你樂得直蹦的證據還在!你的“WWWW”貼也在!
一首詩封網友IP五年,並且是認出來就跟蹤封,你們幹的事太過了,壞事做絕了,會受天報應的。 |
|
|
|
作者:usagi |
|
留言時間:2008-06-25 08:05:22 |
|
|
覺得他跑確實沒有錯
但是後來還公開喧嚷自己做的對,連自己的母親都搬出來,。。。。 有些太過分。 |
|
|
|
作者:花大貓 |
|
留言時間:2008-06-24 22:16:25 |
|
|
吳宗呀,你丫是男人就用吳宗來呀,你丫這麼多年,總弄些不男不女的爛馬甲,上本貓的寶地放什麼屁呀!!
四年前,你貓爺那天靈感一來,幾分鐘就寫個長詩《二傻打假》,又沒有象猞猁孫那樣要“我日你娘”,你丫就封貓爺IP四年了!什麼貨色,不是東西!
你丫智商低,每次去文學城罵大街,總用一個馬甲先罵娘,貓爺俺只對你說過一個字“滾!”,你丫就立刻用另一個馬甲去投訴,說貓爺讓你滾。切,讓俺最看不上你的就是你這個陰陽失調!總造謠說文學城封俺IP,封俺博客,結果你總是自己打你自己的嘴!
這兩年,你看看貓爺的萬維老窩/花大貓博客,好詩好文一大排的長隊!你丫呢?縮頭當板豬,除了會偷偷封人家IP,你丫愣是0產出。。可憐呀!
那個紅東西,本來本貓與之和過幾首詩,有點交情。愣被你這個混蛋影響了,現在也變得不是東西了!
是不是想讓本貓的博客也被封呀? 可惜,萬維的老闆不姓吳!!哈哈~~你的壞水白流了!!!
----------
當年猞猁孫,竟敢在詩壇大叫“我日你娘”。見所未見,聞所未聞。只有你吳宗,敢披着馬甲梁山石秀出來,說這叫大壯萬維雄風。。。。。切。你丫心太黑了!本貓相信,有一天老天會開眼用一聲響雷轟死你這個下三爛!
網友上網圖個樂,有點誤會本應一笑了之。而你這個下三爛,花五年的時間用盡一切手段坑人害人,封人IP一封就是五年。真不是東西! |
|
|
|
作者:Peter |
|
留言時間:2008-06-24 21:50:05 |
|
|
大貓, 最瞧不慣你丫男不男女不女的, 你丫想罵人, 罵就得了, 整出一yadudu幹啥? 做你丫屁眼到處放屁? 看你丫在這自己舔自己的。這下好, 被封了, 再換一貓甲? 你丫累不累啊? 是爺們就直接用花大貓罵不就結了? 也做回男人。 |
|
|
|
作者:花大貓 |
|
留言時間:2008-06-24 20:02:52 |
|
|
yadudu呀,那些無賴最後不要理它們呀!!
它們說,二眼寫詩是性搔擾,可二眼沒在詩壇要“我日你娘”呀。有什麼比要日人家娘更大的性搔擾呢。可它們封二眼IP五年了!而在詩壇大叫要日娘的惡棍一天都沒封!
它們說,二眼寫詩是性搔擾。現在,它把性交技巧的網站直接掛在它自己的博客里。為的就是賺幾個鈔票!
這些人,扒下畫皮,醜陋無比!
對了,2006.6,吳宗親自去文學城詩壇說馬上給二眼解封,條件是刪掉本貓揭發它動不動暗中封詩友IP幾年的惡行。結果,現在二眼IP仍沒解封!
這些人撒謊不打草稿。會得天報應的! |
|
|
|
作者:yadudu |
|
留言時間:2008-06-24 18:46:28 |
|
|
花大貓,儂看看,這個人真的不是東西!! ---------------------------------------------------------- 作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:07:50 太搞了! 笑翻! 不去法院你就確實不是東西!!
你說男人不是東西, 我說你不是東西! 怎麼着, 你氣個什麼呢??
如果要說花大貓, 那你紅妝就更確實不是東西! 你欺騙網友, 惡棍你不敢封, 只敢欺負花大貓. 還弄個什麼忍無可忍. 你寫的詩, 很多都是模仿花大貓的風格. 人家花大貓寫春夏秋冬, 你也在很多詩中寫春夏秋冬......
花大貓告你無恥的證據在花大貓多維博客, 你自己去查吧......
又, 花大貓在你博客基本上捧你的場. 你看你多次高興地真跳, 怎麼一轉眼就翻臉就成花大貓攪你的場啦??
真不是東西!! ------------------------------------------------------------ 作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:11:12 花小貓在美國兩個牛校的法學院拿了學位, 要不, 俺讓花大貓請花小貓幫你一下, 把你自己告上法院?
紅妝犯罪如下:
一, 惡意封網友IP(二眼)四年五年, 嚴重侵犯互聯網的基本人權!!
二, 惡意誣衊花大貓, 構成嚴重人身誣衊罪!
法盲一個! 專業的業餘坐家!業餘的專業坐家! ---------------------------------------------------------------- 作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:20:46 繼續給你普法,
一, 你說二眼寫的詩是性搔擾,由此封二眼IP五年不給人家解封。
如果你封的對,洞庭子在詩壇大叫“你日你娘/去你媽蛋”,這是不是更嚴重的性搔擾?? 你為什麼不封它!!!
你當時是詩壇的唯一板豬,你不封,卻轉身把揭發它,要求你封洞庭子的正氣封了,你是個什麼東西!!
二,你說,你封正氣是因為正氣攪壇。請問,正氣只是要求你封了罵娘的洞庭子。如果這叫攪壇你要封人,為什麼你不封“你日你娘”的洞庭子? 它公然在詩壇要日人家娘,是不是最大的攪壇?為什麼你不封它??
你真不是東西!!
你有點才華,但真的缺德!! ------------------------------------------------------------------- 作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:25:07 二眼揭發你的文章在文學城2ndlance博客,貼了五年了,沒見你敢哼一句呀!說明人家揭發的是事實!!你不是東西!
也就敢欺負花大貓。告訴你,花小貓就是美國法學院畢業的!你就別在這裝瘋了!
做錯了就要改!明明你錯了,還一個勁撒野,愣說人家花大貓攪壇,你真的不是東西!!
作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:33:56 你和吳宗,都是缺德要受天罰的主兒!!
什麼叫攪壇? 花大貓公然在詩壇大叫“我日你娘/去你媽蛋”了嗎?沒有呀!是洞庭子狂叫要在詩壇日人家娘呀!可你們兩個東西,不封它!
好了,花大貓開個玩笑的ID,“胖丫/梅聞花”,這跟“我日你娘”是一個檔次的嗎?你們兩個東西非要說這叫攪壇,封IP四年了。
太缺德了!去死吧!!
作者:yadudu 留言時間:2008-06-24 19:51:39 "還是請萬維給你解封了。果然,我後來才知道,解封的第二天你就又去詩壇罵人,又被吳宗版主封掉了。"....
你這個謊撒得太大了!不是東西呀!這叫人身誣衊罪!
事實是:
2007.11,洞庭子在詩壇大叫要是人家娘,你龜縮不動。正氣出來了,嚴正要求你封洞庭子!此時,吳宗用梁山石秀出來,說是洞庭子罵娘有情可原,讓你保護洞庭子那張爛嘴,不要封它。正氣繼續揭發,你就偷着封了正氣!
然後,花大貓在你博客告訴你,正氣就是花大貓。你馬上騙人,說“啊呀花大象貓,正氣怎麼是你呢,我馬上解封”。
五年月後,花大貓發現根本沒解封,在博客問了你,你才說剛發了email請網管解封。
半年後,花大貓才看到你的email. 根本發不了貼,你就繼續騙大貓說是吳宗封了他。
-------
所以,你說的什麼你解封了,第二天花大貓又去攪壇,吳宗再封。真是太無恥了!!
你為什麼這麼無恥?? 為什麼這麼沒有良知呢??
難道,就是因為吳宗幫你封了二眼,你就昧着良心這麼亂咬花大貓??身為詩壇板豬,你動不動封網友IP長達五年之久,你還有人性嗎?
太不是東西了!!真的該把你們這兩個沒人性的東西,告上法院!!
請問,你們封二眼IP五年,封花大貓IP四年,是因為他們二人在詩壇大叫“我日你娘/去你媽蛋”了嗎? 沒有!
那麼,如果那個“你日你娘/去你媽蛋”的洞庭子你們不封一天,為什麼要封二眼和花大貓IP四年/五年?
為什麼呢?
因為你和吳宗不是東西!靈魂醜陋!! |
|
|
|
作者:多慮了 |
|
留言時間:2008-06-24 01:01:45 |
|
|
范開跑沒有錯,但他的言行損害了公共道德,損害了做為老師的形象. 你說的學術騙子,在科學界(中國)一抓一大把.但是騙子不同於"范跑跑"式的人物.科學界騙子是騙取(剽竊)別人的成果(新發現,新思想,新觀點),科學界的騙子大多數是用自己手中的某種權力騙來騙去騙成了科學家. |
|
|
|
作者:花大貓 |
|
留言時間:2008-06-23 22:20:58 |
|
|
gege好,范跑跑有點傻。。。
昭君好,都是你"害"的。。本貓要繼續閉關了。。。對了,你是到南加嗎?最近又發大火了。。要選個靠海邊的房子安全。
寫點兒什麼好,范跑跑有些搞笑是吧。這叫當代書呆子~~ |
|
|
|
作者:寫點兒什麼 |
|
留言時間:2008-06-23 20:53:16 |
|
|
花貓貓,不用擔心,范跑跑地震沒震死, 滔滔口水也淹不死。他好像什麼也不在乎啊。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言時間:2008-06-23 16:27:40 |
|
|
哈哈,大貓你太可愛了!一篇范跑跑的文章就打破你的“閉關”,定力不夠啊:)! |
|
|
|
作者:gege |
|
留言時間:2008-06-23 16:14:17 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|