2016 12 13 关于华西村的报道已经很多了,但是我的个人感受却是华西村有些不对的味道,吴仁宝集权,权力交接不健康, 村民的权益受到欺诈与限制,这就是说华西村的‘用户体验’不是很舒服。《告诉你有关华西村的真相》,附件2, 好了,我们从经济上看看,它的支柱产业是什么? 从公开的资料看,不难回答这个问题钢铁、化纤、船运、旅游,及银行/参股银行。附件1,《华西村,踩着国家的步点转型》,华西村的五大产业,钢铁与化纤不会太好,亏损是一定的,只是多少而已,现在是否停产我心存疑虑;船运业的不景气看看BDI指数就明白了,华西村会是一个例外吗?我看不会。 华西村,把它的一部分资产上市了,000936.sz,主营业务为涤纶化纤的研发、生产和销售,石化物流仓储,投资并购和资产管理。 从1997年起,到2016 9,每股净资产一直在2.4—3.1之间徘徊,2005年之前,年终每股盈利在0.3—0.5上下,2006年起,赢了低迷,至0.1—0.2之间,2013年之后每股盈利低于0.1元,但是,2016年,对华西股份来讲是很特别的一年: 从2016年的3月到2016 9月其每股净资产从3.13元升至5.5元,每股收益从0.07越至0.61,这是在化纤业不景气的背景下一个季度里发生的事情。 所以,华西股份,一定有我们没有看到的东西。 华西股份只是华西村资产的一部分,一个缩影,华西村,从经济到乡村治理,再到‘用户体验’有多少东西在我们的视野之外呢?华西村的总资产与总负责是多少,我查不到任何的资料,华西村的标志物,塔楼,它的盈利能力就非常的可疑,不是一个健康的经济决定。 从用户体验看,华西村的村民人均存款400万,《最“豪”中国村 人均存款400万》,http://news.creaders.net/china/2016/12/12/1759355.html,他们可以自由的支配吗? ‘人均’是一个非常有趣的概念,比如,李彦宏身家102亿美元,员工近7万人,所以,百度员工人均身家14.57万美金。 很遗憾,现实的中帐不能这样算,可支配收入,员工的‘用户体验’才是问题的关键,如,附件2所言“电视上说华西村人最低收入都有50W 100W,当时我们全家就都笑了,我姐姐姐夫都笑,这真的是外面得面子,里面只能跟着吹。我先跟你们讲讲这个所谓的不低于50W的存款吧,的确每个华西人都有那么一笔钱。但是这个钱,用起来可是很有意思的。钱在你的账上,但是你没有主动使用权。我舅舅在华西工作30多年,所以华西村把我舅舅编入村民,当时我舅舅也很高兴啊.而且还说拿到了50W的补贴.(我解释一下这个50W的补贴,就是华西村人,或是为华西村有贡献,比如工作满一定年数,华西领导都知道你,都会给的一个好处。)这个补贴根据贡献不同工作时间多少,是有升降的。华西村说的存款50W到100W就是这个钱,我说了,这个钱不是随便可以用的,所以说就一直在账户里,这就是所谓的存款。” 钱在你名下,但是,这个‘名’,非银行之名,不是你的银行户口,所以,这是真正的名义货币,很难变现,而村政府又掌控了资源的定价权,能不能买东西,物产何价,不是你自己能选择的了的,所以,华西村的富裕,只有新闻价值,忽悠人的。
这就如同我们的宪法《第二章公民的基本权利和义务》,权利你都有!但是,义务必须履行;“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,是您宝贵的权利,不过,请向当地公安机关提交申请! 所以,但凡记在名下的权益都别太过认真,吃亏的人已经不少了,别再多你一个,学的机灵些吧;华西村,是我们观察、理解中国政权与经济的一个很好的模板。 从新闻资料上看,华西村参与股权投资,参股银行,赚了些钱,它的运气好,在此之前呢?它的负债与资产是怎么样的,我们看不到资料,从股权投资的组织方式看,华西村的投资收益是被少数人掌控的,非常容易演化为收入非均衡,即,分配不公。国有资产的模板通常如此。
所以,先别忙着拍手,‘呆子,先看清楚再说!’---孙猴子对八戒如是说,华西村的乡村治理是很大的隐患,村民的用户体验才是问题的本质,当财富不在村民自己手里的时候,他们能做的就是高声合唱一曲《社会主义好》或者《无产阶级文化大革命就是好》之类的歌曲散散心、宽慰自己一下吧。
午休时想起一个华西村的细节。 这几年华西村一直在靠行政划拨的手段不断接管着周边的村庄,接管后土地的使用权也就自然归属华西村了,华西村,只要以恰当理由把归属的土地变更土地用途,农用土地转换为工业,及商业用地,土地的自然升值部分就落到了华西村集团了,银行也会因为有物业抵押而继续追加其贷款,我在2014年看到一个资料,华西村的负债比例近其资产的80%,当时我就很困惑,辅以华西村的行政划拨,这个问题就不难处理,但是,华西村,大家看到的都是经济增长的一面,华西村的农用耕地流失有人过问过吗?华西村,当土地发展受限之后,工业不景气,干什么都走背字的时候,将如何发展,如何再把华西村的故事讲给社会? 华西村的发展,像我们的所有城市一样,过度地依赖了土地经济,只是,我们视而不见。 所以,华西村,一方面延续了人民公社的管理,另一方面依赖了土地经济,在乡村治理上,也形成了吴家政权,权力的行使与交接都存在隐患。 华西村,以后,我指的是,当行政兼并终结,土地无可转换用途之后如何发展?参股,也许可以解决一部分经济问题,资产的效率,劳动力就业,收入分配公平,如何解决呢? 华西村的权贵阶层已经产生,谁敢保证华西村在土地使用中没有黑幕,当华西村落幕时,华西村的村中权贵很可能已经把势力范围划分完毕,多年的经济成果私有化。 华西村奖牌的另一面一定是见不到光的,它不会,也不能超越我们的常识。
附件1,华西村,踩着国家的步点转型 http://www.infzm.com/content/114828 附件2,告诉你有关华西村的真相 http://voice.people.com.cn/forum/read.php?type=search&pid=1&bid=781&sid=0&read_id=3677
|