人类社会有国家就一定会有阶级存在,一定会是少数精英对多数普通民众的统治,一党专政的共产党对中国大多数人的行政管理行为叫专制统治,两党轮流执政的美国对大多数美国民众的行政管理就叫民主统治?请问这种形式的不同,能掩盖少数精英对多数民众统治的本质吗?高喊民主就显得自己特么象知识分子?接受专制就叫奴性十足?俺怎么觉得人怎么可以活得那么纠结呢?当你通过努力挤进精英阶层后,你除了嘴上仍高喊民主外,在你做决策的时候,那件事又是征得了民意呢?还不是周围几个人商量一下的事?

别告诉我白宫的事有多复杂,一般老百姓不懂,奥巴马着急了也会骂华尔街混蛋,克林顿在办公室一样会泡妞,中南海的那帮人穿上拖鞋,脱了西服,也就是些普通老头子.民主和专制只是政客的两套不同款式的衣服,脱了衣服都是光屁股,这就是人性,政治脱离了人性,还叫政治吗?一群猪在一起有政治吗?

中国实施一党专政是一种既成事实,共产党当年死了那么多人换来的江山,当然由共产党自己执政,这符合人性,搞出另一个党来轮流坐庄,才叫不正常,道理很简单,你经过千辛万苦挣了100万美元,旁边的人让你民主一下分50万出来,你愿意民主吗?喊民主的不就是想分钱吗,当然可以喊,但人家不愿意把钱分给你,需要你自己去赚,你赚不着钱,就骂人家专制害的,要起来革他的命,他当然也不怕你啊,还骂中国老百姓奴性十足,俺看是一些穷酸知识分子脑子糊涂,人家老百姓心里明明白白,努力工作,踏实赚钱,你好我好,这样的一生,不叫人生吗?难道不是智慧的人生.难道为了要那种摸不着的"民主"去抛头颅洒热血才叫有意义的人生? 

不是俺看不起那些个民主人士,是象俺这种老老实实赚钱,安安静静生活的人被民主人士称为奴性十足,真是可笑.人世间就是有太多妄执之人有过多的妄念,害己害人.

俺们一象有英雄情结,小时候打架就没服过谁,最佩服的是那些被打出血了还往前冲的对手,那叫血性,今天高喊民主的那些人士,大多数都是些只会动嘴皮子的软蛋,真让他们上街去流血夺权为民主而战,借他们一百个胆都不行,痛都害害,不要说死.既然这样,又怎么反过来嘲笑中国的老百姓呢?

退一步讲,革命成功了,民主分子不也开始专政别人?

成年人嘛,在民主与专制这个问题上,谁也别装蛋.