毛死后,毛思想的精髓“以阶级斗争为纲”和“在无产阶级专政下继续革命”,均被他的继任者彻底否定了,并进而于2008年宣告,中共不再是“革命党”,而成为冠冕堂皇的“执政党”了。
殊不知,"执政党"是相对“在野党”而言的。不允许有“在野党”存在,靠武力打下天下并妄图永久执政的党,不能称为“执政党”,只能说是“革命党”执政。中共当局在宣告变更党的属性----由"革命党"变成“执政党”之前,就应当想到,这无异于向世人宣布:中国要举行多党竞选了。如果本意不是这样,只是为了追求时髦,那就是犯了逻辑性错误。 前不久,万维网友一冰博在一则评论中对“执政党”做了形象的描述:“执政党本属于管家性质,干得不好就解聘,可现在却成娘成爹甚至成爷了。”真可谓言简意赅! 毛时代,中共是响当当的“革命党”。由革命党执政,当权者可以以“革命”的名义为所欲为地打击、迫害、杀戮他的反对者或者他不喜欢的人,甚至可以残酷到行刑前割喉!老毛就曾毫不隐讳地说过:“我就是和尚打伞,无法(发)无天”!即便如此,也没有人质疑这个政权的合法性,因为当权者是“革命党”! 如今,中共当局附庸风雅,为自己披上了时髦的外衣----“执政党”,问题就来了。既然你是“执政党”,那就应当有“在野党”,“在野党”在哪里?如果你是“执政党”,那就成了国家和民众的“大管家”。你干得好,你的主人(民众)就聘用你;干得不好,你的主人就随时可以解雇你,罢免你!没有“永远领导一切”、凌驾于主人之上、为所欲为而且不许解聘的大管家!到底谁是国家的主人?谁是仆人(公仆)?作为“执政党”,必须要搞清楚。否则,岂不真的成了“喧宾夺主”? 话说回来,如果中共当局不愿意做国家和民众的大管家(或曰公仆),而要像老毛那样,做凌驾于国家和广大民众之上、可以无法无天而又不被质疑的当权者,并且要永久执政,不允许有在野党存在,那也容易。只要重新宣告,党的属性改回到名实相符的“革命党”,就万事大吉了! 中共宣称自己不再是“革命党”而变成了“执政党”,绝对是一步臭棋。这种牌坊不是能随便立的!
|