作者：老田 發布時間：2010-04-15 11:11 來源：烏有之鄉 字號切換： 大 | 中 | 小
“礦難”增加是胡耀邦“有水快流”政策的成本
作者：老田
作為一個政治人物，或多或少都有製造政績的壓力。為了證明自己比毛澤東和華國鋒強，胡耀邦使用了特別手段，最卓有成效的一招就叫：有水快流。
“有水快流”政策的最大特點失放棄對環境保護和勞動安全的最低限制，每個地區每一任官長，都根據這個政策去尋求發展經濟出政績的方子。從1980年代初期
開始，許多根本不符合環境保護政策的小企業，就這樣在地方政府的保護下投產了。根據成本計算，5000噸以下的小造紙廠，只要運行環保設備就必定要虧本，
但是在“有水快流”的時代，這個根本就不受限制。淮河的污染就是與流域內大量小造紙廠的興起過程同步發展的，朱鎔基任上國家投資600個億搞“淮河治污”
工程，就是胡耀邦留
給朱鎔基的政策成本之一。朱鎔基先生也是政績包裝的高手，他在任上成功地動用了數百億資金，扶持各地挖了大量污水池以積蓄污水，在根本不觸動“有水快流”
政策各利益主體的情況下，在媒體記者的大力幫助之下，成功地做完了許多個政績工程，並拉動GDP年上漲若干。今年的大雨雖然已經暴露了淮河治污的“十年之
丑”，但是在任總理已經不姓朱了，那就說明這個問題已經成功地留給後人了。最近人們又在淮河邊上發現了“癌症村”，很顯然癌症發病率上升也是有助於拉動醫
療產業GDP上升的，就像某著名經濟學家說洪水過後的重建，會拉動GDP增加若幹個百分點一樣。
“有水快流”政策的另外一大成就，就是對礦產資源的加速“開發”，陝北地區的大量私人油井，遍布全國各地的小煤窯，就是這個政策的巨大成效。私人低成本開
發礦產，對地方經濟的促進作用確實非同凡響，大寨大隊最初就是依靠礦產資源開發，迅速使人均收入大幅度增加的，這個政策是造就改革開放讓農民富起來的強有
力證明之一。
通常一個國有礦產企業的投產，事先需要對礦脈資源進行初步勘探，摸清蘊藏量和礦脈走向，弄清楚地質條件和安全生產投入要求，然後再根據可能的地質儲量去決
定年產量和生產投資規模，這樣一個過程要求大量的前期信息投入，不是私人和地方政府願意承擔的。而且即便是這樣的話，開採一噸煤也要犧牲一點五至兩噸的地
質儲量，私人小煤窯開採的時候，只要知道某個地方有煤就可以開始挖，根本不用計較到底是一個什麼樣的開採比例，通常是開採一噸煤犧牲3－5噸儲量。
至於地質條件摸底和安全措施投資，由於與礦主的利益最大化相矛盾，也不符合“有水快流”政策，就成為不需要的了，即便是國有礦產企業，也出於成本考慮大量
僱傭沒有結果安全訓練的農民工，所以最近20多年來，中國每開採百萬噸煤的生命代價急遽上升五倍多。採煤工的生命，是“有水快流”政策的成本，是礦主高效
益的“小小投入”，是私人企業效率高於國有企業效率的重要體現。有些礦主在出礦難後，千方百計加以掩蓋，甚至爆破坑道使救援無法進行，都是按照經濟規律辦
事的結果，拒絕採取救援措施不是沒有人性，而是因為救援工作本身屬於“投入大收益少”的行為，因為每個死人只要區區2萬元就可以打發了，而曠日持久的救援
工作不僅費用浩大，而且救援效果通常不是很好，如果不幸救出幾個重傷員，就嚴重不符合礦主利益了，龐大的醫療費用甚至有可能導致礦主破產。爆破坑道之後，
只要死者親友中間沒有人知道並竭力索賠，2萬元的死亡賠償也是可以節省下來的，只要是按照經濟規律去考慮問題，就能夠很容易把利害關係算清楚，不是於什麼
“責任心”和“人性本惡”問題。經常看見有中央批示要搶救什麼的，本質上就是要地方和企業違犯經濟規律辦事。
實際上“有水快流”政策，也有不好的方面，一個礦脈被許多人同時進行開發，雖然浪費了一些資源，這還是不是主要的；關鍵是許多人同時進行開發，常常導致開
采量與下游的加工能力不匹配。如果下游加工能力有限，就會造成市場上的供求關係嚴重失衡，不利於“快流”政策的兌現。市場供求關係失衡，高度影響礦主的實
際收益，宏觀規模控制工作確實需要，因為“快流”政策下政府往往拒絕進行政策調節，或者政策調節常常無法收到效果，這個時候就需要“黑社會”來出面解決問
題了。江西和遼寧的一些重要礦山，都曾經報道過“黑社會”使用武力壟斷礦產資源的開採和收購環節，幫助實現市場均衡和價格控制。這個時候“黑社會”主要就
針對礦主，而不是“礦工”了，他們需要對礦主的經營行為實施強有力的引導和干預，否則就無法改善市場供求平衡關係。由於黑社會沒有合法使用暴力的權力和正
當程序，就只有使用單一的人身安全威脅作為管理手段，黑社會老大既然接管了部分政府調節經濟的功能，也只有在他們力所能及的範圍內行事，他們常常是這樣辦
事的：如果你不停招呼、老子叫人做了你。
如果沒有黑社會老大們的辛勤工作，估計有些地方“有水快流”政策就要難以收到成效了，因為大家都參與惡性競爭的後果，必然是由開採條件最好的一個礦主成本
決定市場價格，多數人有破產的危險。如果沒有幾個礦主被黑社會斬首，估計威信不一定建立得起來，管理和調節就無法實施。根據北大教授張維迎先生的苦心和愛
意，張維迎和樊綱主張“政府必須退出市場”的一貫立場，大家也要善待黑社會老大，想想他們也是對社會有特殊貢獻的人。
二○○四年十月二十一日 |
