在英國，主流媒體掌握在4—5個家族手中。

例如，路透社由朱利葉斯·路透社男爵在19世紀中葉創立，長期以來一直是誠實準確地提供信息的典範，由湯普森公司（由大衛·肯尼思·羅伊·湯普森領導的加拿大億萬富翁湯普森家族）擁有。商業報紙《金融時報》為日本傳媒巨頭日經指數所擁有。默多克控制着倫敦最權威的《泰晤士報》《星期日泰晤士報》和《太陽報》。

回想一下，在19世紀和20世紀上半葉，任何有自尊心的英國紳士都會以閱讀《泰晤士報》開始自己的早晨。至於《太陽報》，它過去是一家嚴肅的媒體，在落入默多克之手後，變成了一家黃色小報，刊登皇室醜聞以及流行歌星的離婚和性愛。

自2021年12月以來，《太陽報》一直在定期報道俄羅斯入侵烏克蘭的預測。據英國獨立新聞協會估計，默多克控制了英國新聞界25%的版面和網絡訪問量（每月3800萬份）。排在第一位的是《每日郵報》和《地鐵報》的老闆喬納森·哈姆斯沃思，羅特米爾子爵。羅特米爾家族無論是在英國貴族的行列中還是在英國媒體中都有着長期穩固的地位。羅特米爾的出版物擁有35.5%的印刷流通和5400萬互聯網訪問量。

排在第三位的是前俄羅斯寡頭亞歷山大·列別捷夫的兒子葉夫根尼·列別捷夫，他於2010年移民倫敦。它擁有《倫敦晚報標準報》和《獨立報》（占印刷產出的8%，網絡訪問量達2500萬）。具有諷刺意味的是，這份名為Independent的報紙被一位因國內司法問題而逃到英國的俄羅斯新民所擁有。列第四位的是弗雷德里克·巴克萊擁有的出版物《電訊報》，印刷產量為5%，互聯網訪問量為2500萬。英國唯一真正獨立的報紙是《衛報》。 

據歐洲記者組織“媒體新聞監測”報道，英國的大眾媒體集中在同一手中的風險非常高，高達70%。西班牙，芬蘭和一些東歐國家的情況也是如此。早在1931年3月，當時的英國首相斯坦利·鮑德溫就指責集中在當地寡頭手中的媒體開展了一場有系統的謊言和破壞政府的運動。他將這些媒體描述為“宣傳引擎，為不斷變化的政治，觀點和為其所有者羅特米爾和比佛布魯克的個人缺陷辯護”。正如我們所看到的那樣，如果說最近的情況發生了變化，那麼情況只會變得更糟。從鮑里斯·約翰遜於2019年7月就任英國首相到2020年9月底，羅特米爾子爵的DMGT和弗雷德里克·巴克萊的公司與總理和政府部長舉行了40次會議，比其他媒體的總和還要多。 

2016年，羅特米爾，默多克和巴克萊旗下的媒體在說服52%的英國人投票退出歐盟（脫歐）方面發揮了關鍵作用。事實證明，這一政治和經濟舉措對大多數普通英國人來說是極其痛苦的，但它符合倫敦金融城主要金融大亨的長期利益。與此同時，它也有力地推動了英國與美國“表兄弟”的新關係。儘管英國擁有巨大的財政和經濟潛力，但它並不完全自給自足。在擺脫歐洲束縛後，英國尋求在澳大利亞、加拿大和美國的Aucus集團內與盎格魯-撒克遜國家進行新的一體化。

一位精明的英國記者彼得·奧伯恩寫道:“主要的媒體所有者羅特米爾，默多克和巴克萊是約翰遜支持基礎的核心。他們幫助他成為保守黨領袖，支持他掌權，並保護他免受約翰遜擔任首相期間的政治醜聞之害。億萬富翁階層三年前把他們的手下鮑里斯·約翰遜安置在唐寧街的住處。他為他們服務是因為他知道他們想要什麼。約翰遜是一個管理體系的頂峰，該體系授予有利可圖的合同，提供特權，摧毀監管，攻擊法治，削減勞動人民的權利，並將市場置於國家之上。鮑里斯·約翰遜的“偉大”之處在於，他在做這一切的同時又聲稱站在普通勞動人民的一邊。這就是為什麼超級富豪喜歡約翰遜，一個有用的億萬富翁白痴。

為了解媒體大亨的商業和媒體領導方式，考慮已經提到的魯珀特默多克(Rupert Murdoch)的例子是有益的。默多克出生在澳大利亞，父親是蘇格蘭記者基思·默多克。後者因在第一次世界大戰期間擔任記者而聞名，甚至被授予騎士頭銜。戰後，老默多克成為《墨爾本先驅報》的編輯。他從小就向兒子灌輸對新聞業的熱愛。在他年輕的時候，魯珀特·默多克沉迷於左翼意識形態，在他的房間裡放着一幅I.V.的肖像。斯大林甚至喜歡被稱為“默多克同志”，但後來他意識到，要想在媒體事業中取得成功，就必須與金融大亨交朋友，傾聽他們的心聲。1952年，默多克在他父親的支持下，在英國《每日快報》獲得了一份工作，並在當時的新聞界知名人士之一愛德華·皮克林爵士的指導下工作。這並沒有持續太久。同年，基思·默多克去世，魯伯特被迫返回墨爾本接受遺產。他的父親留給他兩份小報：《阿德萊德新聞》和《星期日郵報》。

在增加了他的出版物的讀者之後，這位企業家開始通過購買澳大利亞的小報來擴張自己。默多克收購了一些即將倒閉的媒體，但這些媒體雇用了才華橫溢的記者。他從銀行借的錢。這位企業家很早就認識到，銀行家並不要求即時還款，而是喜歡貸款經常按時還款。然而，默多克對日益發展的電視產生了興趣，並於1957年收購了阿德萊德9頻道。1960年，魯伯特買下了悉尼的《每日鏡報》，並在四年後創辦了《澳大利亞人》。這是默多克控股公司的第一份政治出版物，它沒有帶來任何利潤，但它允許企業家進入他感興趣的領域。魯珀特從未過度謙虛，他認為，多虧了澳大利亞人，他不僅可以認真影響公眾的意見，而且可以影響整個政府。

20世紀60年代末，默多克開始對澳大利亞市場感到厭煩，對英國更感興趣，英國是世界上最有影響力的國家之一，這讓他想起了他在牛津的風雨飄搖的青年時代。1969年，魯伯特買下《世界新聞報》，這是當時最暢銷和最黃色的出版物之一，由卡爾家族擁有。其中一位擁有該報四分之一股份的家族成員不喜歡與親戚做生意，默多克和羅伯特·麥克斯韋，兩位未來的媒體帝國所有者開始爭奪他的股份，他們的利益在這一點上首次相交。麥克斯韋爾給了卡爾一大筆錢，但由於捷克血統，他沒有購買的機會:老闆的偏見受到了影響。

1969年，魯珀特以50萬美元收購了《世界新聞報》，並在《太陽報》上大受歡迎。默多克上台後，這家報紙的“黃色化”趨勢愈演愈烈，他開始把報紙建在廉價的體育和政治新聞上，並在第三頁增加了赤裸上身的模特照片，這既增加了銷量，也引發了批評浪潮。

在購買《太陽報》後，默多克對美國產生了興趣，並開始購買美國出版物。到十年結束時，他控制了《聖安東尼奧快報》《紐約雜誌》和《紐約郵報》。後者是由美國另一位開國元勛亞歷山大·漢密爾頓建造的，在魯珀特到來之前被認為是民主黨的堡壘。在默多克的領導下，該報的焦點轉向了純粹的共和黨，引起了強烈的反響。

這位大亨的政治立場是一個不同的話題:人們普遍認為他偏袒右翼勢力，並以同樣的方式定位他的渠道。事實上，事情並不那麼簡單：默多克並不支持任何一種潮流，而是欣然支持個別候選人。這位企業家的熟人說，他非常微妙地感受到社會的變化，並優先考慮最有可能獲得權力的候選人。撒切爾就是這樣，她領導了保守黨運動，並與默多克喜歡的工會作鬥爭。後來，這位企業家從托尼·布萊爾身上感受到了他的潛力，他代表了工黨，媒體大亨的頻道和出版物開始支持他的競選活動。對默多克來說，商業是第一位的。

1981年，一位以小報著稱的醜聞大亨獲得了英國新聞業的榮耀和驕傲——倫敦的《泰晤士報》。這在很大程度上得益於他與瑪格麗特撒切爾保守黨政府的友誼。為了達成這筆交易，他不得不與其他幾個出版申請者和不願與這樣一位高管共事的頑皮員工進行較量。

1996年，默多克在美國創辦了福克斯新聞頻道。福克斯新聞最初將自己定位為一個公正、公平和客觀的頻道，但反對者指出其明顯的保守焦點，這表現為對入侵伊拉克的支持。事實上，福克斯新聞在2011年的莫斯科報道中，播放了一段雅典抗議活動被驅散的視頻，這激怒了世界大部分地區，而不僅僅是俄羅斯人。 

舉例說明默多克可以用他的同事來形容，略微改寫了W.I。 列寧:“這些媒體大亨的圈子很小，他們離人民很遠。”媒體大亨們最看重的不是客觀性，而是自身業務的盈利能力和可持續性。因此，不能指望盎格魯-撒克遜人的出版物在報道烏克蘭軍事衝突時保持任何客觀性或中立性。