香港地鐵,孔慶東和狗眼看人 金陵散人 我是一個小市民,對街頭的衝突有着和大多數小市民一樣的圍觀心理。網上瘋傳的大陸遊客和香港市民在地鐵里吵架的錄像看得我很不爽,對香港的輿情,香港小市民的心態和腔調,平添了許多憎惡的心情。後來看來孔慶東網上罵有的香港人的是狗的視頻的完整版和香港蘋果日報煽動性的選節版,覺得香港這個地方真的有病。 一個孩子在火車裡吃點心,又不是熱氣騰騰的湯麵恐傷及其他乘客,也不是韓國泡菜之類的異味食品,值得這麼大動干戈嗎?我看吵架的大陸女子也是穿着體面,語言也非粗鄙的人,吵架生氣的時候,大概意思也就是說我們不知道,不吃不就行了嗎? 畫面中的香港中年婦女和那個衰男人一個窮凶極惡,聲嘶力竭,一個裝B之極,直接侮辱大陸人。 什麼玩藝呢? 香港的小市民裝B如斯,欺人之甚,讓人感喟不已,真他媽的有病的地方出的慫人爛婦,欺負來港遊玩(帶着大大的行李箱),給你們送錢來的大陸人,算什麼本事? 任何地方都有不懂規矩或者不守規矩的本地人和外來人,但是這些事情有輕重緩急,孩子在地鐵里吃個點心,不像插隊,加塞,其實不礙着周圍的乘客,再說了,這幾個港地的慫人,既不是地鐵工作人員,也不是警察,為什麼就那麼有正義感,那麼不怕惹事,挺身而出橫挑鼻子豎挑眼呢?香港悍匪或者黑社會打劫搶劫,香港的慫人哪個挺身而出了,對一個外地來的小孩子和家人耍狗瘋算得哪門子的禮儀廉恥?孔慶東說香港人是狗那是反應過度,但是就事論事,地鐵里幾個港B,就是一幅狗臉。 有一個很有趣的現象,像香港,新加坡這種前殖民地地區,很多規矩比他們以前的宗主國還要嚴苛,這其實是一個很有意思的現象,為什麼規矩比前統治者住的那疙瘩兒還要嚴格呢?因為過去或者現在的統治者覺得這個地方的人素質很差,要好好管管。所以靠苛律一群高密度生活的漁民,走私犯,難民及其後代管教得服服帖帖,還把這種管教內化,自豪化。 地鐵里孩子吃個小點心算個鳥事,值得幾個香港的鳥人這麼窮凶極惡嗎?罵你幾個鳥男女是狗怎麼了?全香港就激動了?中央政府把香港當個二奶供着,就覺得自己精神也是貴族了。那種煩躁,那種焦慮,就是在這個國際大都市裡擠地鐵,住火柴盒,供樓給燒出來的小市民的煙火,乾禮儀廉恥何事?遊行去吧,抗議去吧,公投去吧,一個不給中央政府交稅的地區,就是一個要回來的樣子貨,就因為被英國人管治過,來什麼勁呢,關鍵是你有什麼勁來呢? 不做中國人,隨便,去申請大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的括弧海外臣民的護照去。 |