习近平和华国锋的治国理念

铭恩

习近平即位后雷厉风行，面貌一新，万事归正，党心、民心所向，逐步树立起自己领袖的形象。新官上任三把火：第一严惩贪官污吏，猛杀官员的腐败奢侈吃喝之风，颁布中央提出八项规定以及“厉行节约、反对浪费”的要求；第二整顿军风、整肃军纪，颁布《中央军委加强自身作风建设十项规定》；第三在外交领域对朝鲜、日本和东南亚国家说不，树立大国形象，严格执行安理会协议。

不由得想起我们的另一位“英明领袖”华国锋主席。比较一下，二位领袖虽然历史使命和机遇不同，竟然有着许多的惊人相似之处，人们可以总结出来其中的必然联系：

一、      习近平和华国锋都是北方人，有着北方人高大威猛、雷厉风行、诚信厚道、英俊潇洒、重义轻利、豪爽大气、光明磊落、无私无畏、气吞山河的大将风度。他们都是从南方人手中接过权利，在共产党政权 60余年中，大部分时间是南方人的天下。华国锋从南方人毛泽东接过权利4年后又被迫交给了南方人邓小平。邓小平之后的江泽民和胡锦涛都是南方人。希望北方人能够继续为政坛带来新颖的作风。

二、      他们都德才兼备，廉政公明，正直坦诚，刚柔并济，文武双全。他们都来自基层农村，密切联系群众，关心群众疾苦，作风民主，谦虚谨慎。

三、      他们都有很好的文才,虽然他们都厚重少文，不会夸夸其谈。华国锋曾经因为文才出众而得到毛泽东的赏识。习近平也能够写出很好的文章，他的讲话画龙点睛，很有见地和新意。能够写好文章的人，多半思维逻辑好，有思想、有深度、有感悟。

四、      不破不立。华国锋临危授命，力挽狂澜，粉碎天怒人怨的四人帮之后，受到人民拥戴，被称为英明领袖。习近平在粉碎薄熙来后，被正式任命为中共中央总书记。支持薄熙来的人现在还很多，薄熙来和四人帮在思想上其实是一丘之貉，薄熙来比四人帮更加心狠手辣，更加没有道德底线。人民对于薄熙来的支持，很类似于文革初期对于四人帮的支持，是出于对于贪官污吏的不满，也是出于对毛泽东的怀念。四人帮和薄熙来都在失去老一辈后台之后下台，也是历史之必然。

五、      两位领袖的治国理念都是中庸之道，都为自己的执政党的合法性和理论基础找到了一个支点，那就是毛泽东思想体系。华国锋在30多年前就推出“抓纲治国”开始经济建设“新长征”，偏离了毛泽东的极左经济和政治路线，回归了中庸正道，首战告捷，只不过历史没有给予他更多的机会。习近平在30年后提出“两个30年不互相否定”的中庸之道，他所执行的就是一条没有华国锋的华国锋路线。

华国锋的历史贡献

当年（1976年10月6日），在毛泽东去世短短一个月之内，华国锋顺应天意，运筹帷幄，计划慎密，指挥若定，不费一枪一弹，不流一滴血，不损一毫一发，一举粉碎祸国殃民四人帮，迅速清理了四人帮的在上海和各地余党。在国际国内没有造成“大乱”，甚至没有“小乱”。华国锋结束了祸国殃民的十年文革，开启了中国“拨乱反正，抓纲治国”的“新长征”的大好局面。华国锋领导英明，功勋盖世，大快人心，大得人心。当时他的威信如日中天，万方朝拜，万民敬仰，被聂荣臻诗称为“华旸出谷天下明，阴霾一扫九州通”。

当已经被打倒、休息在家的邓小平得到这个消息之后，首先庆幸自己至少可以逃过四人帮的迫害魔掌而安度余生。邓小平在十月十日第一时间给中央写信：“不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！”那时候他的要求是能够出来工作，没有想到后来会取而代之。

华国锋不仅文武双全，具有领袖魄力，魅力和能力，而且宽容大度。他以博大的胸怀，顺应潮流，甚至不惜牺牲自己的权位利益帮助当时被毛主席“亲手”打倒几次的邓小平复出，并且给予他“党政军”的二高职务。这样的宽容给他自己占领了道德高地，也给自己后来的下台埋下了不幸种子。华国锋甚至天真地认为邓小平将会感恩戴德，不会忘恩负义。当然，华国锋下台和邓小平上台有很多因素，不完全是邓小平个人的因素，也有形势发展的需要和民心所向等因素。说华国锋没有能力和“两个凡是”都是无稽之谈，如果真华国锋真的是“两个凡是”，敢抓毛泽东的老婆和侄子毛远新，解放毛泽东打倒几次的邓小平吗？

不得不佩服华国锋在被挤下台之后，服从大局的平和心态和宽容大度，在1981年11届三中全会下台后到2008年去世的27年里，从一个“英明领袖”到一个普通中央委员，他能够做到荣辱不惊，豁达开朗，看破放下，默默无闻，不谋其政，尽享天年。这一点非常不容易，许多人被下位之后都会耿耿于怀，郁郁不乐，怨天尤人，身体很快垮下来，甚至不久于人世，这样的例子比比皆是。

华国锋没有为自己的亲戚朋友和孩子谋取任何私利，也就是没有把官位、把权利、把自己看得那么重，“人到无求品自高”，说明了他高尚的人品和人格。这一点，与官场那恋卷权位的贪官污吏形成强烈对比。在一个崇尚强人和奸人的时代，像华国锋的老实厚道的伟人几乎变成了无能的代名词，甚至被世俗取笑。实际上，时代呼唤不断华国锋这样忠厚诚信、道德高尚的领袖，行行业业都最缺乏这样的领袖和人才。因此，我们希望习近平也是这样一个道德高尚的领袖，为全党、全民树立榜样。

中国人的“革命造反”情结

在历史上，中国是世界上改朝换代最多的国家之一，整个中国的历史就是一部“打倒皇帝做皇帝”的历史，也就是将政治对手“全面否定”置于死地、你死我活的斗争哲学。“革命造反”是一个能够煽动仇富暴民和下层民众揭竿而起，一呼百应的动人口号。一个一无所有的穷人，甚至地痞流氓，接过“打土豪、分田地”和“造反有理”的口号，就可以合理合法、不劳而获地占有资源，一夜致富。许多人还可以冠冕堂皇地利用这个口号，浑水摸鱼，捞个一官半职。一个一无所知的学生，接过“造反有理”的口号，就可以唯我唯大，目空无人，批判老师、教授，甚至批判校长，批判历史上的任何圣人先贤。

实际上，只有全面否定打倒对手，才能够得到全面的政治权利和经济利益。这就是大部分政治家基于的自己利益的政治策略。他们并没有顾及到国家和人民的利益，甚至为了达到目的他们不择手段。如孙中山、袁世凯不同意康有为、梁启超等人提出“君主立宪”建议，坚持革命，坚持北伐，坚持推翻满清。要知道，一百年前清朝政府当年已经提出了开放党禁和报禁的建议。而那些满口“民主共和”革命党人和掌握军权的袁世凯却不肯接受清室的任何建议，不给他们任何机会，只想自己取而代之。虽然北伐成功，推翻了满清皇帝，却出现了袁世凯这个“民国总统”迅速演变为“洪宪皇帝”的事件，仅仅坐了83天，却反映了许多政治家不守信用，一旦时机成熟，骨子里还是想做“一言九鼎，一荣俱荣”的封建帝王本性。人民期望打倒了旧政府，就可以过上“民主自由”的好日子，殊不知，当政治家政治目的达到，政权到手之后，就会见利忘义，改变初衷，再加上没有执政经验，很可能比其前任更加独裁专制，人民生活更加没有自由，更加水深火热，这就是我们所看到的中国近代历史。

 “革命造反”在中国有广泛的群众基础，如果不会被问罪杀头，几乎人人都想趁机造反，人人也都想当皇帝，这就在文化革命中所看到的现象。再次文化革命的危险是存在的，这个危险就是千千万万仇富的普通民众汇集而成的革命洪流，用毛泽东的话讲，就是星星之火可以燎原。

而那种非此即彼，不是敌人就是朋友的观点刨根问底是一个哲学和理学“一分为二”还是“一分为三”的命题，由于大多数人接受“一分为二”的观点，也就造成了人们“非左即右”的偏激理念。在台湾有“蓝”“绿”阵营，美国有“共和”和“民主”两党，中国有“国”“共”两党。这种认识论具有很大普遍性。

实际上“一分为三”更为合理，“左中右”三分法更合乎事物的状态。中庸之道才是正道，只是一般人达不到那个认识水平境界，容易被事物的表象迷糊，得出简单的结论，以致左摇右摆，不断偏离正道。高明的政治家能够看到事物正反两面内在的联系，能够坚守中道，领导国家走向长治久安，和平幸福。我们看到，华国锋和习近平正是这样高明的政治家。

毛泽东是革命家和精神领袖

毛泽东是中国历史上千年一遇的雄才大略，他自称一生只做了两件事，建立共和国和文化革命，那都是开天辟地，史无前例的大事。与历次农民起义所不同的是，毛泽东不仅是一个军事家、革命家，更是是一个思想家和精神领袖。毛泽东不仅深知农民对于土地的渴望和发财致富的诉求，而且把古今中外的“革命造反”实践系统地总结上升到理论、思想和精神的高度，他的建党、建军和建国思想被统称为毛泽东思想。这个思想超越了中国历史上任何思想、哲学和宗教，在其指导下的共产党和军队的战斗力、改造力、渗透力、控制力和组织系统都是空前无敌的，这个思想统治了近代每个中国人的生活、思想、家庭、精神、甚至生命。对于近代中国的军事、文化、文艺、教育、科技、工业、农业、商业和社会都产生了巨大的冲击和影响。毛泽东和他的思想统治能力如此之强，以致在他有生之年，打败了党内外任何主义，党派和军队对手，废黜了中国几千年的中国文化、文明和三教九流。在他死后30多年后的今天，共产党还不得不祭起他的大旗。

晚年的毛泽东为接班人的问题大伤脑筋，大动干戈，为了打倒刘少奇政治斗争需要，不惜在继续用“革命造反”发动群众，点燃文化革命烈火。亿万青年学生罢课休学，狂热激进，慷慨激昂，热血沸腾，造反夺权，口诛笔伐，争先恐后，甚至那些被打倒的牛鬼蛇神也为能够高喊“毛主席万岁”口号而感到无上荣光。文化革命全面否定刘少奇“十七年修正主义路线”，全面夺权，全面内战，造成天下无道，天下大乱，让全国人民陷入了史无前例的浩劫，几乎毁灭了中国几千年的文明和“洋务运动”以来近代科技和教育进步成果。文化革命祸乱达到十年之久，可以说是前无古人，后无来者。

【七律】《文革起始[1]》

伟大领袖挥巨手，风雷激荡憾神州。                                                            

红色尘暴卷大地，批判浪涛冲霄九。                                                         

师长权威被游斗，书记校长官位丢。                                                            

一夜威风尽扫地，结队劳改如犯囚。

毛泽东发动文化革命，“一个人打倒了全党”，打倒了刘少奇，把林彪作为接班人写入党章。后来对林彪也不放心，开始收拾林彪，以至于林彪被逼迫全家叛逃灭门。毛泽东的文化革命到林彪事件后就难以维系，因为对于林彪的否定就包括了对于他自己的否定。毛泽东最大的失策是晚年将斗争矛头转向威信很高的周恩来。周恩来去世和“天安门”事件之后，中国人民开始清醒并且痛恨四人帮，文化革命的丧钟已经敲响了。毛泽东虽然在文化革命中依靠、保护、培养四人帮，“洞察一切”的他临终前还算有自知之明，鉴于天安门事件的教训，把权力交给了华国锋而不是四人帮。如果交给四人帮，虽然最终结果还是被粉碎，但是其势力将会更大，清除起来会更加困难，可能会造成较大的混乱。

毛泽东的影响是巨大的。特别是那些在文化革命中就学的青年学生。那些被批准“停课闹革命”后欢呼雀跃，满腔热血地投身到轰轰烈烈的文化革命中的红卫兵小将，大部分人失去了一生中唯一的教育机会，他们的精华岁月都被用来搞政治运动，后来又上山下乡（或回乡务农），返城待业，下岗失业，最后退休在家，再也没有机会回到课堂学习。多年之后，才知道他们当年所批判的正是传统文明中的精华孔孟之道，他们中大部分没有专业知识和技能，不仅没有成为革命事业的接班人，反而因为无法适应社会发展需要而早早被时代抛弃，他们的后代也在激烈竞争中处于弱势。这些当年最幸福的“祖国花朵”成了最不幸的政治斗争的牺牲品。全国人民，特别是广大知识分子中的几代人都感同身受地尝到了毛泽东“和尚打伞，无法无天”的滋味。

当然，因为文化革命把“左”的一套推到了极致，也就为后来邓小平“右”的一套奠定了基础。这是“物极必反，相反相成”的因果关系和客观规律，虽然不是像有人解读改革开放成了文化革命的“成果”，文化革命确实起到了反面教员的作用。按照牛顿力学定理，作用力和反作用力大小相等方向相反。文化革命首先发生了，那么与之截然相反的改革开放也就必然会发生。

邓小平是改革家

邓小平的贡献在于在历史上开创了共产党领导下的资本主义和私有化的先例，虽然他的私有化改革在本质上与共产党的基本信仰背道而驰。共产党在中国经济上的成功令全世界刮目相看，再次向世界证明共产党不但可以革命成功，也可以在经济上成功，甚至可以在违背自己信仰的情况下获得成功。这样做的风险是，资本主义的经济基础最终要动摇共产党的领导这个上层建筑。

邓小平高明地采用“不争论”和“摸着石头过河”的实用主义做法，打破了过去30年、特别是10年文革毛泽东苦心经营和建立的所有理论和实践条条框框，实际上是对毛泽东“无产阶级专政条件下继续革命理论”的反动。邓小平的“不争论”是现代中国社会科学一个伟大的发明，使许许多多满腹经纶的无产阶级“理论家”束手无策。

邓小平接受了毛泽东“全面否定”的教训，对毛泽东没有全面否定，保留了共产党领导一条。 为了保持这一条底线，他不惜派数万军队镇压手无寸铁的青年学生，造成举世震惊的“六四”惨案，在中国历史上也是第一次。

邓小平最大的失误是没有给予中国人填补由于改革开放和放弃“共产主义”后，在伦理道德和精神信仰层面的空白，虽然他自己也看到了这一点，只是爱能莫助，超过了他的思想水平。因为毛泽东在夺取政权的过程中和夺取政权之后，基本上否定了中国传统三教九流和西方基督教的道德修养和信仰体系，但还是留了一些尾巴。到了文化革命，那些残存的传统和现代的精神文明彻底地被毛泽东思想取而代之。到了邓小平时代，彻底否定了文化革命，这一点大家并没有异议。但是，在所有人类共有的道德和信仰体系被扬弃之后，邓小平又在精神层面扬弃了在自己的最后一个“信仰”，共产主义。使新一代中国人信仰危机，道德缺失，唯利是图，甚至图财害命，图色害命，基本上没有了任何道德底线。薄熙来敢于下令行凶杀人，新一代的大小年轻学生在国内外都敢于投毒、行凶杀人，都是这个原因。这些现象是过去没有的，令人触目惊心。

    邓小平的富民强国、经济改革路线，不仅华国锋在他之前就看到了，甚至之前的林彪、周恩来等等的许多志士仁人都看到了。邓小平废黜了华国锋，自己对于改革开放获得了百分之百的话语权，全面告别建国30年以来的路线，基本上实行全盘西化和私有化，执行了一条比周恩来和华国锋更“右”的路线， 为中国经济走上快速发展铺平了道路。单纯经济快速发展的结果，也为全党的腐败和生态环境的“腐败”奠定了基础。

    所以，对于全国人民和中国历史来讲，邓小平“偏右”路线的全面胜利，不一定完全是一件好事。如果邓小平能够按照自己原来的站出来时的初衷，配合华国锋的工作，执行华国锋的“抓纲治国”的温和、科学发展路线，如今“全党腐败”和“生态腐败”的现象至少没有如此严重，“六四”也不会发生。不过，那不是历史，“矫枉过正”往往才是历史。

邓小平对于华国锋的处理，虽然反映了政治斗争的无情和邓小平的无义，但更大程度上也反映了当时的民意。华国锋“抓纲中国”的温和路线不如更激进、大刀阔斧的邓小平“改革开放”路线有吸引力。所以，邓小平改革开放也是人民的选择。

    我们现在来评判这段历史，与四人帮“汉贼不两立”的邓小平的复出有其历史的必然性，邓小平全面否定文革的30年的改革开放线也有其必然性。但是，邓小平中国改革开放的历史不是从1979年的“三中全会”开始，而是从1976年十月华国锋粉碎四人帮开始。由于政治斗争的需要，许多政治家的特点是见利忘义，文过饰非，过河拆桥，贪天之功为己有。没有华国锋那里有邓小平？

中国需要华国锋和习近平

历史上像华国锋那样老实厚道，重义轻利，表里如一，胸襟开阔，德才兼备，大公无私，善始善终的政治家不多。但是，我们发现并希望习近平就是这样一个政治家。习近平也接过了邓小平的不全面否定过去的提法，进一步提出了前后30年不能互相否定的理论，走上了中庸正道，实际上就是在恢复一条没有华国锋的华国锋路线。

在经济建设和治理国家方面，历史给予了习近平比华国锋更多的机会，我们期待习近平能够痛定思痛，从严治军治党治国，恢复和重建我国传统的道德信仰体系和生态环境体系，为中华民族的科学和平崛起导航，成为像唐太宗那样海纳百川的明君，成为华国锋和周恩来那样的道德楷模。人民创造历史只说对了一半，历史是政治家和人民共同创造的。

辛亥革命已经100年了，我们不敢奢望民主自由能够在中国马上实现，我们希望我国能够一步步走向民主自由、道德诚信、生态环保和人民幸福的目标，而不是被那些高明的政治家一再愚弄。中国一直需要华国锋这样老实厚道，尊道贵德，稳健诚信的政治家，但是历史没有给他太多施展才能的机会。现在历史把这样的机会给了和他类似的习近平，我们祝福他能够成功。

临江仙 《天地人间》

浩瀚宇宙广无垠，生命日月星辰。                                               

循环往复越时空，                                                           

大小无外内，

轨迹精毫分。                                                            

大千世界幻风云，经济政治纷争。                                                

左右交锋反相成，                                                             

矫枉易过正, 决策难守中。