中国的政治，既不是西方国家说的一党制，也不是中共自己标榜的多党协商民主制。

表面上看，中共是唯一的合法执政党，然而党内有派，由谁来代表全党，从中共建党直到今天都是一个问题，几乎每次党魁更迭都是一番腥风血雨。花瓶党派们当然只能是花瓶，但是中共党内各派之间的斗争之惨烈，甚至远远超过西方政党制度下党与党之间的竞争，远非西方的政党制度可以解释，甚至可以说中共并非一个党，而是若干个党组成的貌似一个政党的执政团体，中共党魁自然而然是中国的国家元首，党魁的产生过程俨然也是多党竞争的过程。

如果我们把党内各派当做几个党来看，那就是说中国实际上有多党。他们各有不同的政治观点和执政纲领。但为什么不能说中国的政治制度是多党制？关键在于最后这个“制”字。中国有党，甚至事实上有多党，但是没有“制”。谁来做党魁是由几个老人闭门会议决定，没有任何法律制度规定如何选举产生党魁，甚至党章都没有规定。

解决中国政治混乱的当务之急，我觉得应当是党内干部选拔制度透明化，乃至选票化，而不是继续已经证实弊病丛生的任命制度。无论是当今的习近平还是若干年后的继任者，能从这里开始，中国的政治制度现代化才算步入正轨。否则，暗箱操作永远产生不出正常的政党，自然也没有正常的政府，中国的执政者就只能继续靠封锁信息和言论来搞愚民政治以维持统治。