列位看官，你們肯定要問我：有沒有搞錯？日本人的漢字都是原封不動從中國學去的，讓我們跟日本人學漢字？

沒錯。當然，我這裡說的學漢字不是要學怎麼寫，怎麼寫好，怎麼寫好看。漢字文化圈當中，越南早已拋棄漢字，全面拉丁化。朝鮮半島的北朝鮮也幾乎完全拋棄漢字，南韓只是在很少的場合才用。在大中華以外，只有日本列島，漢字沿用至今，並且日本人對漢字的熱衷絲毫不亞於中國人。如果你把當今中國領導人的毛筆字拿出來，那麼毫不誇張的說，日本人只需要把蒼井空的字拿出來就可以碾壓他們。

但是，但是的但是，我要說的還不是這些。最重要的是，日本人對漢字的深層理解已經遠在中國人之上了。

近代以來的中文外來語最多來自日文，而這些詞是日本人根據自己對漢字的理解用漢字翻譯成日語的。有人說如果沒有這些來自日語的詞，現代漢語就很難表達當代科學文化藝術哲學，這也毫不誇張。有些詞，中文是直接從西方語言翻譯過來，但是對比日本人的翻譯，好想有點詞不達意。例如，中文的“公司”，日本人翻譯為“株式會社”，韓國人直接採用了日本人的翻譯。我們看字義，株式會社四個字意思就是像一棵樹一樣的社團，非常形象，一棵樹有根有主幹有枝葉，而這正是近現代西方的公司結構。中文的公司兩個字雖然簡短，但是顯然不如日文準確。再比如汽車，日文翻譯為自動車，而中文的火車日語則翻譯為汽車。自動車，顯然來自aotomobile，就英文詞源來說，顯然自動車更準確。而火車呢，日文是在蒸汽機火車的時代翻譯的，顯然用“汽車”一詞比“火車”更準確。

更有甚者，即使是非常中國的詞，日本人也比中國人理解深刻。比如，一個“道”，日本人近代以來，把漢字藝術稱為“書道”，徒手自衛術演化為“柔道”和“空手道”。而在中國呢，漢字藝術僅僅稱為“書法”，徒手自衛術則一直叫“武術”。按照中國哲學，術在法之下，而法在道之下。日本已經把柔道和空手道推廣到世界，成為國際比賽，而中國的武術則日益套路化體操化，逐漸失去了自衛術的實際功能。前段時間徐曉東挑戰各派武術大師，幾乎所向無敵。如果就此說中國武術不行我覺得不公平，實際上是現在那些靠武術吃飯的人不行。當年練武術的人，那是真要用的，保鏢看家護院，沒有真本事那是不行的。現在，有幾個武林流派掌門天天練功的？估計多數時間都花在拉關係吹牛拍馬上了。這些人，即使真有武林秘籍給他們，也都是白扯。武術是要實踐的，不是紙上談兵的武俠小說。

就道字而言，日本人算是學到了精髓，而中國人則固步自封。近代日本的明治維新，不僅要學西方的科學技術，而且要學其政治制度，這才是道。而中國人洋務運動，只是所謂“師夷長技以制夷”或者“中學為體西學為用”，都只是從“法”和“術”着眼着手，因此到了甲午戰爭才分出的勝敗，其根本在最初已經定下來了。雖然日本的政治制度還沒有完全和西方一致，但是有這個基礎，二戰後在美國主導下很容易融入現代社會。

可悲可嘆的是，直到今天，中國人在和西方人打交道的時候，還是停留在法和術，而不是道的層面。川普對華的貿易戰，本質上是要中國遵守規則，首先是要兌現當初加入世貿的諾言。不守信何以為道？而當初就是靠犯奸耍滑起家的中共，擅長法和術但就是不悟道，以往應對對美貿易逆差的時候只是簽幾個訂單了事，從來沒有要從“道”的層面去想怎麼真正融入國際社會。即使貿易戰，人家美國可是從法律角度入手，用立法的形式來開始。而中共還是老一套，搞些小動作，利用自己那些模稜兩可的法律條款隨意解釋來懲罰美國在華企業或者在貿易當中懲罰美國的供應商，從來沒有想過完善自己的法律讓一切經貿活動更加有序透明。就從這一點來看，中共不是一個現代化的政黨，那麼這個黨建立的政府當然也就不可能是一個現代化的政府，只能是一個黑幫。用黑幫手段和美國較量，也許在初期和局部會有些許優勢，但是長遠來看必敗無疑。