設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  一沙鷗的博客
 
我的名片
一沙鷗
註冊日期: 2012-04-12
訪問總量: 246,501 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 沙鷗:從執政大周期看十九大人事
· 沙鷗:歷史會如何評價劉曉波?
· 郭文貴爆料事件沒有贏家
· 回歸多維了
· 請問萬維編輯:萬維有政治正確麼
· 圍繞郭文貴的黑色幽默
· 溫鐵軍:沒有土改,中國難以度過
友好鏈接
分類目錄
【評論】
· 沙鷗:從執政大周期看十九大人事
· 沙鷗:歷史會如何評價劉曉波?
· 郭文貴爆料事件沒有贏家
· 回歸多維了
· 請問萬維編輯:萬維有政治正確麼
· 圍繞郭文貴的黑色幽默
· 溫鐵軍:沒有土改,中國難以度過
· 一位教育系統基層官員談應試教
· 為何“朝核不是問題,金三才是問
· 失控的朝核將使中國面臨滅頂之災
存檔目錄
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
03/01/2015 - 03/31/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
李克強中途下台的傳聞不靠譜
   


兩年前,在中共十八大剛剛結束後幾天,筆者在《反貪腐,十九大前習總的最大政治機遇》一文中,曾經指出過反貪腐對中國社會政治發展的全局性作用。十八大後,習總為首的中共第五代領導集體發動實質性的反貪腐,印證了筆者的一系列觀點。經過近兩年的觀察,筆者得出一個結論,只要習總把反貪腐作為頭等的政治目標堅持下去,至少十年內,中國的內政不會有太多挑戰,未來中國所面臨的主要挑戰將會是外交,這是由於中國崛起所帶來的力量外溢而引起地緣政治和全球戰略格局的改變。

基於此,筆者才會對最近傳得沸沸揚揚的李克強即將中途下台的傳聞嗤之以鼻,因為這個傳聞一旦屬實,則說明中共自改革開放,尤其是中共十五大以來所形成的組織體制有面臨崩潰的危險,中國的政局將面臨巨大的不確定,這根本不符合中國政局在當前的表現。在目前中國,尤其在中共內部,沒有哪派政治勢力有顛覆中國現有體制的能量,習總沒有,胡總、江總也沒有,更何況他們都沒有把一個日漸成熟和行之有效的組織體制進行顛覆的必要。

筆者查證了一下,這個消息的最早來源應該是明鏡媒體集團下屬的一家政治雜誌。筆者無意去猜測這個傳聞是該雜誌手眼通天而得到的內幕消息,還是一個政治小報的伺機炒作。姑且不論該雜誌作為政治小報值不值得一個嚴肅的政情觀察者認真對待,光是其在對李克強即將中途下台理由的解釋就不靠譜。

該雜誌的理由如下:一是李克強作為國務院總理在新的中共權力體系中被邊緣化,主要表現是李克強並不是中央財經領導小組組長;二是李克強掌控經濟能力不佳,主要表現是上海自貿區和城鎮化政策推動不力,“李克強經濟學”逐漸式微;三是李克強身體不佳,難以勝任國務院總理繁重的工作;四是,習李分屬不同派系,不是同路人,因此習把李排除在決策圈之外,李只剩下執行中央決策的權力。

首先看第一點,李有沒有在權力體系中被邊緣化,外界難以得知,但是把李克強沒有接任中央財經領導小組組長一職看作是其被邊緣化的表現則是無知之極。自1987年趙紫陽以中共總書記身份兼任中央財經領導小組組長後,此後的兩代領導集體,該職均由中共總書記親自兼任,此點在2013年南方網相關報道中可以佐證。中共的這種組織安排,原因無他,在近三十年時間裡,中共一直把經濟問題放到政治問題的高度予以重視,“發展才是硬道理”,事實也證明這種安排是有效的。習總只是把原來沒有對外界公開的這一中共內部體制公開化了而已,習總的這一動作,確實有助於其確立個人權威,是個十分巧妙的政治手段,但並不能說明其是為了排擠他人,因為在權力的博弈中,並非完全是此消彼長的零和遊戲。

其次,再看李克強的經濟掌控能力。上海自貿區是否推行不力,可查詢上海自貿區建立後上海市政府出台的相關配套政策,剛剛結束的中央經濟工作會議已經確定將分別在福建等地成立新的自貿區,這說明“自貿區”可能作為一個新的模式將會推向全國,而城鎮化政策的推行也從來沒有停止過,至於“李克強經濟學”,原本就是外界一廂情願的一個媒體用語,本來就不存在,又何來“式微”一說?對中國經濟,筆者認為,中國經濟體系的基本框架已經確認,市場經濟的運行方式也基本成熟,中國已經不是當年國企改制和“入世”時代,其宏觀政策導向需要一個類似朱鎔基這樣的“經濟沙皇”來推動,在目前中國經濟的宏觀政策的制定中,個人能力和理念正讓位於集體共識。退一步說,即使李的經濟掌控能力確實不佳,但是在當今中國乃至世界各國,這根本構不成其下台的理由,把理想政治模式套用到中國,以觀念來裁剪現實,驢唇不對馬嘴。

其三,沒有公開的跡象顯示李克強的健康存在問題,顯然,該雜誌在解釋李克強即將下台的原因時,其重點也不在於李克強的健康,而在於中共內部的權鬥。由於中共核心層的健康問題一直秘不外宣,此消息只能存疑,無法證偽。中共把領導人的身體狀況視為國家機密一直為外界所詬病,但是筆者認為,面對以該雜誌為代表的海外媒體對中共內鬥的超強想象力和解讀力,中共確實有對領導人健康保密的必要。

最後一點是關鍵,這就是由於習李被視為中共不同派系的代表,因此習把李排除在決策圈之外,李只剩下執行的權力。這才是該雜誌認為李克強即將下台的核心原因,也是引發外界關注中共又發生新一輪權鬥的興趣點所在。但筆者恰恰認為這一點最不可能,原因在於:

一,十八大後,從習李兩人的公開講話可看出,習李二人並無執政理念的衝突,相反,習的公開講話重在政治理念,而李的公開講話則重在具體實務,兩人配合默契,這與上屆胡溫執政時形成鮮明對照。

二,在習總確立權威的過程中,最喜炒作的海外媒體也鮮有李牴觸的消息,實際上,在經歷薄熙來事件後,順利上位的習李兩人目前並沒有重大的政治利益衝突。兩人分屬兩個不同的政治派系是事實,其最有可能的政治利益衝突會在十九大的人事,如果要消除李對十九大人事的影響,習總恐怕逼李辭去總理一職還不夠,還必須逼李辭去政治局常委才能達到目的。如果習要走這一步,那他要面對的不僅僅是所謂的“團派”,更要面對的是中共七千萬黨員,因為習要拿掉的不僅僅是李的職位,更是要推翻自中共十五大後所形成的黨內組織規則。以一己之利而面對千夫所指,習總不會行此政治敗筆。

三,在目前中國的黨政體制中,黨管政治,政府管行政,政府本來就是黨政策的執行者,因此李以國務院總理一職執行黨的政策是份內之事,以李的政策執行者的角色反推出李已經被排擠出決策圈,這種邏輯奇葩讓人笑話。李還是政治局常委吧?怎麼能說李已經被排除出決策圈了呢?

目前,以習總為首的中共第五代領導集體正顯示出執政新氣象。習總集各種大權於一身,是符合民間和黨內應對現實國內國際情勢的期望的,否則,在中國社會政治體製發展的關鍵之時,在中國內政和外交急需作為之時卻無作為之人,將是十分危險的。

但是,對習總來說,作為未來十年中國這艘超大航船的掌舵者,既需要王岐山這樣的幹將在前台衝鋒陷陣,也需要李克強這樣的“隱形人”在後台拾漏補缺,從而集結黨內各種力量,承上啟下,使中國有一個更美好的未來。

就民間觀感而言,習敢作敢當,敦厚自信,天生人君氣度;李溫文爾雅,低調務實,頗有輔政之才。就兩人所處位置而言,這可能是中共第一代領導集體毛周搭檔後,又一個極佳的執政組合。十八大閉幕式上,日本亞洲通訊社社長徐靜波曾觀察到一個細節,這個細節不管是習總精心向外界展示,還是無意之舉,都說明習對李的器重和惺惺相惜之感,這個細節是,當主席台上的人逐漸走完時,習總卻留下來等一個還在整理文件的人一起走,這個人就是李克強。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.