89六四天安门事件的反思与教训（九）

钟国强

12.   如何解开89六四这个结？

　　前面说过，六四事件是我们中华民族的一场灾难，他没有赢家。虽然这一事件已经过去25年了，但它一直还在困扰着我们的国家。25年来，每逢六四这个敏感时期，政府总是要采取一定的措施和行动，尽力禁止人们谈论此事；而海外的反华势力及所谓的“民运人士”也总是在利用这个机会对中国政府进行攻击。从我们国家发展的长远利益出发，这个问题非常有必要得以适当的解决，即，要解开89六四这个结！

　　如何才能解开这个结呢？或者说，这个结该如何解呢？为了尽可能地减少社会的对抗情绪，为了尽可能地团结一切可以团结的力量为祖国的发展与进步而共同奋斗，本人认为，最好的解决办法是：在适合的条件之下进行“大和解”。

　　为了确保“大和解”能够顺利进行并得到预期的效果，需要确定“大和解”的方针和原则为：

“大和解”的方针：厘清真相、明晰责任、不再追究、汲取教训、和解向前。

“大和解”的原则：在法律的框架下进行。

　　对于上述的“大和解”的20字方针，具体地：

厘清真相：这是整个“大和解”过程的基础。因此，要组成一个由社会各界人士参加的独立的真相调查委员会，对这一事件发生的起因、过程、影响及其结果等进行客观的调查和梳理，理清全部的事实真相，并找出我们最应该接受的所有教训。

明晰责任：真相厘清之后，明确所有相关的个人、机构、组织等所应该承担的责任。这是实现“大和解”所必须要有的内容，也是必须要经过的过程。

不再追究：虽然所有有关人员应该承担的责任都已经明确，但由于这一事件已经过去了几十年了，按照法律上的“时效性”原则，以及“大和解”的基本精神和我们期望达到的目的，这些责任都不再予以追究。

汲取教训：通过真相调查找出我们最应该接受的教训。只有接受了教训，才能保证类似的事件今后绝不会再次发生。这对我们才是最重要的。

  和解向前：通过“大和解”，使每一个人都解开纠结的心结、消除仇恨的心理，从而能够以轻松的心情来面对今后的生活。对于事件发生之后逃亡和流亡海外的各类人士，除了极少数仍旧顽固坚持反华、反共、反国家制度的顽固分子之外，国家和政府都欢迎他们回来，为祖国的建设和发展尽自己的一份力量。这样，也就最大限度地达到了解决这一问题所能够达到的最好的效果。

　　最后，对于由此事件导致了生活困难的家庭，视其情况由国家给予适当的补贴。注意：是“补贴”而不是“赔偿”。

　　六四事件解决之后，可以在北京设立一个“六四天安门事件纪念馆”。这个纪念馆可不是像海外的民运人士所期望的那样，而是要彰显我们应该得到的最大的教训：要尊重和敬畏法律！要让我们的世世代代知道并牢牢地记住：89六四这一悲剧的出现，正是不尊重和敬畏法律的结果！只有我们每一个人都认真地按照法律办事，我们才能避免这样的悲剧，使我们的生活更加美好。

　　当然，所有这一切都要在法律的框架下进行，这是解决这一问题的基本原则！具体地，在“大和解”开始之前，要由中华人民共和国全国人民代表大会或者其常务委员会进行专门的讨论，对这一在特殊时期发生的特别事件进行特别处理所采用的特殊方法制定出一份特别的临时性法律文件。该文件要包括：进行“大和解”所要遵循的原则、方针、过程及程序；独立调查委员会的筹建原则、方式及程序；参加人员的选拔方法及每人应当具有的责任和义务；不同意见的提出方式及其裁决；整个过程的监督与执行；独立调查委员会的报告要经过人大会议的审核与批准；任何人违犯本法律所必须承担的后果等。

　　当然，这样的一份临时性法律文件的形成也要符合法定的民主与法律程序。如，要有通过人大会议制定的初稿向全社会公布并广泛征求意见然后再修改并最终经过人大会议表决通过的程序。

　　在这样的法律框架下所进行的“大和解”才能够最大限度地消除异见、确保整个过程能够顺利进行，并且不会留下任何的后遗症。

13.  大和解的最佳时机和应所具备的条件

　　前面我们说了，这个“大和解”要在“适当的条件下”进行。现在可以开始这个“大和解”的进程吗？绝对不行！因为，我们国家目前的状况还不具备这个“适当的条件”。在此条件下贸然推进，必然会得到适得其反的效果。

　　那么，什么时候才是大和解的最佳时机呢？根据本人的看法，最佳时机应该在5到10年之后。

　　在这5到10年中，无论是政府，还是人民大众，都需要做一些必须要做的事情，为“大和解”创造必要的条件。

　　“大和解”应该具备什么条件？或者说，我们应该做出什么样的工作来完成这一必要的准备？具体地，我们需要做的有以下三个主要方面：

1.      政府要稳妥地推动我国的政治体制改革。当前，我们的社会官民矛盾突出，民众对政府的信任度不高，社会矛盾众多，这都是急需要解决的问题。通过稳妥地推动适度的政治体制改革，以便改善官民关系、提高民众对政府的信任，重塑党和政府在人民群众中的威望。至于应该如何稳妥地推进政治体制改革，本人将在另一篇长文《中国的政治体制改革势在必行》中予以详细阐述，敬请大家予以关注！

2.      对中国现有的法律进行全面的清理，完善法律，尤其要注意法律的可执行性、和互相制约性。同时，还要补充必要的新的法律，在我国形成一套完善的法律体系。与此同时，政府要特别意识到“依法治国”的重要性和必要性，真正树立“依法治国”的理念，并进行持久的全国性的法制教育和宣传，使所有人都逐步建立起必要的法制观念，逐步实现依法治国。

3.      中国政府应当掌握89六四事件的话语主动权。25年来，每到六四，政府都是三缄其默，避而不谈任何有关六四的话题；而海外的反华势力和所谓的民运人士又总是以叶代秋，偷换概念，用似是而非的说法来抹黑中国政府。其结果，中国政府总是被人们认为是有错的一方，只有“被动挨打”的份。同时，在国内又压制关于六四的言论，好像中国政府就真的那么理亏似的。中国政府应该转换概念，要勇于面对六四。要敢于发声、敢于辩论！事实越辩越清，真理越辩越明！要有这样的自信：让他们说话，天塌不下来！

为此，笔者建议：在明年的六四周年之际，由民间机构来组织和召开一场关于六四事实真相及其教训的学术研讨会，所有愿意参加者，甚至包括海外的部分民运人士，都可以参加。设置该研讨会的官方网站，把研讨会的内容公布于世。我相信，此举一定可以扭转政府在此问题上的被动局面。

中国政府当然也可以支持、赞助一些新成立的民间机构或组织来探讨89六四事件的真相，同时对海外的反华势力、由他们支持的所谓的“民运人士”对中国政府所有的一切诬蔑、诽谤和抹黑给予必要的反击，发出强有力的“中国声音”！

　　以上三个方面的工作做好之后，六四问题的解决就具备了条件，此时解决这个问题就是水到渠成的事情了。如果各方面的工作做得好、进行的顺利的话，解决六四问题的时间还可以提前。

14.      结束语

本文对89六四学生运动这一在特定的时期内发生的特殊事件进行了尽可能客观的梳理与分析，探讨了事件发生的背景、发生的过程、事件各方的做法及其产生的后果，并对我们应该汲取的最大教训进行了深度的反思。现将所得到的主要结果总结给出如下：

1.      在这一六四天安门事件中，中国政府自始至终所采取的措施，如4.26社论，在北京的部分地区实施戒严，最后解放军强行推进天安门广场并进行清场等，基本上都是正确的、无可指责的。

2.      在最后的天安门清场过程中，示威学生平安撤离了广场，解放军并没有对示威学生开枪，天安门广场更没有“血流成河”。但在向天安门广场强行推进的过程中，一部分“暴徒”阻挡军队前进，并利用“棍棒、石块和自制的汽油弹”对解放军进行攻击，导致部分士兵被残忍地打死或/和烧死，于是军队开枪镇压了。死人的场合都是在天安门广场之外。

3.      对于这一事件的各种说法，政府给出的说法和结论基本上是尊重事实的，是靠谱的。

4.      在这一事件的初期，大多数学生的出发点、动机和愿望是好的、正确的和爱国的。他们期望清除官倒和腐败，期望自己的国家能够发展的更快、更好，期望中国的民主进程有一个明显的进步和发展。但事件的背后确实有“黑手”和西方反华势力的渗透，从而导致了学生运动的被绑架，变成了完全没有法制的骚乱。

5.      六四事件对于我们每一个人来说都是一场灾难，她没有赢家。这一事件唯一留给我们的有价值的东西就是可以让我们进行认真的反思，从中得到对我们今后有益的教训，避免类似的事件在中国再次发生。

6.      我们应该从中汲取的最大的教训就是人人都应该遵守法律；政府应该“依法治国”。40多年前发生的文化大革命之所以会给我们的国家带来那么一场严重的浩劫，其根本的原因就是当时的公检法被彻底砸烂了，国家的法律体系被摧毁了。然而，文革之后我们并没有认真地总结这一沉痛的教训，结果又导致了六四事件的发生。如果我们还不能汲取这个教训，类似的文化大革命或六四事件就一定还会再现！

7.      我们必须清醒地认识到：对于普通的老百姓，只有法律才是维护我们每个人利益的唯一的有力武器；只有做到人人遵纪守法才能够使我们的生命财产得到最有效的保障！而对于政府，只有建立一个人人遵纪守法的法治社会才是一个国家的最好的治理之道！建立法治社会，依法治国——要警钟长鸣！

8.      建立法制体系很重要，但严格执法更为重要！政府要带头守法执法，否则，“上梁不正下梁歪”，要建立法制社会就是一句空话！

9.      普通百姓不遵法守法是对法制体系的践踏，而政府部门的不遵法守法则是对法制体系的更为严重的践踏！

10.  六四问题要解决，最佳方案是在适当的条件之下的“大和解”。但目前中国还不具备这样的条件。最佳时间应该在5到10年之后。

11.  在此期间，政府应该稳妥地推动适度的政治体制改革，以解决和化解当前社会严重的官民对立、社会矛盾突出，民众对政府的信任度不高等问题，以便重塑党和政府在人民群众中的威望，为解决六四问题创造条件。

12.  政府还应该对中国现有的法律进行全面的清理，完善法律体系，并进行持久的全国性的法制教育和宣传，使所有人都逐步建立起必要的法制观念，逐步实现依法治国。

13.  中国政府还应该转换概念，要勇于面对六四；要敢于发声、敢于辩论！政府不应该对89六四事件继续保持沉默，应该支持、赞助一些民间机构或组织来探讨89六四事件的真相，同时对海外的反华势力以及所谓的“民运人士”对中国政府所有的一切诬蔑、诽谤和抹黑给予必要的反击，掌握对89六四事件的话语主动权，发出强有力的“中国声音”！

14.  我们完全可以设想，六四事件的完美解决，在国内将会化解仇恨心理，使大家都放下六四这个沉重的包袱；在国际上，将会极大地提高了我国政府的国际形象，西方国家也将从此失去拿六四事件来诘难中国政府的所有理由。更重要的是，通过这一事件的解决，使我们每一个人都从中汲取了教训，提高了大家的法制观念，从而在我国形成一套完整的法制体系，政府依法治国，百姓遵纪守法。同时，借此事件推动中国的政治体制改革，理顺了各方面的关系，在中国真正形成一个最符合中国国情和适合持续发展的中国模式，使我们的国家真正走上健康、和谐、持续发展的康庄大道。

（全文完）

参考文献：

【1】 王希哲. 黨的領導與民主監督. 香港市民支援爱国民主运动联合会. 1979年12月（繁体中文）

【2】 方励之. 談政治體制改革. 香港市民支援爱国民主运动联合会. 1986年9月27日（繁体中文）.

【3】  赵鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生邉印罚�The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement）. 美国芝加哥: 芝加哥大学出版社（University of Chicago Press）. 2004年4月1日: ISBN 978-0226982618 （英文）. 

【4】  约翰•张伯伦（John Chamberlain）. Chinese Milton. 美国纽约: 《国家评论》（National Review），1988年12月9日（英文）.

【5】  傅高义. Deng Xiaoping and the Transformation ofChina. 美国剑桥: 哈佛大学出版社. 2011年9月26日，ISBN 978-0674055445 （英文）

【6】 任诠：民运的历史背景——纪念八九民运15周年. 博讯. 2004年6月12日

【7】 刘蔚：唤醒国人之16——八九民运的被镇压不应成为中国人摆脱共产党统治的障碍. 博讯. 2007年3月5日

【8】 魏京生. 要民主還是要新的獨裁？香港市民支援爱国民主运动联合会. 1979年

【9】  數百人圍聚新華門前製造事端 北京市發布通告警告蓄意鬧事者. 《人民日报》. 1989年4月21日:

【10】罗绮萍. 衝擊新華門. 香港记者协会.（繁体中文）.

【11】中华人民共和国教育部. 驚心動魄的五十六天──一九八九年四月十五日至六月九日每日紀實； 六四档案. 1990年6月（繁体中文）

【12】赵鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生邉印罚�The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement）. 美国芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001年4月15日: . ISBN 978-0226982601 （英文）. 

【13】Andrew G. Walder和Gong Xiaoxia. WORKERS IN THE TIANANMEN PROTESTS: THE POLITICS OF THEBEIJINGWORKERS' AUTONOMOUS FEDERATION. Long Bow Group. 1993年1月（英文）.

【14】Kate Wright，The Political Fortunes of the World Economic Herald. 澳大利亚: Australian Journal of Chinese Affairs. 1990年:（英文）。

【15】六四「痛心疾首」. 六四档案. 2004年1月18日（繁体中文）

【16】世界经济导报---维基百科，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%

96%E7%95%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AF%BC%E6%8A%A5

【17】北京大学学生筹委会. 告全國高校同學書. 香港市民支援爱国民主运动联合会. 1989年4月24日（繁体中文）

【18】张良. 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story. 六四档案. 2001年4月15日（繁体中文）.

【19】吴兴华. 長沙一些不法分子搶砸商店 公安幹警武警戰士果斷出擊控制了局勢 犯罪分子和重大嫌疑人員已被帶離現場. 《人民日报》. 1989年4月24日:

【20】赵紫阳. 《改革歷程》（Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao

【21】重归紫阳路，刻不容缓. 刘晓波. 2007年02月25日 [2014-01-11].

【22】纪录片《天安门》http://www.youtube.com/watch?v=uyauJ34d2K0，发布日期：2012年6月5日

【23】封从德. 天安門之爭──六四的關鍵內情，六四档案. 1998年6月

【24】Graham Earnshaw. Tiananmen Story. Graham Earnshaw.（英文）

【25】张良、黎安友和林培瑞. 《天安門文件》（The Tiananmen Papers）. 美国芝加哥: 公共议题（英语：PublicAffairs）. 2002年6月4日: ISBN 978-1586481223 （英文）。

【26】吴仁华. 天安门广场清场命令的下达. 独立中文笔会. 2010年5月4日

【27】公共电视网. Interviews - John Pomfret. 《前线（英语：Frontline (U.S. TV series)）》. 2006年4月11日（英文）.

【28】吴仁华. 天安门事件的最后一幕/吴仁华. 独立中文笔会.

【29】吴仁华. 89天安门事件大事记：6月4日 星期日. 独立中文笔会. 2011年6月4日

【30】英国广播公司. Witnessing Tiananmen: Clearing the square.BBC新闻. 2004年6月24日（英文）.

【31】中国共产党北京市委员会. 70天大事記. 六四档案. 1990年6月（繁体中文）.

【32】Michel Oksenberg、Lawrence R. Sullivan和Marc Lambert. Beijing Spring, 1989: Confrontation and Conflict : the Basic Documents. 美国阿蒙克: M. E. Sharpe（英语：M.E. Sharpe）. 1990年: ISBN 978-0765640574 （英文）.

【33】袁木口中的「真相」. 北京爱国民主运动日志.（繁体中文）.

【34】纪思道. A Reassessment of How Many Died In the Military Crackdown inBeijing. 《纽约时报》. 1989年6月21日 （英文）.

【35】真相與記憶. 天安门母亲运动.（简体中文）

【36】丁子霖. 六四死難者名單. 六四档案. 2006年6月（简体中文）.

【37】《联合报》. 通緝令 中共「簡介」21名學生領袖. 六四档案. 1989年6月14日（繁体中文）.

【38】學哳I袖. 北京爱国民主运动日志，（繁体中文）.

【39】李敖有话说---李敖谈“6.4天安门事件”（上、下）

http://www.youtube.com/watch?v=8atoyCLTrRE&gl=SG&hl=en-GB

【40】巴格达反美示威 肉身挡美战车2人被辗毙，万维网新闻。

【41】捷夫：白宫示威？稍过火者逮之不贷，万维网新闻， 2014年03月04日

【42】當年陸民呙琅�領袖柴玲　自爆求學時墮胎4次，今日新聞網NOWnews.com， 2011年 09月 24日  00:09

【43】六四真相：捷连之死，丁子霖 蒋培坤执笔，２０００年５月初稿，２００４年４月校订）摘自《民主中国》

http://www.peacehall.com/news/gb/z_special/2004/06/200406040825.shtml

【44】且谈1989年的天安门事件——我的小道消息比你的准，龙信明博客