藝萌網友轉帖了一個帖子，叫做《海外華人的自乾五現象》。至於什麼是自乾五，恐怕經常上網的都不必看註解。但是，有些人不幹了，這不是有人撰文反駁麼？且看奇文：

最近有出了一個自乾五， 其實是作者沒文化， 自乾五的願意是自帶乾糧的無產者， 正派名稱應該是“自干無”。

必也正乎名？必也正乎名？看來更像此地無銀。我於是乎在網上查了一下。呵呵，滿滿的正能量出來了，共產黨……厲害呀！（鳩山台詞）。且看：

“自乾五”，全稱為“自帶乾糧的五毛”，指那些自覺自愿為社會正能量點讚、為中國發展鼓勁的網民。自乾五是社會主義核心價值觀堅定踐行者。他們無懼於污衊，自信地稱自己為“自乾五”。（摘自百度百科）

“自乾五”是“自帶乾糧的五·毛黨”的簡稱。是指自發地在網絡上對污衊中國的謠言，持客觀態度，在堅持實事求是的情況下進行闢謠的網友，這些人常常被攻擊為“五·毛”，但實際上這些人並不像網絡水軍那樣拿錢發帖，所以他們自嘲為”自乾五”。聚集在這個名號下的人數，一直保持着增長。從客觀上看，這表達了某一群人對於非理性的網絡謾罵的極端不滿。也因為此，自稱自乾五的人們往往也表現出對於理性的訴求。自乾五多數是理工科出身，專業的訓練使他們的思維更傾向於建設性，他們比較認同通過提出建設性意見來表現自己的智慧、成就與責任，批判在他們眼裡屬於很沒有技術含量的工作。（摘自互動百科）

看來把“自乾五”篡改為“自干無”明顯跟不上襠中央的正能量了。無論哪一種解釋，都是說“自稱”。奇文作者說是別人沒文化，看來是拍馬屁拍偏了。百度百科解釋的比較簡練，但是更精確，例如“無懼於污衊”，“自信地自稱為”之類。互動百科有點過於囉嗦，修飾語太多了，諸如“持客觀態度”，“堅持實事求是”之類，甚至“對於理性的述求”，“多數是理工科出身”，反正都是無法驗證的陳述。當然由他們隨便說了。

總而言之，網上查到的自乾五定義，基本上是褒義的，至於貶義的呢？要不然就是被屏蔽了，要不然就是尾大的黨開恩隨便說，但是沒有人去貶低他們。我就奇怪了，怎麼萬維這裡這麼多人覺得“自乾五”是貶義呢？無論是自認自乾五的，還是指責自乾五的，沒有誰覺得這個詞是褒義。也許這才是某作者“必也正乎名”的原因吧？