從“梁家河涼了”看“中共特色” -“凡是將來的，無不在現在之中；凡是現在的，無不在過去之中；凡是過去的，無不在將來之中：創新 = 重組。”《範例解釋》 美國人真的對中國的貢獻太大了。“庚子賠款”，用來培養中國學生，太遠就不說了。“原子彈，互聯網，和貿易戰”，可以被譽為當代對推動中國社會進步最關鍵的“三大技術”。 最近川普的貿易大棒，才剛剛開始個把月，就把中國的“政治（局）”，打的底朝天，轉了一百八十度，懵掉了。“習大大”不見了，“厲害國”消失到爪哇國，“習統帥”的像和指示，藏進地溝油里；當然，“梁家河”也成了今年炎炎夏季最好的避暑聖地 - 涼了。政策變化之快，令人眼花繚亂，目不暇接。不要說老外，中國人都搞糊塗了，都在問,“中共的葫蘆里賣的什麼藥？”幾位網友的分析文章其實猜到了中國政局的詭譎，我這裡不過是給這些分析找一些根據。 面臨我們的問題是，習統帥遇到了麻煩，這是事實。什麼原因呢？首先，是習近平自己的懺悔嗎？邏輯上講，應該不是。因為即使他能認識到，他也不會這麼快轉舵。因為是如果真是出於他自己，那麼他的精神一定有問題了（也像美國人開玩笑說美國總統需要看精神醫生）。但如果不是出自習本人，而習本人是黨內大權獨攬的最高決策人，誰能動得了他呢？答案是，如網友指出的，只能是中國的“古羅馬元老院”：老人幫。既，一定是“江胡等元老奏了他一本”，才使中國政局的政策出現了驚人急速剎車和轉舵。 也就是說，其實中國的最高決策人，是一個集體，一個暫時退下，“垂簾聽政的老人集體”。一見形勢危急，他們最後會出來“鎮寶”。一把手上台靠他們同意，將頂着頭銜的“一把手”拿下，在中國要不留血的政局變化，也只有他們可以作到。無獨有偶，如華國鋒當年一樣。 我的想法是，其實這個元老院的存在，他們才是中國的“最高法院的大法官”。這才是真正的“中國特色”既“中共特色”，是中國共產黨對馬克思主義國家在上個世紀如何保留殘喘至今天的創新。 再深究一步，如果我們重溫中國歷史，中國的朝代更替歷史，其實早已告訴了我們：打天下的第一代，都是“一雄壓百熊”。毛澤東，如歷代帝王。無論他做的再荒唐，下面的大臣誰也奈何不了他，集體抗議也沒用。他想誰下台誰就下台沒商量。但是，從第二代，既，繼承者開始，就沒有這個權利了。相反，第二代以後的掌權者，必須徵得當朝大臣集體的同意，他們可以“百熊壓一雄”。甚至，當朝大臣可以弄權，操縱擺弄皇帝，將其變成“兒皇帝”等。如歷史上的“十常伺”。 最後，人民大眾幹什麼吃的？中國文化造就的奴性，使人民大眾敢怒不敢言。如果是為自己的切身利益，他們最多是“跪着造反”。公民為了社會共同利益而戰？那不是“中國感性文化”里的概念。另一方面是中國政治的殘酷性，人畢竟只有一個腦袋，而當局可以“砍頭如風吹帽”，如六四屠殺。人民由於自己文化的缺陷，認識不到自身的愚鈍，認識不到自己的能力，不可能像西方理性文化下的大眾那樣，直接走上街頭為共同的利益而奮戰。今後半年到一年，習近平的問題，就是政局“軟着陸”還是“政變”的問題了，如網友的分析。習近平今後必須下來是定了的 - 本來一個小學生文化的半文盲，非充什麼“博士”。搬起石頭砸了自己的腳，實屬意料之中。如果留住性命則還算他聰明。 沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。中國又進步了，感謝你，偉大的美國人民！
| 
