這兩天央視動作幅度挺大，為了消除“流言蜚語”先是在新聞聯播開頭連發數條習的消息，然後是發布政論號召大家維護黨中央的權威，提醒服從習核心的領導是當今中國最高政治原則。有些政治頭腦的人可以質問：央視有資格發表這種社論性質的言論嗎？

央視原歸屬國務院，幾個月前被王岐山劃歸到中宣部，主要職能就是新聞娛樂，一般情況下並沒有權力直接提供最重要的政治信息。在內政外交新聞方面，央視的口頭禪就是“據新華社報道.”

與央視比較，《人民日報》倒是專門發表社論的地方，因為它直接聽命於政治局，也就是說《人民日報》比央視明顯具有更高的政治權威。請注意，至今所有來自官方對習不利的灰犀牛信息幾乎都是出自於《人民日報》：多年前華國鋒遭到中紀委黃克誠的嚴厲批評，好幾日《人民日報》頭版沒有習的活動或思想，以及《人民日報》幾篇批判浮誇冒進的評論文章。

紀念七一，《人民日報》社論整篇突出的是人民群眾，央視也不同尋常也發了篇“社論”，而開頭的部分突出的是黨的領導習的權威。現在看來，《人民日報》成了元老院的鬥爭工具，而央視被“紅二代”勢力把持。

神仙們開始鬥法，紅二代占有體製法理的優勢。元老院的力量在哪？參加發難的元老不只是退下的老常委老政治局委員之類的文官，肯怕還包括不少以前的軍委委員。他們的力量在於他們代表了過去幾十年改革開放的傳統和鄧的餘威，他們忍無可忍必須發難的理由是現在的搞法不只是違反了馬克思人民民主的原則還動搖了國本。

想起來，不久前習突然強調培養接班人的重要意義，老美女白雪在招待美國國防部長的宴會上喜劇性地抱出一幅“中美友好長存”紅色的大牌子，這些看來都是習願意做出一點讓步的跡象。

全麵攤牌的可能性確實存在。在黨章和實踐中把人民共和國降低為黨國，在南海的突進嚴重損傷了多年穩定友好的中美關係，這兩者無異是動搖了國本，赤裸裸地挑戰了中共高層多年的基本共識。

一旦觸動國本，總會有死士挺身而出奮力一搏，不足為奇。習與王岐山應該明白的是，反腐和維護黨的領導不應該與國本發生衝突，這難道不是常識？