鄧南巡講話中的敏感內容

改革開放走過四十年風風雨雨的歷程，習所代表的的強力集團是否願意高調紀念，答案既是模糊的同時也並不能令人樂觀。習新政語言中有一句關鍵表達就是“一代人有一代人的主題，一代人有一代人的使命，” 這其中難道不是有那麼一點與鄧時代劃清界限的含義？

中共傳統派大佬與部分紅二代最大的焦慮是什麼？ 不外乎就是中國如果按照鄧的思路發展下去，共產黨將喪失說一不二的絕對權威，中國會發生所謂的顏色革命只是一個時間的問題。

鄧南巡講話的起因就是京城的頑固派們64之後在黨媒上發起了一輪對市場經濟實驗的責難和反攻搗蒜。上海《光明日報》主編和幾位記者把京城頑固派的種種言論匯集成冊請人轉交給鄧之後，局勢才發生了戲劇性的變化。

可以猜想，很可能是鄧的幾個子女向老頭子詳細陳說了利害之後，鄧這才痛下了南巡的決心。

官方的南巡講話版本並非是鄧南巡講話的全部。早幾年廣東的一位退休老幹部撰文回憶告知大家鄧當時還說過這樣一句話，從來就沒有被官方收錄。看到廣東當時的經濟活力人民對美好生活的追求，鄧深有感概地說道：我們的人民多麼可愛我們一定要愛護我們的人民。

頑固派反對市場經濟，認定老一套的社會主義模式既中國在文革之前的政治狀態為最佳選擇，出發點無非就是維護“紅色江山,” 把自己的榮耀和意志妥妥地壓在億萬草民的根本利益之上，權力集團的這種超級自戀心態鄧自然是心知肚明。

那些64情結尚未解開的民主人士，有理由仍然把老鄧視為屠夫。不過歷史早已彰顯，中國要走向改革開放，最強有力的推手非老鄧莫屬。說到權謀心機韜略，以胡耀邦趙紫陽為代表的中共政治改革派遠遠不是中共傳統派的對手。

鄧南巡講話最初在內部轉達之時，其中有一段是對黨內馬列主義理論專家的嘲諷，但在後來公開發行的版本中被刪除。鄧是這樣說的：那些深奧的馬列理論大部頭著作我本人向來不感興趣，我的大部分時間是用馬列主義的基本原則來解決中國社會發展中的主要問題。

當時黨內有股勢力企圖把馬列主義專家鄧力群推入中共權力的核心，鄧當然是表達他堅決發對的態度。不過如果聯繫到當時的國際背景，鄧對馬列主義專家的這一番嘲諷也許還折射出鄧對於蘇聯模式社會道路的否定。

64之後不久，蘇聯和東歐社會主義集團幾乎在轉眼之間分崩離析。傳統的社會主義既奧威爾描述中沒有絲毫民主的“豬圈”在它的發源地已經被人民所拋棄，中共何去何從，除了改革開放顯然已是別無他途。

警惕對改革開放的反攻倒算其實是與推進改革開放並列的一大要點。鄧毫不含糊地告誡：既要反對“極左,” 也要反右， 但主要危險是極左，因為一個好端端的局面往往就是被極左毀於一旦。

毛式文革捲土重來的可能性眼下看來還十分渺茫。川普發起的貿易戰其實也遠遠不能阻止中國的改革開放。那發生什麼樣的災禍會讓改革開放毀於一旦？

其實只要沒有戰爭，改革開放的慣性似乎可以長久地延續。鄧在南巡講話中對極左的擔心是否屬於杞人憂天？貿易戰其實遠遠不是經濟封鎖，中美貿易戰只要不演變為政治軍事的全面對抗，終究也不過是夏日的一場暴雨無甚大礙。

中美有軍事對抗的危險嗎？看着中美在南海停不下來的摩擦，各方人士早已表達深深的憂慮。中美海軍只要在南海一聲炮響，中國改革開放的大好局面頓時就會化作無形毀於一旦。三年半以前習借着上將孫建國的口早已警告：中國的改革開放進程有被中斷的危險。

南海並非是中國的核心利益，人們不禁要問中共為何甘冒着改革開放被中斷這種巨大的危險？