首先说明这篇可不是标题党，这是我基于我对川习两位领导人的认知，通过观察一系列政经信息的蛛丝马迹，加上一些逻辑分析和一点直觉预感认真做出的大胆预测：中美贸易战有70%的概率将于三个月内达成协议，其中十一之前握手言和（比如先签共同声明或备忘录等形式）的概率有50%， 有20%的概率将在六个月内达成协议，只有10%的概率贸易战可能会拖到美国大选或彻底翻脸。

我知道肯定有不少人（特别是川粉）对我这个非主流的预测大大地吐槽：川普已经开始称习为敌人了，也下令美国公司离开中国了，明摆着贸易战经过最近的互加关税已经升级到了美国就要与中国脱钩的地步，你还说什么鸣金收兵这不是痴人说梦吗？

对此我只能说，这个世界上有不少人是缺乏“透过现象看本质”的认知能力的，还有更多人总是在做客观判断时从自己的政治立场Bias出发来解读时事，忘记了中美贸易战虽然受政治影响但本质上是经济战而中美两国眼下都不是政治挂帅的国家这个事实。

更重要的是分析贸易战这种大国之间博弈的走向时需要具有更高，更广的视野才能看到其全貌和本质。

在此我愿意与众网友分享我以中立的政治立场所观察的贸易战以及是如何分析得出上述预测的。虽然我的预测需要等待时间的检验，但至少你现在就可以知道我这个预测是何以得来的。

1. 经济全球化是不可逆转的历史发展进程。这个观察也许有人不认同，但肯于正视事实的人都会承认：反全球化的民粹主义者的口号是如此的苍白无力，原因在于他们拿不出更好的替代全球化的解决方案来。

全球化说白了是国家间的社会化分工协作，是互补型国家之间共同发展经济的最有效路径。 历史已经证明了，在经济以国家为发展单元的时代，国内社会化分工协作可以极大地提高全社会劳动生产率。在今天，国家间的分工协作也可以极大地提高全球的整体劳动生产率，这是由国家间劳动力的差异所决定的。中美两国是典型，美国人创新能力强，土地便宜，更适合高科技产业和规模化农业，中国人纪律性和吃苦耐劳能力强，更适合生产制造产业。两国分工专注于自己的最强项一起共同发展各自经济是最高效的经济发展途径，这种分工协作构成了维持中美两国经济近三十年高速发展的基石。 不可否认，中国这期间投机取巧了，占了美国便宜，也比美国发展快不少，所以需要“中美贸易战”来做调整和纠正，但这改变不了中美分工协作共同发展（即全球化）的大格局。

有少数美国保守派想开历史倒车，否定全球化，要把生产制造产业搬回美国，结果，他们发现除了闭关锁国这条路，已绝无可能让生产制造业回流美国了。所以中美贸易战的本质不是中美在打，而是中墨，中越之间在打，即在比较谁的制造业整体劳动生产率更高，看不到这个本质就无法给中美贸易战把脉。 墨西哥和越南（包括印度）可与中国相比的唯一优势就是人力成本低（墨西哥还天然具有运输成本优势），但在整体效率和劳动生产率上输给中国，更重要一点是在中墨，中越比较时中方所独有的一大优势---对美国农产品的巨大需求的进口市场，世界上没有一个国家拥有这个对美互补的贸易优势。所以目前来看中墨，中越之间的较量还是中方整体上略胜一筹，

事实上，贸易战这一年多下来，移出中国的产业基本限于人力密集型的，如制衣，制鞋，玩具等。即使是从长远来看，中方在人工智能和机器人上的发展仍然远远领先于墨西哥和越南，这足可以保证中方在工业制造业上对墨越两国的长期整体优势。 

所以只要中方肯改邪归正，放弃投机取巧占便宜的恶习，认真地走市场经济之路，从经济学角度看美方在现阶段也只有鸣金收兵才是既无损失同时收益最大的最佳上策。

2.中美贸易战的性质注定是一场经济战而不是政治战或国家安全之战。虽然以班农为首的美国鹰派把中国刻画成了美国安全的敌人，鼓吹要全面遏制中国，但两封针锋相对的公开信说明了在美国精英界并没有这样的共识，而制裁华为雷声大雨点小地一再推迟和延期说明了连川普也仅仅是把鹰派的论调拿来作为贸易战极限施压的一个手段。

鹰派们以对前苏联冷战为模式的对华冷战喊了半天却得不到美国社会各界的任何响应，目前看也仅限于在科研界以防范华人继续偷盗知识产权为目标而实施的一些防范措施而已。从更广泛的全球来看，虽然中共搞了“一带一路”和“中国模式”输出，但也是基于市场手段限于经济领域，并没有搞意识形态输出或政治对抗。

而从中共党内来看，虽然习在集权向左打灯，但其本质还是形左实右的对内极权统治对外妥协求发展的权贵资本主义路线，这本质是继续江胡的老路，仅仅是用中国梦替换了韬光养晦而已。其实对西方来说，只要中国继续开放市场，走市场经济，那个民族主义的“中国梦”就是个纸老虎，并不可怕。因为这个“中国梦”是与西方经济互相依赖共生共存的，对外来说其本质还是邓的市场开放的发展路线而不是毛的那个“自力更生”的中国梦。虽然习极权对内的管控收紧了，中国人的自由和人权也缩小了，但这个缺少了自由和人权的“中国梦”对于当了几千年奴隶的人们来说却不是问题，所以西方自然没有兴趣充当白马武士来解放中国人了。换句话说，习的那个“中国梦”不过是其驯服奴隶的工具，不过是专门给奴隶们自淫完了接着好好听话干活的一出戏剧，有什么可怕的呢？ 

所以只要中共继续对外开放市场，不偷不抢，公平地按照西方市场经济的游戏规则与西方一起继续全球化的经济发展，无论中共对内怎么搞，那么西方人都找不出把中国当成敌人的理由。

所以中美贸易战的终极目标就是川普说的“公平贸易”，其它的东西和口号都不过是为达成这一目标的手段，也都是你需要看穿的表面现象。

3.清楚了中美贸易战的性质和终极目标，那么你就很容易看清楚为什么鸣金收兵就快到来了。

我之前已经有博文说过了，要不是愚蠢的川普盲目听信了鹰派的馊主意，用行政手段威胁打压断供华为激起了中国的爱国主义民意救了习主席，贸易战早就签协议了。但即便从习主席反悔后提出的三个底线来看：一是取消已加的关税，二是对美国农产品的采购数字要合理，三是协议文本的平衡和国家尊严，不能强制中国修改国内法律。需要注意这三个底线并没有说要推翻之前谈妥的结构性改革和关于知识产权的重要议题，也就是没有推翻美方要达成的贸易战终极目标。贸易战之所以遇到中方强力反弹一方面是因为习拥有了反美的民意，另一方面是由于川普太贪心，在中方采购清单上狮子大开口，而且莱特希泽太死板，用西方法治的思维逻辑非要保持关税和修改法律作为协议得到执行的保障，岂不知中方人治的思维逻辑不但视这些东西为无物反而当成是有辱国体和民意的不可承受之条款。

经过六，七，八几个月的来回交手，特别是看最近川普的出尔反尔，一会拉硬，一会拉稀的几近癫狂的精神状态，我认为川普已经是强弩之末了，极限施压这出戏已经演完了，一切都该收场了。如果川普和莱特希泽的脑子还没进水，他们应该知道中方的三个底线是无法逾越的，也是和贸易战终极目标无关紧要的枝节末叶。既然中方的人治思维是不认法律，只认拳头，那不妨先签了协议，以后若是有一点不遵守，随时抄起关税大棒打它就是了！

另一方面，习想要达成协议的压力一点也不比川普小，左媒说川普为自救而撒谎的说法不值一驳，你想川普怎么就能事先确定华尔街会相信这个“谎言”而稳步上涨呢？我相信川普说的中方主动打电话求谈判的说法是实情。最后，我们虽然不知道在习反悔之前已经谈妥的结构性改革都包括什么，但最多是在补贴国企这一点上还有分歧，其实只要协议能确保不给国企市场垄断地位（即放开市场让西方大公司进入竞争），西方并不怕国企补贴。

综上所述，只要川普依了中方的三个底线，签署贸易协议基本已无任何障碍了，你说这是不是意味着贸易战鸣金收兵就快到来了呢？

4.我历来一直是从华尔街的走势找灵感，最近虽然贸易战表面上越打越烈貌似要翻脸，可是伴随着贸易战的升级，华尔街股市的重心却在震荡中整体上逐步走高而不是下降。。。我相信华尔街的认知能力和信息渠道肯定强过你我人等百倍。至于为什么，你懂的！

也许会有网友说：既然你对贸易战鸣金收兵这么有信心，怎么还给贸易战打到明年大选10%的可能呢？这是因为我不能十分确定那个小学生脑子什么时候会进水，万一他入中国梦太深，痴心地想把谈妥的结构性改革和知识产权的条款也反悔掉，那就没人能帮他了。

老实说，我若是依着自己内心盼习政权倒台的政治愿望，我就会押注80%川普将坚持与中国脱钩把贸易战打到底，但我若发那样的文章你们谁会信呢？

最后说下我为什么预测中美有50%可能在十一前握手言和，我在《从香港局势看中南海内斗》  一文中曾说过，中美贸易战若顺利签约则会给习强硬处理香港问题更大的空间。从以换防名义增兵香港看现在很明显习主席需要在十一前控制住香港局势，那也就意味着十一前中美握手言和的可能增加了。另外中共最近刚刚确定了十月份召开拖了很久的四中全会，似乎也预示着中美贸易战已近尾声。