曾经沸沸扬扬的TikTok一案终于落幕了，结果是甲骨文的川粉董事长埃利森以“小幅入股”的方式成为Toktok美国的股东之一并全权负责管理TikTok在美业务的数据，字节跳动得以保留所有美国和全球业务继续运营。最初的川普出面，以关门停业为要挟压低价让微软等美国公司买断收购TikTok的反共大戏最终草草收场了，仅有的一点好处还被川普给了自己的政治捐款大户埃利森作为利益交换。

换句话就是：字节跳动以让利一部分股权（给川普的捐款人）为代价行贿了川普，从而把美国政府的公开打压和制裁行为给硬怼了回去，一切又回到了原点，TikTok继续在美国

虽然我明知你口称老师其实是意图想讥讽我，但看在你放低姿态假装谦虚的份上，我就不考虑你是什么动机了，我就当你是真的不懂什么是“司法公正”来回复你一次。

1. 司法公正指的的程序公正而不是结果公正，甚至不是以多数人心中的公正结果为标准。举例说，辛普森杀妻被判无罪在很多人看来结果是不公正的，但没人会因此说美国司法不公正。

程序公正指的是从检控，听证，选择陪审团，双方律师（或律师和公诉人）就证人，证据在法官和陪审团面前进行公开质询和辩论，直到陪审团做出一致裁决这一系列程序是公开的，且是公平对待控方和辩

自班农被抓一事后，网上的评论铺天盖地。英文媒体多是针对案件进行报道，基于党派观点的也有，但即便福克斯在表态时也只是引用了班农自身的辩护词说这是“political hit job”而自己并没有额外煽情的说法。在我看美国人的法治观念还真是远比华人高多了，所以英文媒体的评论我就不说了。

下面我只评说海外中文媒体（包括自媒体和博客）的评论和反应。

中文媒体仅仅对事件报道的很少，绝大部分都带有自己的观点，基本上分四大类：

1. 认为这是班农的个人素质和人格问题，如定罪了就属于罪有应得，相信美国司法公正。

2. 认为这是

最近看到一篇《著名基督徒领袖：2020年大选象选林肯一样至关重要》的文章又在万维收获了不小的点击量，排到了周排行榜第二，于是点进去看了一下。

表面上看是一位所谓的“著名基督徒领袖”杜布森博士在鼓动基督徒们于来临的美国总统大选都出来投川普的票，可是古狗了一下这位“宗教领袖”才知道杜布森博士并非是牧师或神职人员，其职业是儿童医生和儿童心理学家。不过从其创建的Family Research Council，一个501(c)(4) lobbying PAC组织和这篇文章来看，杜布森明显是一个持极端保守主义立场的政治说客。

本来持什么政治立场和做政治说客都不是

今天上来看到我《最近上万维有种回到中世纪的感觉》（下称《最近》）一文下的诸多评论有不少失焦和需澄清的，加上远博和特博也发表了他们针对我的观点，考虑到有这么多要答复的需求，不得不集中发此文。

一．有不少人反驳我说：宗教人士也有权利发表自己的政治观点，不受政教分离原则的限制（或类似论点）。 这种论点最大的失焦就是他们忘了我的《最近》一文主要针对和批驳的是Curtis Bowers和他的观点，次要一点针对的是万维。《最近》一文并非是针对“生命季刊”，整件事也和“生命季刊”的发言权利无关。还有那些说我是攻击压制霸

最近打开万维博客网页后有种奇怪的感觉，仿佛时空穿越回到了中世纪那个政教合一的黑暗时代。

只要一看到高挂一周点击排行榜首位的《美国到了存亡关头，我们没有退路》和高挂周，月博客排行榜第二的作者，我就感觉象进了一个政治福音堂，耳边响起了牧师政客念的经文。下面随便摘录一些。

1. 60年代美国发生的转折，就如撞上冰山的铁达尼号巨轮。那称为“叛逆的一代”，开启了美国的叛逆史，他们叛逆所有传统、真理、理性和历史。今天我们收的正是当年埋下的种。

2. 我们的敌人就在我们当中，并且它正企图推毁我们国家。如果我们不站出

今天上万维后惊见我22日发表的文章《也谈美国的“大分裂”》被一个23日新注册的ID， UTSW808， 完整地抄袭拷贝并以它的名义发表在其博客空间里。

目前其空间只有剽窃抄袭的那一篇文章

最令人震惊的是， 该ID的剽窃抄袭文居然被万维编辑选中放入首页的“万维博客”栏目。

在此，我强烈要求万维编辑立刻将该剽窃文从栏目撤下并给出解释：在我的正版文章尚在导读栏的时候为什么把一个公然剽窃的盗版文章堂而皇之地放入首页的博客栏目？

同时我要求该ID，UTSW808，对其剽窃行为做出公开道歉并立刻从其博客空间删除其剽窃文。

如果UTSW808没

最近不少人都在谈论当今美国社会分裂的话题，特别是在BLM运动前后以及PBS制作的记录片《美国大分裂》播出后，似乎有种氛围好像美国社会的分裂已经到了不可调和或导致内战的地步，以致于厉害国墙内的某些写手们也开始鼓噪起美帝即将衰落的老论调。

本文想就美国社会分裂这个议题谈谈个人看法。

还是老办法，当我们谈论一个议题时，大家需要先搞清楚并在该议题的内涵和外延都是什么上取得一致认识，否则，讨论就会是自说自话的争吵。

“美国大分裂”的内涵是什么？ 是美国社会制度（包括政治制度和经济制度）分裂了吗？肯定不是

最近多维的应濯发了一篇文章谈“为何香港人心仍未回归”的问题。

紧接着华时的香椿树也发了文章谈同样的问题。

我看了二位作者的文章观点后也想撰文谈谈我个人对这个问题的看法。

首先，在谈“香港人心回归”这个议题之前，我们必须要明确并统一这个议题里的“香港人心回归”指的是什么？这里的“人心回归”其内涵和外延是什么？否则，谈这个议题就变成每个人在自说自话了。

从语言学上讲，“人心”指的是人们内心的思想观点看法，“回归”在这里的大背景下应该指的是97年香港主权回归大陆以及与主权回归相关的事。 1997年的主权回归是由国际

编者按：“香港再出发大联盟”（下称“大联盟”）是董建华和梁振英两位前特首于不久前（2020年5月5日）牵头成立，共同发起人包括商界如李嘉诚父子，郭炳联，郑家纯，李兆基，何超凤等富豪，政界的几乎所有建制派议员以及大部分前任港府高官，学界的各大，中学校的校长等共计1545人。

我不在香港，对“大联盟”从成立至今的情况了解不多，希望知道情况的香港朋友给予补充。

不过我观察到“大联盟”的官方脸书页面的最后一次（即最新的）更新是6月30日。7月1日以后是鸦雀无声的。https://www.facebook.com/HongKongCoalition/

我还观察到“大联盟

中国特色--从卖狗肉到卖狗屎

中国特色来源于“中国特色社会主义理论”，而“中国特色社会主义理论”据说来源于“邓小平理论”，来源于总设计师邓小平设计的那个“既要搞市场经济又要坚持党的领导和坚持社会主义”(所谓四项基本原则），美其名曰“社会主义市场经济”和“中国特色的社会主义”。

这个“中国特色社会主义理论”出炉后不久就在1989年遇到了挑战，用党的领导+社会主义来搞市场经济的结果就是党领导的儿子们把社会主义国家的紧俏物资低价拿来到市场上卖高价（俗称“官倒”），这一中国特色立刻被均贫富了几十年的中国人羡慕得眼睛都绿了，于是由

从港区国安法草案看香港的未来--兼答小粉红

5月28日，橡皮图章人大以2878票通过，1票反对，6票弃权通过了授权人大常委会就《港区国安法》的立法决定，紧接着6月20日人大常委会就推出了港区国安法的审议草案，然后于6月20日--30日就要审议通过。

本来想等本月底港区国安法正式出台再写此文，但我看党中央从决定立法到推出草案只用了不到一个月，这说明草案在决定立法之前早就拟好了；而从公布草案到审议通过不到十天，这说明该早就拟好的草案其实就是中央想要的正版港区国安法。所以，把这个草案当成正式法律版本来预测香港未来也说的通。

草

日前，在cunliren的文章《文城粉红，万维粉川？》下我提到了右撇子关于公共媒体平台上的言论自由和监管的一些观点，并表示了我的不认同， 牧人和右撇子都站出来表达了他们的观点。我写了一些回复同时又觉得这些议题牵涉到网上每个人权益，属于非常适合众网友讨论和评说的公共议题，既然我们身处民主社会，不如把我的答复和我的观点整理成文发出来，希望经过大家讨论能找出个最大公约数。就算找不出最大公约数，也可以引发人们对这些议题的思辩并体验一下这个民主流程里面最重要的一环。 另发文还有个原因是那里的讨论多了一个“拆除雕像”

过去两三周华尔街的走势特别是本周四的大跌给人一种“一夜回到解放前”的感觉，SP500三周前冲破3000点开始上涨，周四一下子又回到了3000点。于是立刻有分析大师出来说了：这是由于疫情二次爆发的风险大增以及鲍威尔对经济的暗淡预测给华尔街V型复苏的期望浇了盆冷水。

我靠，这可真是天底下最狗屎的分析了！拿我们散户当脑残啊？

华尔街都是些什么人？ 那可是精英中的顶尖精英，且华尔街掌握的信息一点不比美联储少和晚。 华尔街会蠢到做了黄粱美梦还要等鲍威尔来唤醒吗？华尔街会蠢到对我等草民早都看到疫情二次爆发的风险视而不见吗？

依我看

最近有来自多维的消息称，由于陈良宇在狱中表现良好，决定减刑6年，刑期于2020年5月10日刑满，决定对其释放。 当日上午，陈由其妻黄毅玲领出监狱，回到家中。

http://news.creaders.net/china/2020/05/11/2223696.html

网上甚至流传其出狱照。

该消息还未见有官方证实，不过鉴于多维也算半个“党媒”，本文这里先认定消息属实。

众所周知，陈良宇是江泽民的铁杆心腹，上海帮的头儿，当年胡温为了反抗江泽民这个“婆婆”干政，联合中纪委的贺国强一举把陈良宇拿下，面对铁证江泽民也只能咽下这口恶气，否则陈希同和姬胜德都要被翻案了。

值得留意的

又是两周过去了，回顾这两周华尔街放牛娃和牛群的表现可说是泾渭分明，放牛娃们个个英勇无比，犹如敢死队冲锋一般冲上了自己都有点眼晕的高点，AMZN，NFLX都分别创出了自己的历史新高，TSLA也摸上了玩Melt-up时的高点，可是牛群S&P500却一直围绕着2800点上下波动，畏手畏脚地裹足不前了。

我看，这可不是一个好现象！

当牛群不再跟随/听从放牛娃号令而自顾自地逃命时，这可能是一个牛群军心已散即将分崩溃败的信号，其背后的原因是听了会让人不寒而栗的说法----长期持有牛只的投资人开始卖牛了！

这些长期持有的投资人都是谁呢？大多是国

这次的世纪大瘟疫将给人类社会以怎样深远的影响现在真的很难说，至少经济层面，政治层面的巨大影响恐怕还要观察一段时间才可以评说，本文仅谈谈其对社会文明这一精神层面的冲击和考验。

如果单纯从学术的角度来看待文明，社会学家会说：文明是一种社会文化现象，它是随着人的受教育程度，收入和富裕程度，社会地位高低的不同而不同。所以不同的人，不同的社区对现代文明的行为准则应该是什么有着不同的理解和定义。

那好，本文的讨论就把中国，俄罗斯，土耳其，印度，巴西，非洲诸国等这些中下收入的国家排除，我们只看欧美的发达国家，就看

就在去年5月，当时的牛群遭遇了维尼熊的突然袭击，正是AAPL和放牛娃们浴血奋战，领着牛群坚守住了SP500的2750点高地，击退了维尼熊，随后一举冲破2800点并势如破竹地冲向牛市的高峰。。。

忆往昔，抚今朝，想到昨天放牛娃们在2800点高地前溃不成军，只顾自保的狼狈溃败，AAPL禁不住老泪纵横，不胜唏嘘。同样是退守2750高地，今昔早已无法作对比了：昔日面对的是维尼熊，今日面对的是不知为何方神兽的COVID-19熊，昔日是信心十足的筏德柔瑞泽吾，今日是被COVID-19熊吓尿了裤子已经六神无主惊慌失措的筏德柔瑞泽吾，昔日的牛群壮大的一望无际

又到周末有空来聊股市了，不知不觉我发的几个关于股市的文章似乎已经快成为一个系列了。

作为有幸亲身经历了这场华尔街历史上最激烈大动荡的个体投资人，我的文章既是个人冲浪股海的心得也是这段罕见滔天大浪的历史记录，可以供后人观察参考，就像我们今天回首观察1929年大萧条时华尔街的表现一样。下图为华尔街历次大崩盘头31天的烈度比较。

两周前的3月14日，我在文章《华尔街股市见底了吗？》一文中曾预测了华尔街股市接下来将可能在SP500的两个点位附近筑起阶段性底部：一个可能是2500点附近，一个可能是2300点附近。现在回顾这两周股市

又到周末有时间来聊一聊股市了。

先说说这一周利润颇丰的战绩，如果网友还记得我于2月29日发文（见《华尔街疯牛坠崖高呼：川普鲍威尔救我》）曾预测股市将震荡并小幅上涨（我还做了少量的多单），接下来的一周果然如我所料，我也顺利地在SP500的3100点附近平仓了多单并开始做空，至3月6日的周五我的仓位已经累积到40%的空仓，就等着坐过山车了。来到本周，我在2700点附近平仓了10%的空单，在2500点附近平仓了剩下的所有空单，可以说是满载而归。和上次发文时不一样的是，我在周五的最低点并没有做多，反而在周五收盘时又在2700点做了10%仓

呵呵，想必网友见这标题定会说：这厮又在胡咧咧框我们来了。

没错，这一周我都在盯着“波澜壮阔且惊心动魄”的交易盘面，昨天基本都清仓了，所以才有空趁周末来胡咧咧几句。

我在两周前（本月13日）发文《特斯拉股票还值得买吗？》中曾经就华尔街多空双方对Melt-up的博弈进行了预判：要么是多方继续玩Melt-up，要么是多方投降后大市将如水银泻地般急转直下。明白人应该能看出来，我其实要告诉网友的大白话就是：Melt-up的大翻转将随时到来。

现在（事后）来看，大翻转实际发生在我发文的一周后，本月19日为最高点，20日开始翻转。不过马后炮很

最近《求是》2020年第3期刊登了习主席在2月3日政治局常委会上的讲话，在该讲话中习主席自称：“武汉新型冠状病毒肺炎疫情发生后，1月7日，我主持召开中央政治局常委会会议时，就对新型冠状病毒肺炎疫情防疫工作提出了要求。”（讲话的其它部分因与本文无关在此省略，看原文请点击链接http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-02/15/c_1125572832.htm）。

紧接着香港苹果日报马上出来说：“缘何1月7日习近平就疫情作批示，但湖北和武汉当局却置若罔闻，若无其事？翻看当地媒体报道，原来1月6至10日，武汉市要召开人大政协两会；1月11至17日

我在2018年11月发文《纳斯达克会再次大崩盘吗？》预测股市将再次探底时曾经提到过特斯拉，我说：特斯拉这种股将是未来十年纳斯达克的新支柱。

彼时特斯拉股价还是三百多，没成想仅仅一年出头的时间就翻了一番来到了七百多。随着马斯克宣布再次发新股募资二十至二十三亿，特斯拉股价已经稳站750以上（据说新股发行价是$755），真是吸睛无数，红极一时。说实话，当特斯拉去年初跌到180时我都没买，毕竟我们没有足够的特斯拉的内部信息，无法衡量其风险大小。

也许有人会问特斯拉在当前这个价位的股票还值得买吗？

刚好万维有一篇文章《巴菲特为

“武汉肺炎会演变成黑天鹅吗？”，这可能是个Trillion dollar 问题，甚至可能是几十个万亿的问题。

黑天鹅是指最初不太起眼的小事，其发展的结果却出乎意料地对社会有巨大甚至是灾难性的影响。 所以也许有人会说：武汉肺炎开始时不被重视，到现在已经变成中国社会的危机了，也就是说武汉肺炎现在已经变成黑天鹅了，还讨论什么？

我的回答是：武汉肺炎本身是一种病毒性传染病，它从一开始就不是小事，但如果应对得当，它也不会变成什么灾难（毕竟已经有了SARS和MERS的应对经验）。即便由于习一尊最初封锁隐瞒疫情导致现在病毒已经扩散到全国，

我知道二位积怨已久，而且缺乏一个公平的较量平台，故恩怨一直未了。

今特设一擂台，大家谁也不用担心自己的发言会被删，而且任何人想助阵也可以随时加入，没有规则的散打，也没有裁判，胜负由观众自己衡量。

前言：本篇快写完时，看到了武汉市长周先旺在最新的电视采访中披露了武汉疫情信息的公布和管控完全是听命于中央的这个事实，这一披露证实了本文的结论和部分推理。不过鉴于本文的推理是独立于且在该披露（下称“披露”）之前做出的，发表本文还是有助于读者了解武汉疫情爆发的全貌和真相。

对于问题“武汉肺炎疫情大爆发的罪魁祸首是谁？”的答案，在周市长的“披露”之前，我估计98%以上的人会说：是由于武汉的地方官员隐瞒疫情不报或谎报，错过了早期隔绝传染阻止疫情爆发的最佳窗口造成的。另有少部分人已经分析了：中共极权体制和社会

自我去年十月发文《放牛娃们想重温美好岁月》预测华尔街牛群将开启狂奔模式后，果然不出我所料，华尔街的牛群在AAPL的带领下一路狂奔向前，两个多月来已经狂奔了10%，连稍微休息一下（回调）都没有。

对于股市的牛群狂奔，在投资界有个描述它的专业术语—Melt-up，说的是在牛市末期牛群头也不回地一路向前越跑越快地直到坠入悬崖，直译为“熔冲”，也可叫“末路狂奔”。

关于Melt-up有一篇文章《The 2020 Melt-up And Aftermath》介绍给大家参考，已经附在本文后了。

玩Melt-up非常刺激，首先你要判断牛群已经进入“末路狂奔”状态，接着大胆做多

本来众议院就“通乌电话门”弹劾川普这事没啥好说的，不过我以前就“通俄门”和弹劾川普一事发过文章（见《再议川普会被弹劾吗？》），这次众议院又正式弹劾了川普，所以还是要说一说这个美国历史上第三次弹劾总统的事。

弹劾川普无疑是南希佩洛西主导的，想当初“通俄门”的时候民主党内要弹劾川普的喊声一片，老太太一句话就给压下去了，可以说这次要不是佩洛西力主弹劾川普，民主党弹劾总统这出戏是唱不起来的。

难怪有记者挑战佩洛西说她因恨川普才力主弹劾总统： 

不过老太太则义正言辞地说：我谁都不恨，别跟老娘玩这个！（I don’t h

首先我得承认这篇有点标题党，其实谈不上建议，最多是瞎子摸象的一点感想。毕竟我们这些不了解万维网实际经营情况的外人来谈万维网的运营也只能是：1.完全从自身角度观察的瞎子摸象。2.闲得蛋疼的一点自我想象。

那为什么还要写这篇呢？ 可以说是出于一点情怀吧！

众所周知，海外华人网站媒体的前三名是：文学城，留园网，万维网。三家各有特色，其中留园网有点包罗万象，特色是资讯服务；文学城偏生活文艺，特色是花好月圆；万维网偏政经分析，特色是家国情怀。当然这些是我的个人解读，可能每个读者都有自己的解读。

虽然基于我的个人解读

最近李洪元被含冤拘押251天事件的舆论在网上迅速发酵后又被迅速维稳了。人民网和澎湃之前针对华为的发文都一夜之间消失了，墙内现在已经基本看不到批斗华为的舆论了，剩下的都是按照余承东的“黑公关”思路对为什么“舆情会如此汹涌”进行分析的发言了。那个为党叼飞盘的老胡在3日还发文说华为太傲慢和不尽人情，现在也开始加入维稳并响应“黑公关”说法于5日又发文说：我发现华为的傲慢和不道歉是有隐情的，如此激烈的舆论发酵肯定是被带节奏的结果。胡还说：“以老胡的经验，打死我都不相信这是完全自然的过程”。当然，大家都知道胡叼盘的这通