川普为什么与西尼鲍威尔切割引起了网上很多评论，其中川粉们的“川普在下一盘大棋”以及“摆脱大选束缚，从国家安全角度突破”等类似说法是最可笑也最不值得一提的，而反川一派的说法大多是：鲍威尔的阴谋论太离谱了，连川普都怕被阴谋论破产后的余波给炸伤。

不过，在我看这说法也是逻辑不通，因为如果说是川普怕被阴谋论炸伤而切割，那怎么还会同意鲍威尔在19日的新闻发布会上把多米尼这枚重磅炸弹扔出来？要知道新闻发布会上宣布哪些内容肯定是与川普商讨后经川普同意的。

虽然我对川普的急速切割也有点疑惑，但因当时忙于别的事就没在意。

海外华人圈经过这次美国总统大选分裂为势不两立的两派已经引来了多方的评论和探讨，特别是对华川粉比白人川粉还积极盲目地粉川现象一般多数人都认为是华人的专制文化和成长的历史背景造成的，而华川粉们却认为支持民主党的一方就是在支持社会主义。

已成水火不容的双方都把对方的说法当成是基于各自立场的讨伐之词，谁都不想听也听不进对方之词。这促使我一直在寻找来自第三方的看法。

乐乐法利是一个德克萨斯州长大的白人，曾到中国多年学习中文并尝试在中文脱口秀方面发展，后因不愿屈从中国媒体圈政治挂帅的党文化氛围，现已回到了

自从上周日川普团队的西尼鲍威尔大律师说：“本次大选作弊规模巨大，直通最高层，且CIA与FBI均涉案，川普被偷走的票数是以百万计，偷窃方式简单愚蠢如同复制粘贴。我从不说无法证明的话，美国人民本周将看到排山倒海般的铁证”。。。我就如盼星星盼月亮一样地等着看那“排山倒海的铁证”，我想，这大律师信誓旦旦说的话肯定比川粉们说的要靠谱，而且这是她在多米尼安的德国服务器被扣押后说的，想必这铁证肯定是铁硬如钢了。

眼看着到周末了，才终于在油管上等到了川普律师团队召开的新闻发布会。

从头看到尾后，我直后悔当初上学时怎么就

最近看到有个教授级的川粉说：蔡英文急着向拜登发贺电是忘恩负义，蔡英文在川普落难之时没有给予支持反而快速倒向川普的对手，辜负了川普过往对台友好和支持以及军售等等。

我查了一下，蔡英文是在美联社7日公布后于8日发的贺电，算是中规中矩。当然在川粉眼里，只要川普没认输就给拜登发贺电的人都是急着发电献媚的。

那么蔡英文给拜登发贺电是否算是忘恩负义呢？

我想有点理智和心智正常的人都不会这么认为：

1. 川粉们把拜登和民主党当成阶级敌人和邪恶，还一点不自知地以为全世界人都像他们一样也在美国政治中进行站队，

最近看到各方就北京迟迟未发给拜登贺电一事有很多评论，各种解读都有（包括川粉们可笑的胡乱解读）。我之前曾发过一篇《中共最希望谁当选美国总统》介绍了中共体制内人对美国大选结果的期望，这两个话题的中心其实是一个，那就是：北京最希望川普连任，最不希望拜登当选。这也是至今北京未发贺电的主要原因。

这一篇我就把这个中心论点展开谈一谈。

一．先从华川粉们的一贯说法谈起。首先，一些反共的华川粉（包括一些民运人士）最津津乐道的说法就是：川普是有史以来西方世界对华最强硬的美国总统，打得中共满地找牙，再给川普四年，

至上周五大选还在点票，官方也还没有公布结果，但华尔街股市的走势似乎已经压大注赌拜登会当选，股市自从3日投票就开始大幅连续跳空上涨，三四天就再次来到历史高点附近。

只不过诡异的是，之前上涨动力十足的股市，在拜登胜选的形势越发明朗的本周五却在高点面前裹足不前了。

如果单从技术分析角度看，Nasdaq100前面有两个阻力线要跨越，12200和12430最高点，给人的感觉是：股市需要喘息一下，消化获利筹码后再积蓄力量上冲阻力线。

分析师们也给出了拜登当选利好股市的理由：拜登不但会推出更大规模的疫情救助法案，而且还会增加财政开支大

现在川普团队以有人在邮寄选票上作弊欺诈为理由发起了多起司法诉讼，川粉们也纷纷跟着川普空口白牙地高喊民主党选票作弊。

说实话，我是真心希望川普最终能在司法诉讼上获胜。原因无它，就因为我非常相信美国的司法系统的公正，如果川普的律师能够在司法上证明存在大规模作弊的话，我会支持川普的那个说法：有人在偷走川普赢得的大选。（注：个别人在选票上作弊每年都有，且都被抓住绳之以法了，那反而从侧面说明了美国大选体系的完善）。

不过我也几乎可以确定，假如一旦川普在司法诉讼上失败的话，川普和川粉肯定会说是Deep state 沼泽的

川普企图借多州邮寄选票被最后计票的特点，欲以邮寄选票有欺诈为借口，向最高法院提诉要求停止计票的做法堪称历史上空前绝后，他自己不怕做历史小丑，众多共和党人却不想做陪葬了，川普党已经开始土崩瓦解。

已经确定当选参议员并有可能继续成为参院多数党领袖的麦康奈尔说：“宣称自己获胜和让选票完成计票是不同的两回事”。

言外之意，显然是不认同川普欲通过宣称自己获胜就要求停止计票的荒谬。

川普的铁杆支持者，前新泽西州长，克里斯蒂则直接说：“我不同意他（川普）那么说，所有已经收到的选票都应该被计票”，“你得让流

这个问题要是川粉来回答，答案肯定是：拜登。 理由要么是：拜登和民主党是与中共一样要搞共产主义的。 要么是：拜登不但和中共权贵打的火热还有丑闻把柄在中共手上，中共当然希望拜登当选好要挟操控他。

即便是不关心政治的岁月静好派华人可能也会认为：川普不管是真的还是假的反共，单看厉害国外交部经常怼川普就知道中共应该是不喜欢川普，至少不喜欢川普的霸道无理，也许会更喜欢讲道理的拜登一点。

我本人虽然清楚川普的本质，也估计中共会更愿意和没有意识形态的商人川普打交道，但终究是我的猜测，对习一尊和其智囊们到底

我很少看油管上的中文媒体（包括自媒体），我上油管主要是看CNBC和MSNBC的新闻。原因无它，油管上的中文媒体几乎是99%都被川粉霸屏了，全油管的华人我只看到两个人还保持着逻辑一致的理性思考，他们就是明镜的节目嘉宾吴强和郑旭光，所以明镜的节目（有这两个人出镜的）几乎是唯一我偶尔还看一看的油管中文节目。

其实油管上的多数中文媒体和自媒体以前在评论分析中共相关的议题时基本还是靠谱的，可是自从川普在疫情爆发为了连任而甩锅，进而频频对中共发难来讨好美国选民后，这些媒体人就突然丧失了理智，把反共的希望都寄托在川普这个投

虽说还有三周左右的时间（算上点票时间）才会揭晓大选结果，不过我感觉2020年大选的结果尽管还不能说板上钉钉，但已经八九不离十了。 注：这感觉和民调没关系，我是不看主流媒体的，也不看推特和脸书，我除了看investing.com和wsj.com以外，基本是美国新闻看油管，中国（中文）新闻看万维和留园。

这感觉是来源于我自己的逻辑判断外加一些客观事实的佐证，也许这并不足以说明我的感觉会有多准确，我以前也从没预测过总统大选，不过我还是愿意和读者分享一下这次我逻辑判断的推理过程和结论。

我以前曾经说过，美国总统大选的结果是由

就算是个小小的“十月惊奇”吧，伟大的川普总统终于“确诊”了新冠阳性。

这话听上去似乎是出于幸灾乐祸的心态，其实这里的“终于”二字所表达的是一种逻辑认知而不是幸灾乐祸。

川普在对待新冠大瘟疫上的认识，态度，思维和所作所为是众所周知的，从相信习近平能把疫情控制在（中国）国内到相信一进入夏季疫情就会消退，从认定奎宁能治疗新冠到认定注射消毒水能杀死新冠病毒，从拒绝带口罩和保持社交距离到不同意关闭社区和学校，从下令提早复工到坚持搞人群密集的竞选集会。。。在美国有七百多万确诊二十多万死亡的严重疫情下还持有这样思维和

曾经沸沸扬扬的TikTok一案终于落幕了，结果是甲骨文的川粉董事长埃利森以“小幅入股”的方式成为Toktok美国的股东之一并全权负责管理TikTok在美业务的数据，字节跳动得以保留所有美国和全球业务继续运营。最初的川普出面，以关门停业为要挟压低价让微软等美国公司买断收购TikTok的反共大戏最终草草收场了，仅有的一点好处还被川普给了自己的政治捐款大户埃利森作为利益交换。

换句话就是：字节跳动以让利一部分股权（给川普的捐款人）为代价行贿了川普，从而把美国政府的公开打压和制裁行为给硬怼了回去，一切又回到了原点，TikTok继续在美国

虽然我明知你口称老师其实是意图想讥讽我，但看在你放低姿态假装谦虚的份上，我就不考虑你是什么动机了，我就当你是真的不懂什么是“司法公正”来回复你一次。

1. 司法公正指的的程序公正而不是结果公正，甚至不是以多数人心中的公正结果为标准。举例说，辛普森杀妻被判无罪在很多人看来结果是不公正的，但没人会因此说美国司法不公正。

程序公正指的是从检控，听证，选择陪审团，双方律师（或律师和公诉人）就证人，证据在法官和陪审团面前进行公开质询和辩论，直到陪审团做出一致裁决这一系列程序是公开的，且是公平对待控方和辩

自班农被抓一事后，网上的评论铺天盖地。英文媒体多是针对案件进行报道，基于党派观点的也有，但即便福克斯在表态时也只是引用了班农自身的辩护词说这是“political hit job”而自己并没有额外煽情的说法。在我看美国人的法治观念还真是远比华人高多了，所以英文媒体的评论我就不说了。

下面我只评说海外中文媒体（包括自媒体和博客）的评论和反应。

中文媒体仅仅对事件报道的很少，绝大部分都带有自己的观点，基本上分四大类：

1. 认为这是班农的个人素质和人格问题，如定罪了就属于罪有应得，相信美国司法公正。

2. 认为这是

最近看到一篇《著名基督徒领袖：2020年大选象选林肯一样至关重要》的文章又在万维收获了不小的点击量，排到了周排行榜第二，于是点进去看了一下。

表面上看是一位所谓的“著名基督徒领袖”杜布森博士在鼓动基督徒们于来临的美国总统大选都出来投川普的票，可是古狗了一下这位“宗教领袖”才知道杜布森博士并非是牧师或神职人员，其职业是儿童医生和儿童心理学家。不过从其创建的Family Research Council，一个501(c)(4) lobbying PAC组织和这篇文章来看，杜布森明显是一个持极端保守主义立场的政治说客。

本来持什么政治立场和做政治说客都不是

今天上来看到我《最近上万维有种回到中世纪的感觉》（下称《最近》）一文下的诸多评论有不少失焦和需澄清的，加上远博和特博也发表了他们针对我的观点，考虑到有这么多要答复的需求，不得不集中发此文。

一．有不少人反驳我说：宗教人士也有权利发表自己的政治观点，不受政教分离原则的限制（或类似论点）。 这种论点最大的失焦就是他们忘了我的《最近》一文主要针对和批驳的是Curtis Bowers和他的观点，次要一点针对的是万维。《最近》一文并非是针对“生命季刊”，整件事也和“生命季刊”的发言权利无关。还有那些说我是攻击压制霸

最近打开万维博客网页后有种奇怪的感觉，仿佛时空穿越回到了中世纪那个政教合一的黑暗时代。

只要一看到高挂一周点击排行榜首位的《美国到了存亡关头，我们没有退路》和高挂周，月博客排行榜第二的作者，我就感觉象进了一个政治福音堂，耳边响起了牧师政客念的经文。下面随便摘录一些。

1. 60年代美国发生的转折，就如撞上冰山的铁达尼号巨轮。那称为“叛逆的一代”，开启了美国的叛逆史，他们叛逆所有传统、真理、理性和历史。今天我们收的正是当年埋下的种。

2. 我们的敌人就在我们当中，并且它正企图推毁我们国家。如果我们不站出

今天上万维后惊见我22日发表的文章《也谈美国的“大分裂”》被一个23日新注册的ID， UTSW808， 完整地抄袭拷贝并以它的名义发表在其博客空间里。

目前其空间只有剽窃抄袭的那一篇文章

最令人震惊的是， 该ID的剽窃抄袭文居然被万维编辑选中放入首页的“万维博客”栏目。

在此，我强烈要求万维编辑立刻将该剽窃文从栏目撤下并给出解释：在我的正版文章尚在导读栏的时候为什么把一个公然剽窃的盗版文章堂而皇之地放入首页的博客栏目？

同时我要求该ID，UTSW808，对其剽窃行为做出公开道歉并立刻从其博客空间删除其剽窃文。

如果UTSW808没

最近不少人都在谈论当今美国社会分裂的话题，特别是在BLM运动前后以及PBS制作的记录片《美国大分裂》播出后，似乎有种氛围好像美国社会的分裂已经到了不可调和或导致内战的地步，以致于厉害国墙内的某些写手们也开始鼓噪起美帝即将衰落的老论调。

本文想就美国社会分裂这个议题谈谈个人看法。

还是老办法，当我们谈论一个议题时，大家需要先搞清楚并在该议题的内涵和外延都是什么上取得一致认识，否则，讨论就会是自说自话的争吵。

“美国大分裂”的内涵是什么？ 是美国社会制度（包括政治制度和经济制度）分裂了吗？肯定不是

最近多维的应濯发了一篇文章谈“为何香港人心仍未回归”的问题。

紧接着华时的香椿树也发了文章谈同样的问题。

我看了二位作者的文章观点后也想撰文谈谈我个人对这个问题的看法。

首先，在谈“香港人心回归”这个议题之前，我们必须要明确并统一这个议题里的“香港人心回归”指的是什么？这里的“人心回归”其内涵和外延是什么？否则，谈这个议题就变成每个人在自说自话了。

从语言学上讲，“人心”指的是人们内心的思想观点看法，“回归”在这里的大背景下应该指的是97年香港主权回归大陆以及与主权回归相关的事。 1997年的主权回归是由国际

编者按：“香港再出发大联盟”（下称“大联盟”）是董建华和梁振英两位前特首于不久前（2020年5月5日）牵头成立，共同发起人包括商界如李嘉诚父子，郭炳联，郑家纯，李兆基，何超凤等富豪，政界的几乎所有建制派议员以及大部分前任港府高官，学界的各大，中学校的校长等共计1545人。

我不在香港，对“大联盟”从成立至今的情况了解不多，希望知道情况的香港朋友给予补充。

不过我观察到“大联盟”的官方脸书页面的最后一次（即最新的）更新是6月30日。7月1日以后是鸦雀无声的。https://www.facebook.com/HongKongCoalition/

我还观察到“大联盟

中国特色--从卖狗肉到卖狗屎

中国特色来源于“中国特色社会主义理论”，而“中国特色社会主义理论”据说来源于“邓小平理论”，来源于总设计师邓小平设计的那个“既要搞市场经济又要坚持党的领导和坚持社会主义”(所谓四项基本原则），美其名曰“社会主义市场经济”和“中国特色的社会主义”。

这个“中国特色社会主义理论”出炉后不久就在1989年遇到了挑战，用党的领导+社会主义来搞市场经济的结果就是党领导的儿子们把社会主义国家的紧俏物资低价拿来到市场上卖高价（俗称“官倒”），这一中国特色立刻被均贫富了几十年的中国人羡慕得眼睛都绿了，于是由

从港区国安法草案看香港的未来--兼答小粉红

5月28日，橡皮图章人大以2878票通过，1票反对，6票弃权通过了授权人大常委会就《港区国安法》的立法决定，紧接着6月20日人大常委会就推出了港区国安法的审议草案，然后于6月20日--30日就要审议通过。

本来想等本月底港区国安法正式出台再写此文，但我看党中央从决定立法到推出草案只用了不到一个月，这说明草案在决定立法之前早就拟好了；而从公布草案到审议通过不到十天，这说明该早就拟好的草案其实就是中央想要的正版港区国安法。所以，把这个草案当成正式法律版本来预测香港未来也说的通。

草

日前，在cunliren的文章《文城粉红，万维粉川？》下我提到了右撇子关于公共媒体平台上的言论自由和监管的一些观点，并表示了我的不认同， 牧人和右撇子都站出来表达了他们的观点。我写了一些回复同时又觉得这些议题牵涉到网上每个人权益，属于非常适合众网友讨论和评说的公共议题，既然我们身处民主社会，不如把我的答复和我的观点整理成文发出来，希望经过大家讨论能找出个最大公约数。就算找不出最大公约数，也可以引发人们对这些议题的思辩并体验一下这个民主流程里面最重要的一环。 另发文还有个原因是那里的讨论多了一个“拆除雕像”

过去两三周华尔街的走势特别是本周四的大跌给人一种“一夜回到解放前”的感觉，SP500三周前冲破3000点开始上涨，周四一下子又回到了3000点。于是立刻有分析大师出来说了：这是由于疫情二次爆发的风险大增以及鲍威尔对经济的暗淡预测给华尔街V型复苏的期望浇了盆冷水。

我靠，这可真是天底下最狗屎的分析了！拿我们散户当脑残啊？

华尔街都是些什么人？ 那可是精英中的顶尖精英，且华尔街掌握的信息一点不比美联储少和晚。 华尔街会蠢到做了黄粱美梦还要等鲍威尔来唤醒吗？华尔街会蠢到对我等草民早都看到疫情二次爆发的风险视而不见吗？

依我看

最近有来自多维的消息称，由于陈良宇在狱中表现良好，决定减刑6年，刑期于2020年5月10日刑满，决定对其释放。 当日上午，陈由其妻黄毅玲领出监狱，回到家中。

http://news.creaders.net/china/2020/05/11/2223696.html

网上甚至流传其出狱照。

该消息还未见有官方证实，不过鉴于多维也算半个“党媒”，本文这里先认定消息属实。

众所周知，陈良宇是江泽民的铁杆心腹，上海帮的头儿，当年胡温为了反抗江泽民这个“婆婆”干政，联合中纪委的贺国强一举把陈良宇拿下，面对铁证江泽民也只能咽下这口恶气，否则陈希同和姬胜德都要被翻案了。

值得留意的

又是两周过去了，回顾这两周华尔街放牛娃和牛群的表现可说是泾渭分明，放牛娃们个个英勇无比，犹如敢死队冲锋一般冲上了自己都有点眼晕的高点，AMZN，NFLX都分别创出了自己的历史新高，TSLA也摸上了玩Melt-up时的高点，可是牛群S&P500却一直围绕着2800点上下波动，畏手畏脚地裹足不前了。

我看，这可不是一个好现象！

当牛群不再跟随/听从放牛娃号令而自顾自地逃命时，这可能是一个牛群军心已散即将分崩溃败的信号，其背后的原因是听了会让人不寒而栗的说法----长期持有牛只的投资人开始卖牛了！

这些长期持有的投资人都是谁呢？大多是国

这次的世纪大瘟疫将给人类社会以怎样深远的影响现在真的很难说，至少经济层面，政治层面的巨大影响恐怕还要观察一段时间才可以评说，本文仅谈谈其对社会文明这一精神层面的冲击和考验。

如果单纯从学术的角度来看待文明，社会学家会说：文明是一种社会文化现象，它是随着人的受教育程度，收入和富裕程度，社会地位高低的不同而不同。所以不同的人，不同的社区对现代文明的行为准则应该是什么有着不同的理解和定义。

那好，本文的讨论就把中国，俄罗斯，土耳其，印度，巴西，非洲诸国等这些中下收入的国家排除，我们只看欧美的发达国家，就看

就在去年5月，当时的牛群遭遇了维尼熊的突然袭击，正是AAPL和放牛娃们浴血奋战，领着牛群坚守住了SP500的2750点高地，击退了维尼熊，随后一举冲破2800点并势如破竹地冲向牛市的高峰。。。

忆往昔，抚今朝，想到昨天放牛娃们在2800点高地前溃不成军，只顾自保的狼狈溃败，AAPL禁不住老泪纵横，不胜唏嘘。同样是退守2750高地，今昔早已无法作对比了：昔日面对的是维尼熊，今日面对的是不知为何方神兽的COVID-19熊，昔日是信心十足的筏德柔瑞泽吾，今日是被COVID-19熊吓尿了裤子已经六神无主惊慌失措的筏德柔瑞泽吾，昔日的牛群壮大的一望无际