就算是個小小的“十月驚奇”吧，偉大的川普總統終於“確診”了新冠陽性。 這話聽上去似乎是出於幸災樂禍的心態，其實這裡的“終於”二字所表達的是一種邏輯認知而不是幸災樂禍。 川普在對待新冠大瘟疫上的認識，態度，思維和所作所為是眾所周知的，從相信習近平能把疫情控制在（中國）國內到相信一進入夏季疫情就會消退，從認定奎寧能治療新冠到認定注射消毒水能殺死新冠病毒，從拒絕帶口罩和保持社交距離到不同意關閉社區和學校，從下令提早復工到堅持搞人群密集的競選集會。。。在美國有七百多萬確診二十多萬死亡的嚴重疫情下還持有這樣思維和行為的人，不管他是誰，一個稍有邏輯思維能力的人都會認為這樣的人中新冠病毒絕對是可預期也合乎邏輯常理的事。 因為認識到這個簡單事實並不難：病毒總是感染它最容易感染的人--無論這個人是總統還是要飯花子。 不過本文的重點是要探討在距離投票還有一個月的時間點上，川普“確診”新冠這事對大選的形勢和結果的影響。 一．對那些還未確定要投給誰，或是想投川普又對美國抗疫現狀不滿的人來說，川普的“確診”是個明白無誤的證據，說明川普沒有能力也不適合繼續領導美國抗疫了。更換總統絕對是接下來美國戰勝新冠瘟疫需要做的重要一事，想到這一點不需要你大學畢業，只要你有點邏輯思考能力並對川普所作所為的事實認知沒有黨派偏見就足夠了。這樣的人有多少呢？我認為多數的無黨派中間選民都是這一類人。 結論：不言而喻，無論川普最終是否病重或住院，只要這次“確診”不是搞錯了，川普距離輸掉連任肯定是更近一步了。也就是說大家有希望看到“選後驚奇”（見下述）。
二．在接下來的一至三周時間內，川普出現症狀並且影響到工作，以至於需要住院或在白宮使用呼吸機（但不會給川普用藥奎寧）。當出現這種情況時，自然是彭斯時刻的到來。彭斯將有機會過幾天總統的癮，甚至在川普無法短期內康復時，大選將成為彭斯與拜登的對決。不管川普本人願意與否，共和黨絕對不會讓一個使用呼吸機的人代表共和黨競選總統。 結論：2020年大選，川普is totally out!
三．在接下來的一至三周時間內，川普出現輕微症狀但不影響工作，類似英國首相約翰遜的過往情況，病情沒有惡化且持續好轉。如此情況下，川普絕對不會讓彭斯接手白宮，也會堅持連任的競選（只是不能再搞競選集會了），至於競選的結果，估計川普自己心裡也會更加有數了。其實，就算沒有“確診”一事，川普也早就有了應對敗選的打算和計劃，這次的“確診”將使川普更加倚重並堅持這些打算和計劃。本文的後半部分再展開探討。 結論：大選結果是顯而易見的，不過接下來四年的美國總統是誰卻不一定，相比歷史悠久的“十月驚奇”，全世界有可能見證歷史首次的“十一月或十二月驚奇”，簡稱“選後驚奇”或“敗選驚奇”。
四．在接下來的兩周時間內，川普安然無恙且毫無症狀，兩周后依然活蹦亂跳，氣勢依舊地參加第二次競選辯論。可能會有不少人認為這種可能性不大，因為大家都知道年齡大的老年人由於免疫力遠不如年輕人，是對新冠病毒最無力抗衡的群體，而川普的年齡絕對是難以抵抗病毒的，不可能一點症狀都沒有。不過，我倒是覺得這種可能性不能小看和輕視，這到不是因為川普在我心裡是個什麼超人，而是因為我覺得“用事實證明川普是個超人，是個遠比拜登更有魄力和能力的超人”有可能是川普競選團隊為了挽救敗局的一招險棋。 要知道，讓某個川普身邊的人在川普的檢測樣本上做手腳這事可太容易了，而且不需要告知川普及任何人。 我承認，這說法不夠客觀也沒有事實證據，有一點主觀推測，也許應該再等一兩天看看再說。不過，我這說法也不完全是空穴來風的瞎說。 
據報道，川普的這次檢測是因為其美女助理希克斯出現了症狀並確診後立刻採取的防範措施，而與希克斯一同搭過飛機的人可不少，最近的就有兩三個架次，包括白宮的不少人和川普的家人，按理說這麼多人都是要立刻進行檢測的。我的疑問是：這麼多被檢測的人中（也有年齡大的）怎麼偏偏川普夫婦被檢測出“確診”了？為什麼沒有看到其他人有誰確診的消息？要知道政府有關部門給總統定下的防疫措施要求是高於其他人的！ 難不成是希克斯有意要害川普還是病毒認識且喜歡川普？ 結論：這情況若是出現，對川普選情的影響中性或稍偏好。雖然中間搖擺的理性選民會放棄川普，但共和黨的基礎選民和有保守思想的選民們會更加相信川普是A chosen man，是戰勝病毒的最佳領導人。 下面就說說前面提到的史上首次可能出現的“選後驚奇”。 對未來說“可能出現”本身就是主觀猜測，讀者就不要讓我給出事實證據了，我想即使我不說出如此猜測的邏輯依據和表象事實，大家也都心知肚明。 眾所周知，川普很早就一直不承諾對可能的敗選認賬，最近又不承諾會和平移交權力，並且堅持說郵寄選票是作弊欺詐，而且牽連到川普的不少已有案件都肯定了他落選後會被起訴。所以，多數美國人都知道，以川普的品格他是絕不會接受敗選的，川普一旦敗選是肯定要搞事的。至於川普能搞什麼事，能搞多大的事則眾口不一，這是為什麼有民主黨人號召“要大比分贏川普以防止川普搞事耍賴”的原因。 1. 也就是說，當拜登贏川普的優勢不是足夠大時，特別是在選舉人票較多的州優勢不大時，川普肯定是會拿郵寄選票一事做文章，到時候也肯定會有不止一個“郵寄選票作弊”的鐵證被拿出來（川普的競選團隊和鐵杆川粉們絕不會坐以待斃的），官司打到最高法院也是肯定的，美國的命運最終由5或6個保守派大法官來決定一事，不論其結果是什麼，都可算得上是“選後驚奇”了。而更有可能的“選後驚奇”是，當最高法院的判決結果不利於川普時，現任總統拒絕接受判決並號召或暗示其支持者上街圍攻最高法院。理由也是現成的：既然按提法們可以暴力圍攻警察局，為什麼Proud boys們不可以暴力圍攻最高法？目的也很明確：給社會和最高法施加壓力以“只有川普出面才能安息民憤和不滿”為理由和籌碼來逼迫最高法讓步。 2. 當拜登贏川普的優勢足夠大，無論是選民票還是選舉人票都大比分領先時，“郵寄選票作弊”這個理由就顯得經不起推敲了，川普還是會拿郵寄選票說事，但要想翻盤就要有Plan B了。 川普的B計劃會是什麼呢？我認為可能性最大的是---“對中共開戰”。 一旦美國進入戰爭狀態，那現任總統拒絕移交權力並繼續掌權就是說得通的事了。 這裡有幾個要點：第一，時間不能太晚，最好在十一月，如果是距離1月20日移交太近才開戰就說不過去也不可行了。第二，進入戰爭狀態需要得到國會授權，也就是說事態必須很嚴重（佩洛西肯定不會輕易上當），比如美國一艘航母被炸沉且死了好幾千人。 要做到這兩點肯定需要國防部五角大樓里有人配合才行，現任國防部的正副部長都是鷹派，對中共挑釁和開戰是他們日思夜想的事，比如轟炸中共在南海建好的島礁，他們早就準備好只等一聲令下了。 但是，當中共開始反擊時，要求某美國軍官放水或破壞使得中共導彈“碰巧”擊中美國航母並造成大量美國軍人傷亡這種骯髒下流之事就不單單是反共思想能做到的，這種惡毒的叛國行為只有出賣了良知的人才能做，所以必須有人被收買或唆使並暗中行事。我肯定，這種事班農想得出來，川普和其競選團隊裡類似班農的人也想得出來。 據說，川普當年就是和班農一見如故並被班農說服了才出來競選2016年總統的。 有了計劃，能否落實並順利實施達成預想結果就是另一回事了。 首先，五角大樓和美國海軍里是否真能找到如此喪盡天良的人或鐵杆川粉嗎？其次，習近平是否足夠聰明地判斷出對南海島礁的轟炸意圖並且隱忍不發就是不對美軍航母打一顆導彈嗎？大家可以腦洞一下。 另外一個可能開啟戰爭的方法是：火速和台灣建交並慫恿蔡英文宣布獨立，如此逼中共對台動武開戰，美國也就順勢借保衛台灣的理由加入台海之戰了。這個方法的優點是不需要尋找喪盡天良的內鬼，缺點是戰爭進程不完全可控（蔡英文和習近平都不是傻子木偶），有可能來不及在1月20日之前達成預定結果，搞不好還會讓拜登成了反共英雄便宜了拜登。 結論，“選後驚奇”可能會有，但最終結果卻很可能是難以預測和多種多樣的，未必如人所願。
|
