“美国最大的作恶之人是谁”这个问题注定是每个人都有自己不同的答案。

川黑会说：肯定是川普！

川粉会说：肯定是拜登，奥巴马，希拉里！

还有川粉会说：肯定是首席大法官罗伯特，彭斯和麦康奈尔! 林伍德都把他们排前三名了。

如果有川粉看了我最近文章的跟帖会说：肯定是你Sparker了! 人家施化博已经给你指出了，排第二的是牧人，后面还有几个不值得一提的小喽罗。

没错，在我的文章《也谈“1月6日美国会发生什么”》一文下有施化帖为证：

我刚开始看到施化博这个把我排为最大作恶者的帖子还有点不解和郁闷，心想:我第一不是那个揭穿你“用辟谣文章证明谣言”使你出大丑的人，第二我也没有参与你出丑后对你的围攻和嘲笑，第三我不但没有嘲笑攻击你，还在看到你被围攻后特地在回复牧人时有意替你的“出丑”解释了一下，说你是为了怼我匆忙中没看完全文。。。意思是说你这个“出丑”是出于疏忽大意。。。

有贴为证：

另外，我自认为我这个早期的川普执政的支持者虽然最近开始批评和反对川普，但应该还算不上川黑吧（记得吉歌有篇说川普是魔鬼的文章我还发评论说：“川普不是魔鬼，只是不适合作美国总统”）。

我的时评文章基本都是以客观理性分析为主，很少见有川粉来反驳我，就是上面那篇《也谈》文章施化博进来发的第一帖还表示认同我的分析呢，怎么我突然成了他心目中“最大的作恶人”了呢？

我后来开始猜测，也许是因为我有一贴说他的话有点言重但都说到点子上，他既无从反驳我又觉得难以忍受，在愤恨交加的情绪无法自控下才没仔细看清那篇辟谣文章，为了反驳我匆忙之下才把辟谣文章的段落拿来反驳我。。。

有贴为证：

注意：这两贴只间隔一个多小时，可以想象在这么短的时间内（还要刨去我发帖后被他看到的时间）施化博肯定是急匆匆地去全网搜索一个源自大众英文媒体的铁证来反驳我（因我之前说他只看大纪元），结果才在匆忙中产生了失误，以至于遭众人耻笑。。。

嗯，如此看来施化博是把我当成引起他失误犯错并被众人嘲笑的根源了。

想到这里总算是想通了，我也就释怀了。 心想算了，谁让我说人家的语言重了呢，就当一回川粉心目中“最大的作恶人”也没啥，能被他人归到与拜登，奥巴马总统成为一类人里也算是给我提名声了。。。随后我就去写另一篇文章，把这事翻篇了。大家可以去看《也谈》一文的回帖记录，我压根都没有回复或回敬他的那个“最大恶人”贴。

不过那另一篇文写到一半总觉得脑子在短路写不下去，好象总是理不顺逻辑。。。

我的直觉告诉我，一定是我脑子里的逻辑思路被什么东西堵塞了，以前出现过类似情形。。。于是我下意识地再回头看施化博定义我是“最大作恶人”的帖子。。。结果一个极其不寻常的话语，也是我见过所有发帖跟帖中从没见过的特殊话语出现在我眼帘一下子打通了我脑中的逻辑思路！

我才决定先写这篇重要的，需要告知天下人秘密的文章。

先把秘密说一半，另一半最后再揭晓：施化博心目中那个最大的作恶之人不是我！

是谁大家先猜一猜。

我先给大家分析这里的逻辑何在：

首先，施化博的“出丑”并被嘲笑和对攻的一系列帖子都发生在31日，而他发帖说我是“最大作恶之人”是在2日下午，这中间隔了两天多。如果说他是因被众人嘲笑而悲愤交加从而迁怒于我这个根源，那从逻辑上说应该在31日情绪最高涨时发帖骂我才合乎逻辑。所以可以肯定施化博不是因迁怒于我才说我是“最大作恶之人”的。

其次，施化博发那个帖子的最后有一句话既极不寻常又极耐人寻味：“请保留我的发言，永远。”

万维人皆知我是从不删帖的，五毛骂我的帖子比这个难听上百倍我都从没删过，何况这个“最大作恶之人”至多算是主观认知发泄一下，还算不上是骂人。所以这句话绝不是因怕我删帖而说的，肯定另有涵义。

再看施化博给出证明我是“最大作恶之人”的理由：“他公然宣称大选没有舞弊，这不仅仅违背事实，还故意侵犯了7400万伸手窃选之苦的美国选民的利益”。

这明显不是在说我嘛，因我从来没有公然宣称过“大选没有舞弊”。大家可以看我在大选刚过，也是川普刚开始说大选舞弊不久的11月7日发的文章《大选作弊和司法诉讼的前景》中专门公开表态支持川普打官司查找舞弊，说实话我当时确实对“大选舞弊”之说持中立态度，我博文的标题就说明了一切。我早知道川普肯定以舞弊为由不认输，但我也早知道建制派们是处心积虑想把川普搞下去，所以我是最渴望知道真相且是出自非自身立场的人。

如果施化博脑子没进水且又看我的博文那他一定知道我后来是如何以及因何态度转变成不认为大选有舞弊的，我是在川普的起诉舞弊官司一个个都败诉后发的文章中对“大选舞弊”说作了分析并开始质疑它的，施化博一定十分清楚这一点。

最后，再看我于1日发帖替施化解释后发的帖子中再一次说明了我为什么不相信大选舞弊的原因，其中我特别提到司法判决：

相信是这个帖子提醒了施化博让他意识到使得自己被嘲笑到悲愤交加无地自容的人或人们到底是谁了。

而且正是这些人不但使施化还使7400万美国选民也饱受被窃选之苦，正是这些人公然宣称大选没有舞弊！正是他们侵犯了7400万美国选民的利益！

这回逻辑通了吧！大家说，我一个万维发帖的无名之辈，何德何能，有何权威与权力能够让7400万美国选民受苦且利益受损呢？ 另一半答案还不是明摆着吗？

现在我可以宣布：在施化博心目中美国最大的作恶人是那些由川普任命的共和党人联邦大法官们！ 因为他们拒绝了听从川普发出的“大选舞弊”指令！

而且我敢肯定：这是施化博不好意思说出口但又太想说出口的话，所以他才把这话以我为靶子说出来，还特地嘱咐我永远不要删。。。

基于这点，而且我知道如果不加以解释，很多人肯定读不出施化博要说的本意还以为他在跟我怄气呢，所以我决定写这篇帮施博一把。