設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
無語的空間  
無語的空間排斥嘈雜。  
網絡日誌正文
川普為什麼與鮑威爾快速切割? 2020-11-25 09:14:46

川普為什麼與西尼鮑威爾切割引起了網上很多評論,其中川粉們的“川普在下一盤大棋”以及“擺脫大選束縛,從國家安全角度突破”等類似說法是最可笑也最不值得一提的,而反川一派的說法大多是:鮑威爾的陰謀論太離譜了,連川普都怕被陰謀論破產後的餘波給炸傷。

不過,在我看這說法也是邏輯不通,因為如果說是川普怕被陰謀論炸傷而切割,那怎麼還會同意鮑威爾在19日的新聞發布會上把多米尼這枚重磅炸彈扔出來?要知道新聞發布會上宣布哪些內容肯定是與川普商討後經川普同意的。

雖然我對川普的急速切割也有點疑惑,但因當時忙於別的事就沒在意。昨天剛好有空就上油管和萬維把關於切割這事的前因後果看了一下,這一看我才明白為什麼川普突然間毫無徵兆地急速與鮑威爾進行了切割。。。

 

下面讓我給讀者梳理一下按時間順序所發生的一系列事情:

一.19日上午,川普律師團隊的新聞發布會上鮑威爾拋出了多米尼大規模舞弊遠程操控改選票的大炸彈。鮑威爾在隨後接受福克斯採訪時說:“雖然我們不會控告選舉軟件製造商,但會對選舉官員提起訴訟,要求宣布相關州的大選結果無效。如有必要,我們將尋求立法機構、選舉人團和國會予以解決。”

二.20日喬治亞州宣布人工計票結果,確定拜登以12670票勝出

三.21日川普推特表示,喬治亞州大選的舞弊內幕將曝光,敬請期待。

四.21日川普團隊的律師喬丹·塞庫洛在接受媒Newsmax 採訪時披露:“川普團隊將在星期一或星期二在喬治亞州提起新訴訟”表示:“當下周我們向聯邦法院提交訴訟時,喬治亞州將會有令人震驚的消息。這些指控將會是全新的,不是在新聞發布會上所的那些

五.彭斯前往喬治亞州為1月5日的參議員選舉助選,並從21日開始在兩位共和黨參議員候選人陪同下走訪各個基層選區。

六.21日, 川普總統團隊以親筆信的形式提交給佐治亞州州州務卿辦公室要求佐治亞州再次進行重新計票因差距小於0.5%),並要求再次重新計票一定要進行簽名驗證。這一要求之前曾被州務卿以涉個人隱私為由拒絕。

七.21日晚上,鮑威爾(Sidney Powell)在接受媒體Newsmax的採訪中說,將訴訟喬治亞州州長布賴恩·坎普(Brian Kemp),布賴恩·坎普涉嫌與Dominion勾兌購買使用Dominion投票機中獲取回款等非法利益她還說:“喬治亞州是我要炸開的第一個州。坎普先生和州務卿也要跟着去,因為他們在最後一刻買下了多米尼公司的產品,也參與了這個騙局”

八.22日下午朱利安尼和川普競選團隊高級法律顧問珍娜·埃利斯在一份聯合聲明中表示,西德尼-鮑威爾既不是川普競選法律團隊的成員,也不是川普個人的律師。

九.22日深夜,鮑威爾通過弗林發推表示,同意川普團隊的聲明,並說她將以個人身份“繼續為美國人民而戰,將很快會提起訴訟,捍衛美利堅合眾國的基石”。

十.24日,喬治亞州開始第二輪重新計票,州長表示贊同川普陣營的驗證簽名要求,州務卿只是說“實做困難”(已經不再拒絕了),而選務經理則指"重計時還是可以比對簽名"。

 

把以上事件串聯起來看,可以得出以下結論:

1. 鮑威爾聲稱的多米尼大規模舞弊的這個“大炸彈”在目前還沒有實錘性的證據,很可能都是些拿不上檯面蒲風捉影的東西。

邏輯很簡單川普一方如果真的握有哪怕是可以啟動調查的證據,這種涉及國家安全的事川普一定會命令FBI立刻展開調查而且是“沼澤們”無法拒絕的如果是需要秘密調查,川普根本就不會讓鮑威爾在19日的新聞發布會上扔多米尼舞弊這個炸彈,如果不需要秘密調查,那川普一定會對外公開FBI展開調查多米尼的消息,這消息不但比鮑威爾的那個炸彈當量大了幾千倍,而且可以立刻申請停止幾個搖擺州的選舉認證。這種以國安和刑事調查為理由的申請幾乎是法官無法也不敢隨便阻擋下來的。如此,不管最終調查結果如何,都是大大地對川普有利。

2. 但是,鮑威爾關於喬治亞州州長和州務卿受賄購買多米尼機器一事則可能有某種程度的證據。鮑威爾在發布會後接受福克斯採訪說的話可以間接佐證她可能有起訴喬治亞官員的證據,但沒有足以起訴多米尼的證據。這裡要注意,受賄買機器和機器是否具有舞弊篡改操控選票的功能是完全不相關的兩碼事,無法互相證明什麼。

所以,你會看到從19日扔出多米尼炸彈開始,20日喬治亞州確認人工計票拜登勝選後,21日川普和其律師就開始說要在喬治亞提起訴訟,而且還是新聞發布會上沒說過的令人震驚的內幕,及至21日晚間鮑威爾更直接說出喬治亞州長和州務卿採購機器受賄“參與騙局”,並要炸掉喬治亞州。

一直看到這裡時,如果沒有後續的風雲突變,人們還是會當這些都是川普一方在喊“狼來了”。不過接下來的幾件事就可以導入邏輯分析了。首先,僅僅不到一天之隔,川普團隊於22日下午就急速與鮑威爾切割了,而且也等於是與多米尼舞弊一事切割了。其次,鮑威爾的快速回應也僅僅是說要為了人民繼續訴訟多米尼,再也不提訴訟喬治亞州長和州務卿受賄並炸平喬治亞一事了。最後,川普律師說好的本周一周二要在喬治亞提起“令人震驚”的訴訟也沒了下文。

如果你再聯想彭斯於21日開始在喬治亞州下基層接觸選民.。。就不難得出結論:川普一方和鮑威爾關於多米尼舞弊的炸彈不但沒炸到拜登,反而是炸到了喬治亞州即將在1月5日進行的參議員選舉的選情。因為喬治亞州長和州務卿都是共和黨人,兩個本州的共和黨高官受賄了,誰還會再投共和黨參議員呢?可以肯定是彭斯了解到選情受損後和共和黨大佬一起施壓川普要他立刻停止攻擊和起訴喬治亞和多米尼有關的一切活動。因為受賄一事無論是否屬實,共和黨都絕不能丟掉參議院。

3. 為什麼說鮑威爾手上可能真有某種程度的受賄證據呢?我們可以反向邏輯推理一下:如果鮑威爾手上沒有受賄的某種證據或都是蒲風捉影的東西的話,受到施壓的川普最多是叫停起訴喬治亞一事,留着鮑威爾繼續扔多米尼這個炸彈,完全沒必要與鮑威爾切割,要知道川普團隊現在最急需忠心耿耿的大律師替他打官司,找都找不到。

可能你會有疑問:就算鮑威爾手上真有某種程度受賄證據,川普也一樣可以叫停鮑威爾和喬治亞的訴訟,而不必與鮑威爾切割呀?

我的分析是:不是川普與鮑威爾切割,而是鮑威爾要與川普切割,而且這也構成了“鮑威爾手上可能真有某種程度受賄證據”猜測的一個佐證。這是因為鮑威爾看起來是個有信仰的人(不像川普),同時也是個有抱負和野心的人,她很可能是真的相信多米尼與“共產主義份子”勾結犯有大規模舞弊並一心想要揭開這個蓋子,但苦於沒有線索,手上唯一有值得深挖的線索就是喬治亞州長採購機器受賄這事,所以她堅持不放棄要“炸掉喬治亞”。

而川普的核心目標是翻盤大選,掀掉喬治亞州長並不能證明多米尼的大規模舞弊,只能引來共和黨大佬們的集體反撲和報復,對翻盤大選有百害而無一利。不得已之下只好忍痛割肉放棄鮑威爾了。同時作為回報,喬治亞州長也同意川普的要求在接下來的重新計票時要驗證簽名了。

至於鮑威爾,離開了川普的支持,她什麼資源都沒有,單憑手上的受賄線索目前還無法憑一己之力去起訴喬治亞州長,只能高喊為了人民要繼續起訴多米尼了。

你可能會說:鮑威爾手上如真有能拿得出手的受賄證據,就可以交給司法部讓FBI啟動調查,不是就可以查到多米尼頭上了? 那時就算無法證明多米尼舞弊,也可以大壯川普陣營的聲勢呀。

問題的關鍵就在於共和黨大佬們集體出面阻止,川普和巴爾誰都不敢違逆而行,何況鮑威爾手上的證據並不是鐵證。

 

所以,“川普與鮑威爾切割”一事的背後有一種可能就是:共和黨州長利用採購機器收受賄賂被鮑威爾抓到什麼線索了,共和黨大佬們為了保參議院多數席位集體向川普施壓要他阻止鮑威爾,而鮑威爾為了自己的信仰也為了自己的前途和志向堅持要繼續轟炸州長受賄一事以圖藉此牽出多米尼“舞弊”的驚天大案(一旦事成自己就可以成為美國英雄了),川普則為了自己能夠翻盤大選不得不犧牲鮑威爾這個忠心耿耿的大律師並專心把希望奇托在靠共和黨支持博弈於最高法院。

 

 

註:喬治亞州長是否受賄我不知道也不確定,本文只是依據看到的事實做邏輯分析而已(有誰看出分析漏洞的請不吝賜教)。

希望大家自己看看就好,不要傳播未經證實的東西。

 


瀏覽(6876) (6) 評論(18)
發表評論
文章評論
作者:sparker 回復 一冰 留言時間:2020-11-26 10:00:01

也許你感覺不到這種按自己的想象去理解政治事件和現象是多麼可笑。不過旁人看的清楚,這種基於自我立場的主觀想象思維模式完全是出於自我安慰的心理需要,它使你喪失了基本常識邏輯的判斷能力。

1. 朱利安尼是闖蕩政界幾十年的老江湖,是人精(正規的說法是精英或人中龍鳳),不是心胸狹窄,目光短淺,斤斤計較的隔壁大媽。

先不說朱利安尼每當講到多米尼時都主動把鮑威爾推出來讓她講,就算鮑威爾上節目出風頭高過了朱利安尼,在川粉的心目中名望蓋過了朱利安尼,你真的認為朱利安尼這樣的人會在意計較出風頭這種事?會為了這種小事和私怨而暗中破壞川普正在進行的翻盤大局? 如果你真這麼認為,那只能是以你之心度別人之腹了。

2. 川普就更是人精中的人精了,還是個極其注重權力和精通如何管理“生意”及手下人的CEO級別的人物。

而鮑威爾正肩負着向敵人仍多米尼這個大炸彈的重任,你真的認為“與鮑威爾切割”是川普覺得無所謂而撒手不管的“具體事”嗎? 你真的認為川普會放任朱利安尼胡搞,不經過自己就做出這種驚動全局的謀私之舉動嗎? 這聽上去是不是有點侮辱川普的智商啊?

回復 | 0
作者:talkswitch1 留言時間:2020-11-26 07:29:44

如果真有戲,喬治亞州共和黨會給炸個稀爛。下面參議員選舉的情況都很難說了。

回復 | 0
作者:talkswitch1 留言時間:2020-11-26 07:16:01

當年是共和黨力推選票機,民主黨高喊有作弊風險。 這些年下來,到底有誰受賄,有誰作弊,這事就象個無底洞。什麼東西掉進去都不會有一點漣漪。

回復 | 0
作者:一冰 回復 sparker 留言時間:2020-11-26 03:38:51

你問得好呀,所以我說是朱利安尼的決定,川普會管這些具體事嗎。

回復 | 0
作者:sparker 回復 一冰 留言時間:2020-11-25 12:23:25

【川普腦子進水了會在用人之際拋棄一個對自己忠心耿耿的大律師?】

川普會在這種關頭拋棄一個奮不顧身替自己向敵人扔炸藥包的董存瑞?

回復 | 0
作者:sparker 回復 一冰 留言時間:2020-11-25 12:02:49

你的意思是朱利安尼暗中背叛了川普?

與鮑威爾切割這事朱利安尼絕對做不了主! 必定是川普決定的!

川普腦子進水了會在用人之際拋棄一個對自己忠心耿耿的大律師?

回復 | 0
作者:一冰 留言時間:2020-11-25 11:47:17

應是朱利安尼要切割吧,那天新聞發布會上,鮑威爾說了一句意味深長的話:服務器不知是落到好人還是壞人手裡。。當時我一驚,心想是沒溝通好吧,再看朱的表情,覺得他們可能對資源共享有分歧似的。一個團隊如果有人不順從,就會被踢出去,鮑威爾的境遇好像就是這樣。在一起社會事件中,往往不歡迎自我表現,這種意識台灣人都懂得。

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 sparker 留言時間:2020-11-25 11:35:35

【她的信仰就是堅信“共產主義份子”深深捲入並操控了美國大選。。。】

》你的這個說法又是你缺乏邏輯的說法!其實不一定是她的想法呢,只是你的一廂情願的胡思亂想罷了!

那你要說川普就是“共產主義的”掘墓人,才有點道理。你要認為她是這樣想的還不是這樣想的呢?

為啥川普2016年勝選不是‘共產主義’成功的案例?不恰前後邏輯的想法,是不是胡思亂想呢?

回復 | 2
作者:sparker 回復 水蛇 留言時間:2020-11-25 11:04:26

社會主義在不少美國人(特別是左派)眼裡是中性的,即有合理的成分。這是為什麼歐洲的民主社會主義道路令不少美國人嚮往的原因。

但在川粉和右派的話語體系裡,社會主義就是共產黨走的那個通向共產主義的社會主義,是邪惡和大逆不道的。。。

我這裡引用的是川粉右派心裡的那個意思。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2020-11-25 10:53:34

哈哈哈。這個帖子,關鍵部分出錯。

應該是:共和黨的這種做法,很大程度上是出於宣傳、醜化。畢竟社會主義在美國,還屬於貶義詞。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 sparker 留言時間:2020-11-25 10:49:58

【這和川粉們堅信民主黨就是要走共產黨的那個社會主義一樣。。。是一種陷入自我循環地走火入魔境界。】

走火入魔。到位!

不過也不止於此。共和黨的這種做法,很大程度上是出於宣醜化。畢竟社會主義在美國,還屬於褒義詞。

回復 | 0
作者:sparker 回復 sparker 留言時間:2020-11-25 10:45:19

她的信仰就是堅信“共產主義份子”深深捲入並操控了美國大選。。。

這和川粉們堅信民主黨就是要走共產黨的那個社會主義一樣。。。是一種陷入自我循環地走火入魔境界。

回復 | 1
作者:sparker 回復 水蛇 留言時間:2020-11-25 10:38:55

鮑威爾有自己的信仰和打算,一個很執着的人。

她的兩個願望,一個是川普連任,一個是自己成名。她才不管共和黨能否拿下參議院這種於己無關的事。。。

你以為她免費搭上自己的時間精力圖啥呢?

回復 | 0
作者:talkswitch1 留言時間:2020-11-25 10:36:04

牌桌上拜登共和黨都是贏家,只有川普一家大輸。怎麼可能讓川普去掀桌子

回復 | 1
作者:傑克_JK 回復 sparker 留言時間:2020-11-25 10:33:59

【你什麼時候開始對邏輯分析感興趣了?【你這次的邏輯分析,邏輯線條比較清楚!】我哪次的邏輯分析不夠清楚,可否賜教?】

》不知道為啥喜歡和我這個“中宣部和國安拿雙份工資”人揪筋好玩。你上次的冰車藏屍案的分析,讓我把你看扁了。這次你有進步,為啥不讓我表揚你呢?

你的檔次還差得很遠呢。按的說法我是“專業”的,你是業餘的是不是。你喜歡我點你的筋你才舒服,我就簡單的照辦!

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2020-11-25 10:08:41

鮑威爾也是員猛將。揮刀大砍,但第一刀砍在共和黨屁股上。

這麼明顯的錯誤,都能犯。所以必須制止。

回復 | 0
作者:sparker 回復 傑克_JK 留言時間:2020-11-25 10:02:36

你什麼時候開始對邏輯分析感興趣了?

【你這次的邏輯分析,邏輯線條比較清楚!】

我哪次的邏輯分析不夠清楚,可否賜教?

回復 | 0
作者:傑克_JK 留言時間:2020-11-25 09:43:53

》你這次的邏輯分析,邏輯線條比較清楚!說滴有很有幾分道理,慢慢再看跟帖根據有關信息。你說的一些東西,我都是第一聽說。

還要仔細的讀你的博文,慢慢的品味其中的一些細節。

回復 | 0
我的名片
sparker
註冊日期: 2018-08-13
訪問總量: 1,339,201 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 馬斯克羅生門“意外”曝光了川普的
· 一顆子彈將如何改變未來世界?
· 誰朝川普開槍的?
· 川普會成為2024年共和黨的攪屎棍
· 從胡錦濤被架走談中美開戰的可能
· 川普之後的美國何去何從?
· 川普還能捲土重來嗎?
分類目錄
【時局分析】
· 一顆子彈將如何改變未來世界?
· 從胡錦濤被架走談中美開戰的可能
【談股論金】
· 大選後的華爾街何去何從?
· 華爾街又一次來到了十字路口
· 放牛娃變身敢死隊,我也報名參軍
· 放牛娃們夢遊昔日征途
· 華爾街股市來到了岔路口
· 華爾街股市見底了嗎?
· 華爾街瘋牛墜崖高呼:川普鮑威爾
· 特斯拉的股票還值得買嗎?
· 華爾街的牛群會狂奔到哪裡?
· 放牛娃們想重溫美好歲月
【時事雜談】
· 馬斯克羅生門“意外”曝光了川普的
· 誰朝川普開槍的?
· 川普會成為2024年共和黨的攪屎棍
· 川普之後的美國何去何從?
· 川普還能捲土重來嗎?
· 新編歷史劇上演現場實況
· 也談未來的“美中關係”
· 美國最大的作惡之人是誰?
· 也談“1月6日美國會發生什麼?”
· 也談“川普在下一盤大棋”
存檔目錄
2025-03-23 - 2025-03-23
2024-07-14 - 2024-07-21
2022-11-20 - 2022-11-20
2022-10-24 - 2022-10-24
2021-01-03 - 2021-01-25
2020-12-10 - 2020-12-27
2020-11-05 - 2020-11-25
2020-10-02 - 2020-10-26
2020-09-15 - 2020-09-15
2020-08-18 - 2020-08-24
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-12 - 2020-05-12
2020-04-10 - 2020-04-25
2020-03-14 - 2020-03-28
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-21 - 2020-01-30
2019-12-08 - 2019-12-19
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-09-02 - 2019-09-08
2019-08-04 - 2019-08-30
2019-07-02 - 2019-07-28
2019-06-03 - 2019-06-26
2019-05-19 - 2019-05-22
2019-04-15 - 2019-04-15
2019-03-25 - 2019-03-25
2019-02-02 - 2019-02-15
2019-01-03 - 2019-01-26
2018-12-03 - 2018-12-29
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-28
2018-09-03 - 2018-09-30
2018-08-15 - 2018-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.