首先看看著名社会学者和社会精英对民主政治看法的改变
弗朗西斯·福山 Francis Fukuyama,生于1952年10月27日,日裔美籍学者。哈佛大学政治学博士,曾师从塞缪尔·亨廷顿。他的第一本著作《历史之终结与最后一人》让他一举成名(1992年)。该书认为自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播可能标志着人类社会文化演变的终点,并成为最后政府的形式。
然而,2014年10月10日,弗朗西斯·福山在美国外交事务杂志发表文章《美国衰落,政治失调的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鉴于美国政府两党无理性互斗,瘫痪了政府进行有效社会治理,说,美国衰落,没有出路,只有死路一条。
他随后的著作《信任:社会美德与繁荣的创造》Trust:Social Virtues and Prosperity(1995年)承认文化不能与经济学完全区分开。加之新保守主义运动的兴起,他远离了自己原来的政治立场。
2019年5月12日; 加拿大商业委员会主席兼首席执行官戈尔迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大环球邮件上发表文章《我们的政治正遭受分析瘫痪和行动的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action,表达他对加拿大民主政府的失望。
政治的钟摆已经被甩到了一个极端,现在,政客们对批评的渴望超过了对创造的渴望。这是一个系统性的问题,政客们已经不能继续行使其政治权威。
我们的程序设置具有先天的智障,使少数人可以有效地阻碍大多数加拿大人认可的倡议的实施;重要的项目,计划和政策由此被延迟,直到支持者放弃继续推进的努力。
许多加拿大领导人已经不认为自己是国家建设者。
龍應台 台湾省文化部長 智者 愚亦 可叹 风萧萧 2014年9月29日 于加拿大 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=1387
本文有感于文章《龍應台:缺乏文明力量北京得不到港人、台人心 》。 智者龍應台,被智障以民主的名义耍弄,不以为耻,反以为荣,愚亦,甚亦。可悲,可叹。
我敬重 龍應台的文才,十分敬重。但是,不同意她的政治主见,十分不同意。原因如下:
2013年7月6日,看见文章《世间再无蒋经国 》,该文对蒋经国的生平和功绩进行了实事求是的评论。我感慨,转载加了转载说明:“ 在加拿大,经常遇到来自中国台湾的同胞,有去台大陆老兵的后代,有访问学者.....。在异国他乡听见乡音,只有亲切,少有隔骇。加之远离母国,没有了引起政治麻烦的担心,如果不影响他人,畅谈必尽兴。“
“我遇到的台湾人,除了少数说不出可否,大部分人都说,蒋经国统治时期的台湾最好。我觉得,也许是老蒋统治时期的弊端,大陆时期的、台湾时期的,给小蒋以太多的教训与启迪,促使他开启了台湾的开明政治。遂有后来的蒋经国统治时期的台湾最好。” “由于蒋经国统治的政绩卓著,才反照出民主的糟糕。” “台湾人说,民主后,两党狗咬狗,互相扯尾巴,正事儿干不成了,倒有自谓为扁的总统,执法犯法,自找被扁,进了监狱。”
2012年6月9日,以《台湾在踏步 》为名转载今日新闻网的文章《三条战线同决战 马英九发威 》,文章说:
“20年来,台湾政治的最大麻烦就是:进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法,都可以在政治对抗过程逡巡拖延,5年、10年不算什么,像是证所税、油电价问题,一拖20年以上,司空见贯。20年,一个新生儿大学都快毕业,都可以服役、投票了,时空转变有多大?结果,争议还是争议,卡住就是卡住,20年前热腾腾,有前瞻性的案子,也都走味了。事缓则圆,对。但台湾不是,事一直缓,但都没有圆的时候。大家争来争去,卡来卡去,算来算去,都是政权,最后,选举有输赢,但台湾只有输,没有赢。”
“工程慢、决策慢、立法慢,国家步伐就慢。越来越慢。慢到这几年近乎停滞。我们到底要把怎么样的台湾愿景交给下一代?太难了。因为下一代都长大了。这属于70、80后的一代人如果就是在这种缓慢、混乱的氛围里长大,这一代人,一整代人,就会以为这个国家的本质就是如此,进程就是如此。他们会习惯。他们不知道台湾曾经生机勃勃,日子苦虽苦,但大家唱“明天会更好”唱得很踏实,因为明天总是更好。”
2019年9月4日,读过文章《台湾作家龙应台为“港独”暴徒洗地 选择性失明暴露多少虚伪》,发现龙应台是真的对人类文明的本质缺乏理性认知,确实是被智障以民主的名义耍弄,不以为耻,反以为荣,愚亦,甚亦。已经发展到了把兽性行为作为人性的地步。可悲,可叹。
不过,2013年 2月 25日,文章《 留學日記:文明的力量 ——與龍應台面對面 》的 讀者反饋,揭示了龙应台理性的一面,看来,他是被混账民主玩家们绑架了。
讀者反饋
要吹捧龍應台那是個人自由,但是拿龍比「魯迅」、「哈維爾」不會太肉麻、太噁心了嗎?
lsplee, 台灣明天就是台灣抗國民黨的紀念日「228屠殺紀念日」。外來政權為獲取治安而屠殺本地人,您說是自由還是專制?連老蔣第四代都道歉的情況下,您怎還被她欺騙呢?
台灣人民為籌建一228像樣的紀念館,當年身為台北市文化局長的你,如何的阻擾和壓制這紀念館的籌建和裝修?華人就是;說的一套、做的是另外一套。
再從幾年前的香港鳳凰衛視台專訪;龍去上海以文化交流為主題的節目,你是如何應對記者詢問?你是如何自述在上海的待遇?----上級、上級、凡事都得請教上級,那就介紹我去找上級即可?---我是台北市文化局長,出訪就有權代表台北市府做任何的決定。當年是馬皇執政於台北市。yoso_chen, TW
留學日記:文明的力量——與龍應台面對面 https://www.bbc.com/ukchina/trad/uk_education/students_diary/2013/02/130225_student_diary_longyingtai.shtml
倫敦帝國學院博士生 李億 2013年 2月 25日, 星期一 - 格林尼治標準時間10:00
「 經歷過野蠻,我們不得不在乎文明。」——龍應台
第一次接觸龍應台,是在高中時期閱讀到《中國時報》中她針對當時「冰點」事件寫給中共胡主席的公開信《請用文明說服我》。那是我第一次真正的公民課,一位女作家用犀利的文字捍衛自由和理想,尖銳地痛斥社會的黑暗和不公,並普及公民最基本的權利。
後來又陸續拜讀了她的著作《野火集》、《大江大海》的台灣正體原版,無不震撼於龍女士在細膩的文字背後的巨大文化力量,當代的「女魯迅」當之無愧。
這次在倫敦有幸目睹龍女士的風采,驚嘆於她在海外華人的威望不同凡響。龍女士演講的地點從大廳到通道水洩不通,比肩繼踵,大部分是東亞裔的年輕人,也有個別西方的學生,連演講台周圍都坐滿了拿著筆記本和相機的學生。演講結束,觀眾將她團團圍住,一路上不斷有人和她握手,交談,合影,簽名,她一如既往真誠的微笑成為整個現場的中心。看似的明星效應其實是龍女士深厚的文化影響力。
雖然大多數的觀眾是華人,但是作為一場在倫敦亞非拉學院台灣中心舉辦的活動,全場用英文進行。龍女士的英文極為流利,我不好辨別是美式還是英式,但發音清晰,用詞準確,這與她負笈美國,在歐洲教學遊歷多年不無關係。在華人圈內,一個作家可以向莫言一樣扎根本土,也可以像龍一樣富有國際化的視野。
龍女士的演講雖然由於她從作家到政府官員——台灣第一任文化部長而增加了一些介紹內容,但絲毫沒有冠冕堂皇的味道。龍的作家背景沿襲了其一貫的寫作談話風格,溫柔平實的語言從身邊的小事去挖掘深刻的含義,不動聲色地感動大眾,可謂是「潤物細無聲」,也許這就是她反覆闡釋的文化力量,對待他人甚至動物生靈的態度就是文化。
演講最後的問答環節精彩紛呈,既有針對政治的敏感議題,也有對兩岸文化的思考,龍女士用英文一一做了回應。她特別指出作為台灣第一任文化部長,由於台灣的政治原因,未能加入諸多國際組織,希望通過文化在國際的推廣增加世界對台灣的認同和了解。她認為未來兩岸最大的任務就是避免戰爭,維護和平。
在這個充斥著職業政客和技術官僚的年代,作家出身的政治人物是一股清流,因為他們往往有著文人兩袖清風的傲骨,正如龍女士,還有捷克前總統哈維爾等。
回到龍女士之前的那封震耳發聵的「公開信」中,龍提到對大陸有著自然的家國認同,缺乏價值認同。
今日我在現場聽到不少來自中國大陸各地的口音,他們和台灣學子一樣對龍應台欽佩有加,帶著她的書來請求簽名合影。這些大陸學生通過到港台和海外的學習交流機會了解龍應台,閱讀她的書籍,重讀歷史,重構世界觀,重塑價值觀。
所以龍女士在公開信的觀點比較適合兩岸父母這一輩的人,就是我們年輕人上一代人。在台灣,這些中年人的父輩多來自大陸,對大陸的故鄉的觀念,中國的認同油然而生,只是政府黨派不同。可是由於兩岸長期的敵對和隔絕,不同的價值觀在這一代人中根深蒂固,所以在某些事情的看法和處理上有著截然相反的態度。
可是,作為我們兩岸這一代年青人,情況發生了變化,無論是大陸和台灣,每年無數莘莘學子留洋海外,深造求學。接受西方教育的時候會縮短兩岸年輕一代價值觀的鴻溝,這種價值觀並不一定就是西方的價值觀,而是一種普世價值觀。在國外,大陸人和台灣人相處可能發現喜歡唱同一首歌曲,熱愛同一處景點,進一步說,法律的遵從,道德的素養,文明的熏陶,當排隊,道謝,微笑成為日常習慣。價值觀在同一個國外學習生活環境下逐漸靠近。這點,你只有到國外才能體會,在大陸和台灣並不容易察覺。
這無疑也是留學熱潮給兩岸和平的貢獻,這些留學生未來都會成為兩岸的棟樑,他們將有機會主導兩岸的發展,共同或者相近的價值觀有利於締造和平。
話說回來,對於兩岸而言,現在的大陸年輕人依然認同大陸。台灣年輕人由於生長在台灣,隨著教育和各方面信息的不斷本土化,加上外部和內部的政治歷史因素,即使國體上是「中華民國」,年輕一代已經有對台灣的強烈認同感,認為自己是台灣人。
因此我覺得龍應台的話說對了一半。上一代台灣人對待大陸具有家國認同,缺乏價值認同,新一代台灣人與大陸人之間會逐漸增加價值認同,但對大陸缺乏家國認同。
唯獨「華人」,這個中華文化而不是特定國家的認同依然可以在大陸,台灣,香港,澳門,甚至新加坡,馬來西亞等地通行,這是世界華人社會目前存在的最大公約數。
華人地區的融合是否也會考慮借鑒歐盟United in diversity聯合尊重多元呢?當「家國認同」和「價值認同」真正結合,才是兩岸甚至大中華區和平歷程的飛躍,也是時代留給當代年青人的使命。
讀者反饋
要吹捧龍應台那是個人自由,但是拿龍比「魯迅」、「哈維爾」不會太肉麻、太噁心了嗎?lsplee, 台灣
明天就是台灣抗國民黨的紀念日「228屠殺紀念日」。外來政權為獲取治安而屠殺本地人,您說是自由還是專制?連老蔣第四代都道歉的情況下,您怎還被她欺騙呢?台灣人民為籌建一228像樣的紀念館,當年身為台北市文化局長的你,如何的阻擾和壓制這紀念館的籌建和裝修?華人就是;說的一套、做的是另外一套。再從幾年前的香港鳳凰衛視台專訪;龍去上海以文化交流為主題的節目,你是如何應對記者詢問?你是如何自述在上海的待遇?----上級、上級、凡事都得請教上級,那就介紹我去找上級即可?---我是台北市文化局長,出訪就有權代表台北市府做任何的決定。當年是馬皇執政於台北市。yoso_chen, TW
【龍應台】說得好:「經歷過野蠻,我們不得不在乎文明」。然而【有些人】經歷過野蠻,得過【野蠻】的【好處】,令他們【不得不在乎野蠻】;【可嘆】的是,【這些人】卻是【擁有權力】的【統治者】。孟光, Hong Kong
北京政府如果真的想跟台灣人民對話,那就得仔細聆聽台灣人民的聲音,而不是即將消滅的國民黨的聲音,否則會一路誤判到底。不要老聽那些外省二、三代的聲音,而是台灣人的聲音。馬英久特別喜歡用曾經擁有外國籍及綠卡的閣員,這些閣員不管是本身或者家人對台灣了解都不夠,他們如何代表台灣? 他們那有台灣文化? 他們連中國文化都丟光了,那來的華人文化?北京政府如果不拋棄跳過國共關係而直接與台灣人民對話的話,會一路錯到2016無法挽回。我們告訴你不喜歡龍應台因言談舉止及行為,如果你們的態度是跟馬英久一樣跟台灣人民對著幹的話,那就試試看最終如何? 你們喜歡龍應台就送給你們作文化部長,我們不要!陳素芬, 台灣
先說怎麼樣才活得像一個「人」之後,再來說什麼是「家國」。西方的價值觀,不是一種普世價值觀,那中國的價值觀會是普世的價值觀嗎?玩文字遊戲有意義嗎?Elias
食品安全丑闻不断台湾人怀念蒋经国
博讯北京时间2014年10月12日 转载 http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410120716.shtml#.VDnN261uze8
国内物价飞涨,台湾食安问题却连环爆,企业良心、政府站在哪一边?备受民众质疑。1名陈姓网友日前在脸书上转po已故的前总统蒋经国先生生前的一段演讲影片,影片中蒋经国先生说到:「今天工商界的困难,政府绝对会负起责任来,替他们解决,但绝对要具备正当的条件」,「发财、赚钱要正当,用钱要洽当。」他还呼吁国家政策是要顾全全民生活安定与物价稳定。网友看了以后直呼「今天的人很应该听听蒋经国先生的这一番话」、「经国总统多活十年哪会有南韩的臭屁!」 蒋经国先生说:「拿公家钱出来让少数人发财是不能够做的」不能买酱油的钱拿去买醋。他还说:「有腐弊的案子我们一定办,扯上面的案子也办,新的案子也办,凡事犯法的事情我们都要办。」有网友看了以后感嘆:「他走了~这番言论也跟著入土了~悲~」,也有人大赞:「这个人到今天,还是台湾民调声望最高的总统」、「我永远敬重的伟人(何时能再出现这种领导人?)」「每个台湾总统都要学学前总统蒋经国先生」。(任羿馨/综合报导) 来源:苹果日报 _(网文转载) ()
台湾:理性民主还是个人私欲驱动的党派角斗
风萧萧 网易博客
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/2052390292014018430133/
2014年1月1日,看过文章 《民进党前主席蔡英文反省自身图谋长远 》,说民进党总召柯建铭提出冻结台独党纲。引发绿营各界热议。而被视作“太阳”的前主席蔡英文却对此避而不谈。不过,在其脸书上,发表题为“反省 再出发 期许一个全新的2014”的文章,表明她或将重新出山。
人民网于2014年1月2日刊文 《蔡英文宜顺势破“独”咒 踏上最后一里路 》,说,“台独”口号乃策略,历史产物今失合理土壤。可见“台独党纲”其实是民进党谋取政权的手段,而不是真正为台湾的前途著想。现在,这玩意不得民心,阻碍谋取政权,就要抛弃。还有,蔡英文出山,参与裆派争斗,将给台湾带来大害。如果,她真想让台湾好,就应该销声匿迹,或者支持执政党,而不是处处作梗,阻碍台湾的发展。《民进党重申将发动立法委员弹劾马英九 》。
我不是对蔡英文个人有偏见,而是党派政治是台湾的公害。谁玩这玩意,就是害人精。
我看过台湾的TV视频,说韩国前年立法1千多,日本4百多,台湾只有1百多。可见,在野党民进党功不可没。
台湾50多公里的捷运路,修了18年,还没完。转了很多弯,修了很多站,抬高了这些区域的房价,路就是不通。这根本不是为了捷运,纯粹是为了地产开发谋财。
关键时刻:18年通不了車的機場捷運 中國高鐵萬里入侵世界「台灣之恨」
2013年7月6日,看见文章《世间再无蒋经国 》,该文对蒋经国的生平和功绩进行了实事求是的评论。我感慨,转载加了转载说明:
“在加拿大,经常遇到来自中国台湾的同胞,有去台大陆老兵的后代,有访问学者.....。在异国他乡听见乡音,只有亲切,少有隔骇。加之远离母国,没有了引起政治麻烦的担心,如果不影响他人,畅谈必尽兴。“ “我遇到的台湾人,除了少数说不出可否,大部分人都说,蒋经国统治时期的台湾最好。我觉得,也许是老蒋统治时期的弊端,大陆时期的、台湾时期的,给小蒋以太多的教训与启迪,促使他开启了台湾的开明政治。遂有后来的蒋经国统治时期的台湾最好。” “由于蒋经国统治的政绩卓著,才反照出民主的糟糕。” “台湾人说,民主后,两党狗咬狗,互相扯尾巴,正事儿干不成了,倒有自谓为扁的总统,执法犯法,自找被扁,进了监狱。”
2012年6月9日,以《台湾在踏步 》为名转载今日新闻网的文章《三条战线同决战 马英九发威 》,文章说:
“20年来,台湾政治的最大麻烦就是:进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法,都可以在政治对抗过程逡巡拖延,5年、10年不算什么,像是证所税、油电价问题,一拖20年以上,司空见贯。20年,一个新生儿大学都快毕业,都可以服役、投票了,时空转变有多大?结果,争议还是争议,卡住就是卡住,20年前热腾腾,有前瞻性的案子,也都走味了。事缓则圆,对。但台湾不是,事一直缓,但都没有圆的时候。大家争来争去,卡来卡去,算来算去,都是政权,最后,选举有输赢,但台湾只有输,没有赢。”
“工程慢、决策慢、立法慢,国家步伐就慢。越来越慢。慢到这几年近乎停滞。我们到底要把怎么样的台湾愿景交给下一代?太难了。因为下一代都长大了。这属于70、80后的一代人如果就是在这种缓慢、混乱的氛围里长大,这一代人,一整代人,就会以为这个国家的本质就是如此,进程就是如此。他们会习惯。他们不知道台湾曾经生机勃勃,日子苦虽苦,但大家唱“明天会更好”唱得很踏实,因为明天总是更好。”
2012年8月25日,以《上世纪80年代和近年的台湾 》为名,转载了秦风发表在 凤凰网历史的文章《1980年代台湾全面起飞基础:藏富于民和藏智于民 》:
"1972年,蒋经国接任台湾行政院长。那一年,美国总统尼克松访问中国,双方签署《上海公报》。接着,日本首相田中角荣访华,中日关系正常化,台湾外交上受到严重打击。这年蒋介石 身心交瘁,昏迷不醒,由蒋经国独撑大局。"
"1973年,在台湾社会遭受重大的外交挫折之际,蒋经国提出一项大规模的经济发展计划——“十大建设”,以快速推动台湾经济发展。事实上,由1950年到1970年大约二十年间,台湾已完成由农业生产到轻工业生产的初期累积."
"1971年,台湾对外贸易首次出现顺差,接下来进入重工业的发展阶段;虽然如此,因向外贷款过巨,仍遭到经济专家的质疑,而蒋经国却以“今天不做, 明天就会后悔”力排众议。事实上,他的考虑是多方面的。毫无疑问,那是台湾历史上的黄金岁月。走过那一段路的台湾百姓不会忘记,自己买下第一间漂亮的公寓 房子、创办了第一家公司、接到第一张海外订单以及第一次到海外旅行时的激动情形。"
"80年代是台湾全面起飞的年代,无论是经济、科技乃至出版、电影、流行音乐等都表现出高度的创造力。人民求知若渴,知识性的杂志、书籍和在职进修皆风行一时,而且受到社会广泛的认同。过去“藏富于民”逐渐过度成为“藏智于民”。"
--- 风萧萧 2014年1月1日 于 加拿大
台湾立法院最最恶劣 世界恶劣国会大排行
风萧萧 网易博客 2014 年2 月16 日
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/205239029201411704810659/
美国外交政策杂志,把台湾选为最恶劣国会之一。日本、台湾、比利时都上榜,台湾是最恶劣国会。这个名单上没有韩国,虽然,韩国国会打架很凶,然而,最恶劣国会,不止打架一个指标,除此之外,还有两项指标,其中一个指标就是通过的法案数量。韩国人打架归打架,可是一年立法1600-1800,我们一年两个会期是50+67,共117。韩国打架,可是法案照过。人家一年过的法案,是台湾10年过的法案。日本国会也打架,但是,每年还是通过法案400多。所以,台湾国会是恶劣中的恶劣。 上述评论来自下面的视频:
18年通不了車的機場捷運中國高鐵萬里入侵世界 台灣之恨!
http://www.youtube.com/watch?v=vPI7Bk2jbAA
主持人劉寶傑说,我们台湾一个50多公里的机场捷运,盖了18年,还说,再延两年。台湾现在嘴巴都讲在搞交通建设,搞了半天都在自肥。都在搞自己的一个土地开发。我们看到了,今天民进党的总召柯建铭说,他要停止协商,更让大家火大了。 现在中国大陆已经发展了全世界最密集的高速铁路,而且,现在已经盖到了中亚,已经盖到了南亚。现在中国与韩国要签订FTA,我们跟韩国有63%的重叠,人家以后免税呀,现在我们居然连这个东西都没有办,现在我们的立法院,我们的反对党又说,我们要关闭协商大门,我又不去审法案了,我又不玩了,我又开始让它空转了。玩什么?我们硬体设施搞不过人家,软体,那些立法院的废物,又在那边摆烂了,我们花钱养你们这些废物干什么呢? 资深媒体人马西屏说,我们很喜欢安慰自己说,我们台湾现在小而美,我们在世界上要占一席之地,刚才SOT讲一句话,大陆现在充满了雄心壮志。他目前的高速铁路到今年8月为止,共10463公里,占全世界高速铁路的6分之4,而且,他们盖的时间很短。当初,1996年,政府宣布盖机场捷运的时候,只有51.3公里,这条铁路要盖20年。20年,这里的土地都飞涨,这里的东西都被财团赚饱了口袋了,所以,人民享受不到交通的快乐。 谈到这些荒谬与无奈,自然想到台湾某些混蛋党派人士,主持人劉寶傑更加气愤至极,声嘶力竭,痛斥党派恶斗危害台湾,总统李登辉祸害台湾。 资深媒体人马西屏说,美国外交政策杂志,把台湾选为最恶劣国会之一。日本、台湾、比利时都上榜,台湾是最恶劣国会。这个名单上没有韩国,虽然,韩国国会打架很凶,然而,最恶劣国会,不止打架一个指标,除此之外,还有两项指标,其中一个指标就是通过的法案数量。韩国人打架归打架,可是一年立法1600-1800,我们一年两个会期是50+67,共117。韩国打架,可是法案照过。人家一年过的法案,是台湾10年过的法案。日本国会也打架,但是,每年还是通过法案400多。所以,台湾国会是恶劣中的恶劣。 主持人劉寶傑说,我每次看到李登辉在那边指指点点的时候,我说你凭什么啊?台湾现在烂成这个样子,所有烂事的源头都跟你有关系。现在还有一个,让我们觉得很忧心的就是,中国与韩国现在要签订FTA了,依照马英九自己的国庆文告,他自己都讲,如果说以100块钱来讲,新加坡63块,韩国43块,是低税,甚至是免税的,台湾居然只有4块钱。 资深媒体人黄创夏:别人盖铁路、盖公路、盖捷运,一年是几百公里,几千公里在算,我们平均一年盖不了2公里。连经贸呢,我们的命脉都被人掐死了。韩国和中国在明那年年初,就要签下FTA,那我们台湾就被杀到体无完肤了,因为我们与他们有4400项商品是重叠的。我们有40%以上的出口是到大陆去的,结果韩国他们FTA一签字,85%到90%完全是零关税,打击我们的商品,大概有63%,里面的纺织、面板、半导体、电视、汽车、三C产品,我们还剩什么?我们还能怎么活?人家已经往这边冲了。 主持人劉寶傑说,那我们不是有ECFA吗? 资深媒体人黄创夏:对呀,我们来看看ECFA,我们一直讲ECFA重要,服贸很重要,可是人家在拼的时候,人家有个格局,有个企图心。我们呢,马总统很重视,国庆文告特别告诉你ECFA,第二个告诉你服贸协议。你看,FTA人家签了以后,每100元的贸易里面,新加坡占了63美元,韩国占了43美元。当初讲说签了ECFA以后,日本多羡慕,韩国多羡慕,结果我们在搞什么?0.14美元,现在好像是努力了,3年后,才4美元.是人家的16分之一。 主持人劉寶傑大声怒斥立法委员柯建铭: “9月政争的源头是柯建铭啊,我们当然想,总统要负最大的责任,当时最重要的是王金平,所以没有人去管你柯建铭,你小丑跳梁就跳梁,你要去闹就闹,没有人想理你。可是我觉得你今天太过分了,你倒阁就倒阁嘛,倒阁也没人去理你,反正那时国会的生态,你怎么可以倒阁不过,关闭朝野协商,关闭朝野协商什么意思,从今开始你不干事了吗?你今天不朝野协商,就是你法案不审了吗?”
“台湾现在有多少事情要做的?你居然,你今天,柯建铭我就说你是个吃白食的,你尸位素养,你占着茅坑不拉屎,你就占着这立委,你什么事都不干,国家就被你脱在你手上,烂透了。我觉得你今天是立委委员,就像我们,我们就是报新闻嘛,今天我是司机,我就开车嘛,你今天是立法委员,你的工作是什么?你是审法案啊。为了台湾的前途,你要去拼经济,拼法案啊,结果我们看到,柯建铭你是个吃白食的。尸位素养,占着茅坑不拉屎。”
再看看大陆制造的奇迹 20131127关键时刻之9─从乒乓.熊猫到高铁外交 "中国制造"直闯欧洲心脏的背后 http://www.youtube.com/watch?v=oyXdFQWjJ5c 20140123关键时刻之1─中国建高铁土耳其惊奇 一夜架好百根电线杆如"天助神兵"! http://www.youtube.com/watch?v=29EjIl-hToM 李登辉把台湾已经研究成功的战斗机经国号停止生产,让台湾人民白白付出了性命和金钱。导致中研院汉翔公司大批战斗机研究精英带着技术流落到韩国,帮助韩国开发出T50教练机,让韩国人坐享其成。现在,T50在国际热卖,台湾要出钱购买自己研制的战机T50。有人说,李登辉是日本人的儿子,看来不错,他已经轻而易举地废掉了台湾的武功。请看下面视频报道: 20140221關鍵時刻之1-短視無能救不了台灣!? http://www.youtube.com/watch?v=Q0J_MVqaJFs 1979年,忠义计划,台湾要造24艘飞弹巡防舰,派了50多人到美国受训,当时的麻省理工破天荒地栽培我们这些海军的还有中船公司的人员,开班授课。甚至拿到美国现在最新的伯克级飞弹驱逐舰的一些资料,他们都已经详细研究。然而,到981年准备要造的时候,可是当时的军方高层说,不要造那么大的舰,因为每一艘都要3000吨。当时,我们的人到美国受训的时候,碰到韩国蔚山舰的培训人员,并开了一个碰面会。美方当时在训练我们的人员时说,台湾海军的受训人员的素质比韩国人优秀,一点就通,甚至能够掌握怎么造神盾舰的核心技术。韩国人还在慢慢地学。他们花了至少三年的时间。最回去自己造出第一艘蔚山舰。最后,台湾要买韩国的蔚山舰。 这就是台湾,本来能够造出大的战舰,却不造。悲哀呀!下面是视频报道的链接: 20140221關鍵時刻之2 - 短視無能救不了台灣!? http://www.youtube.com/watch?v=7gnEoOvduA0 让我们来看看为何台湾立法困难,好事不成,败事有余: 2013年3月26日,文章《千古丑闻--女代表议会打架打掉胸罩露》说: 1月19日台湾“立法院”的蓝绿“立委”们又一次让世人开了眼。他们在“立法院”三次爆发集体激烈肢体冲突,一直持续到半夜12点,走出会场时,许多人衣衫褴褛,身上挂彩。 “引起蓝绿“立委”冲突的有两个话题,一是“中选会组织法修订案”,二是总预算案。第一个法案的表决对民进党不利,因为这意味着他们将无法继续操纵“中选会”,这对民进党在今年的“立委”选举与2008年“大选”中都极为不利。所以在会前,民进党就已经做了一些“准备”:组织了负责“冲锋”的男性“立委”,培训了女性“立委”打边鼓的动作,多数民进党“立委”还穿上了竞选时才穿的有名字的背心,不穿皮鞋而改穿运动鞋,做好了“施展拳脚”的准备。” “当天,民进党先是利用发言、制造混乱、主席宣布休息等三部曲方式,使整个上午没有任何议事发展。直到下午2时40分,“立法院院长”王金平宣布开会,民进党“立委”一拥而上将主席台整个霸占住。当王金平宣布“停止讨论、径付表决”时,多位民进党男“立委”立刻跳到桌上,抢夺王金平的麦克风企图阻止表决,场面开始失控。泛蓝“立委”由颜清标、蔡豪领军,也冲上主席台,在王金平身边围起“封锁线”,四周更响起一片“保护院长”和“表决”的呼声。混乱中,冲在前面的亲民党“立委”陈朝容被好几位“绿委”围殴,许多“蓝委”的表决卡被“绿委”抢走。”
“高潮在此时出现了,女“绿委”王淑慧一面站在议事桌上,一面脱下她穿的高跟球鞋,对着王金平猛掷过去,第一只球鞋打到了蔡豪,第二只球鞋打空,很快有其他男“绿委”脱了球鞋让王淑慧继续丢掷,第三只球鞋打到了王金平的嘴角,顿时受伤流血,第四只球鞋则从王金平头顶擦过。” 我曾经写过博文,说党派是人渣吸附器,把一些没有理性的人积聚在一起。看看上述报道,我说的没错。如果台湾靠这些智障搞民主,台湾还有希望吗? 本文《王郁琦先生 请把脑壳钻个洞 傻脑浆往外控一控》,贴出后,我一直在犹豫,是否由于一时冲动,用了一个过于偏激的标题?看了发生在1月19日台湾“立法院”的闹剧,我倒觉得该标题不但不偏激,还不够,还缺乏力度。 这个典型精神病发作的王淑慧是何许人呢?Google来的文章《太陽報盤點世界國會亂象前立委王淑慧「吃紙」上榜》说: 英國太陽報就整理出「世界國會怪異場景」,台灣民進黨前立委、現任新北市議員王淑慧光荣上榜:2006年,為了阻止親民黨提出的《兩岸直航條款》通過,竟然當場把提案紙吃掉,该报原文還用英文大寫「ATE」強調王淑慧的誇張行為。 大陆与台湾,兩岸直航,方便百姓,何错之有?这个王淑慧行为不能自控,有暴力倾向,危害他人。 我说党派是人渣吸附器,民主是人渣愚弄百姓的游戏。看看台湾,我说的一点儿也没错。 《台官员:四小龙已消失韩国眼中没台湾 》。 --- 风萧萧 2014年2月22日 18:38 于加拿大
世间再无蒋经国【转】 - 风萧萧网易博客
风萧萧 网易博客 2013-07-06
本文转载自Esther Yang 的博客
转载说明:我这几天一直与提供该文的博主 Esther Yang 打嘴架。她言必孔孟、毛左和五毛.....,我说她是毕业于无聊大学的无聊专业的无聊高才生,专门寻找无聊的事情做。
在她的博客发现这篇文章,留言表扬她:不错,终于干了一件正经事儿。谢谢哈,转走了。
2013-07-07 07:47风萧萧在《世间再无蒋经国》一文留言: 博主 Esther yang 您好,谢谢转载此文,您这样的关注最好,要注重实用,不要仅仅抱怨。 在加拿大,经常遇到来自中国台湾的同胞,有去台大陆老兵的后代,有访问学者.....。在异国他乡听见乡音,只有亲切,少有隔骇。加之远离母国,没有了引起政治麻烦的担心,如果不影响他人,畅谈必尽兴。 我遇到的台湾人,除了少数说不出可否,大部分人都说,蒋经国统治时期的台湾最好。我觉得,也许是老蒋统治时期的弊端,大陆时期的、台湾时期的,给小蒋以太多的教训与启迪,促使他开启了台湾的开明政治。遂有后来的蒋经国统治时期的台湾最好。 由于蒋经国统治的政绩卓著,才反照出民主的糟糕。
台湾人说,民主后,两党狗咬狗,互相扯尾巴,正事儿干不成了,倒有自谓为扁的总统,执法犯法,自找被扁,进了监狱。
我曾经写过博文《台湾在踏步》,《不要指望民主 不靠中国的谱》。看看,台湾就是好例证。
2013-07-07 10:08 Esther yang 回复 风萧萧: 呵呵呵,不要用不懂台灣價值的人的觀點,來否定台灣民主的價值。蔣經國先生的經濟政策均富,唯才是用【建立甄試選才制度】,開發黨禁,開放新聞自由,是他最好的政績。對我們中華民國的後面總統,我們應該不能只注意到經濟點的變化,應該注意到面的變化,呵呵呵,閣下自認為遇到的台彎同胞與自己是懂經濟的專家。看看一下面的變化:蔣經國時代的點,只是日本,台灣, 南韓,星加坡,香港一億人口生產與提供歐洲美洲與中東7,8億人市場需求。當時世界五樣成品,一樣就來自台灣。現在面的變化大陸印度東南亞25億人工加入行列生產與提供服務,現在我調查市場5樣來自大陸,二樣來自印度,其他的樣來自馬來西亞,越南。【大部份是不用大腦的產品如:衛生紙,塑膠製品,衣服成品,雨傘,底衣底褲等等】台灣,日本,南韓則是高科技產品如:電腦,手機,電視,汽車等等】這叫做產業升級。當然台灣南韓日本產業升級還是因為製造業跑去大陸,因大陸人工便宜。所以台灣等地的生意人去大陸投資,也把大陸帶入另一個境地。呵呵呵,這些還有歐美背後實行亞當斯分工的策略政策存在。呵呵呵當然:made in China, 實際上老闆多少是來自台灣,日本,香港,星加坡,德國,美國,南韓等等地的呢。
2013-07-07 11:28风萧萧 回复 Esther yang 谢谢!您给我惊喜,令我对您侧目。 您提到产品的智力含量和亞當斯分工的策略,这就提示我们,看问题要注意时代背景。对于国家的进步,自身要进行不同时期水平的纵向比,国与国,要考虑到背景条件横向比。有些进步是社会大趋势使然,有些进步则是主要来个人影响。 蒋经国受人尊重,是有老蒋做反衬在先。除了政治开明的政绩,台湾经济快速发展,被西方并称为亚洲四小龙Four Asian Tigers,蒋经国功不可没。
对于中国的发展,纵向,只能在中国自身不同历史阶段比,横向,只能在原来的社会主义国家之间比。世界公认中国的经济改革是成功的。NYTimes专栏作家Thomas L. Friedman 甚至对自己女儿说,你只有去中国才能看到未来。前几年,曾经出现过北京共识的说法。 我对您的上述评论,尤其是市场调查很感兴趣,这表明您也有务实的一面。我觉得您偏好谈论孔孟、毛左、五毛等等,太无聊,说您是毕业于无聊大学的无聊专业的无聊高才生,专门寻找无聊的事情做,偏激、不全面。但是不想道歉,因为在您的骨子里,还是那样想,空耗精力和时间。我希望您真的能够改正,不再偏激地看问题。 旅美学者给占中三子和泛民议员的一封公开信 □ 尹浩槿博客 ‖ 2014-10-02 http://news.have8.com/article/10260096.html 我是一个旅居美国快50年的老华侨,原本不必为香港的前途忧,但我又不能不担忧,因为那里住着700多万我的亲人同胞,不能眼看着他们被少数有心人带入死胡同而不发一声,我人微言轻,我的话你们不一定会聴得入耳,但我若不把心里话吐出来,我的心会很痛很痛。 你们所谓的占中三子,两个是大学敎授,一个是资深神父,原应是受人敬重的饱学之士,却好像是不谙事势,不懂历史,自以为代表民意,鼓动一群热血幼稚的靑年,硬闯禁区,如果不是别有用心,那你们的无知,不禁令人叹息。请问:1 、在港英时代,港督是你们选出来的么?2 、这次人大通过的普选方案,违背了基本法了吗?你们说不合乎《国际标准》,请问你们的《国际标准》定义是什么?谁定的?请告诉我,古今中外,有哪个国家的选举,是由别人定的所谓《国际标准》进行的?3、陈健民敎授,你在电视上三番四次说中共人大不接受你的政攺方,是羞辱你的人格,你的民主素养跑到那里去了,如果中共说你羞辱了他们,你同意吗?4、民主是一个循序渐进的过程,急不得,急了会出事。中共说他们希望筛选一个爰港爱国的人当特首,错了吗?难道选出一个卖港卖国的人,才合你们心意?筛选过程难道你们不能参与吗?当然这还不够完善,但这是一个好的开始。明天会更好。你们操之过急,只会把香港搞乱,把中国搞乱,苦了老百姓,这个责任,你们担当得起吗?5.你们占中三子是教授,是神父,你们的责任是教育英才,不是带他们游街犯法,误了前程。许多事情,你们自以为对的,其实不一定对,你们应当知道,你们的对面,是沉默的大多数。你们应该多读点书,尤其是历史书,吸取历史教训,才不会不谙时势,主观武断,硬闯硬撞。要多了解全盘西化的利与弊,凡事三思而后行。请问,如果中共答应你们的要求,中国大陆人民也有样学样,要求一人一票选自己的国家主席,照目前的形势,中共能答应吗?假如习近平说他把位置让给你,你做得了吗?香港、中国大乱,你们或者可以跑到国外做洋奴,香港老百姓怎么办?中国老百姓怎么办?当年美国出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗,因为那里的统治者不好,人民没自由,结果怎样?那里的统治者被打死了,或者关 起来了、跑了,人民自由了没有?生活好了没有?6 陈方安生、李柱铭跑到英国讨救兵,你们认为是对的吗?彭定康说人大通过的是假普选,请你们代我问问他,以前他的港督宝座,是由香港人选出来的吗? 7 当年邓小平承诺香港特区行政50年不变,变了没有?后来有了基本法,又得到大陆全力支持,香港才得以度过多少难关,成就了今天的繁荣安定,你们应该好好珍惜目前的一切。世间哪有完美的宇宙?也没有完美的制度。毋需事事强求, 把眼光放远,寄望祖国繁荣昌盛,人民素质提高,到时和平民主自然会开花结果,香港、大陆人民都能安居乐业,岂不更好!笔者来美加读书工作快50年了。知道西方民主不是万灵丹,它需要人民素质相配合。照目前看,它放在欧美是好的(虽然不尽完善),放在台湾是毒药,放在阿拉伯是灾难,放在中国会大乱,乱了人民就遭殃。这个最简单的道理,难道你们都不懂?李嘉诚先生说得好。共产党无疑犯过许多错误,而且错得不轻,但只要知错能改,再带领中国向前走,难道你们不赞成?改革开放以来,它将一个落后的中国,一跃而成为世界第二强国,难道你们看不见?难道你们不髙兴?当然其中也付出了沉重的代价,早期滥杀无辜,扭曲人性,后期贪污腐败,官商勾结,弄得贫富不均,法治不彰,人民素质之差,堪称世界倒数第一,凡此种种,到了令人欲哭无泪的地步,幸好自从习近平上任后,已认识到中共巳走到亡党亡国的关口。他的团队,正不惜一切代价去改正错误,大力全面反贪,与既得利益者博斗,其阻力之大,其环境之凶险,难道你们不知道?在这关头,你们要是为香港好,为中国好,就应该鼓励他们,支持他们,就算不支持他们,也不应该给他们添乱。李先生说得好,对香港不利的事情不去做,对香港不利的话不去讲。才是一个有良知的香港人应有的态度。我也同意董建华先生的话,劝你们不要盲动,见好就收,不要开倒车,给香港一个机会,给民主一个机会,好吗? (作者是美国退休医生、敎授、自由撰稿人)
李显龙看台湾学运 蔑视宪法、法律和民主程序
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/20523902920143113912968/
Trade pact with China should not be squandered: Singapore PM Shu Zih-rong, Liu Ping and Staff Reporter
2014-04-10 10:51 (GMT+8)
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140410000030&cid=1201
Taiwan's trade-in-services agreement with China is a good thing and it would be a pity if Taiwan did not ratify it, says Singapore's prime minister Lee Hsien Loong.
Speaking with regard to the Sunflower Student Movement, which has seen student-led protesters occupy the Legislative Yuan in Taipei from March 18 in opposition to the agreement signed with China last year, Lee said it was "abnormal" for such a student movement to happen in a democratic country.
The students, who have since announced that they will leave the Legislature on April 10, began their sit-in in protest at the ruling Kuomintang's handling of the disputed cross-strait service trade pact and have called for it to be scrapped.
In a meeting with the editors-in-chief and publishers of 17 English-language newspapers, Lee told Tom Hsieh, the executive editor of Taipei's China Post, that Taiwan should not squander the opportunity.
"The cross-strait agreement is a good deal. It's a pity (if Taiwan) does not sign it," Lee said.
Lee suggested that the student protesters make their case through existing legal channels, and said he hopes for a peaceful resolution to the standoff.
Lee also had praise for Taiwan's president, Ma Ying-jeou, for his contribution to stabilizing and developing cross-strait relations, especially the signing of economical agreements with Beijing, which he sees as new milestone in cross-strait affairs. Lee said peace across the Taiwan Strait will benefit Asia as a whole.
李显龙评论太阳花学运 反服贸学运需智慧处理 【】编辑:2014-04-10
新加坡总理李显龙表示,反服贸群众占领立法院是非常不寻常的情况,不管是示威者或政府,都必须具备智慧,细心处理这起事件。
李显龙日前和17国英文报章编辑主管会面。新加坡报章周四大幅报导该次会面情况。李显龙在接受提问时,首次针对台湾太阳花学运提出看法。
李显龙说,在任何国家(和地区),都有宪法、有法律、有符合民主程序的办事方法,99.99%的情况必须按照民主程序办事。他认为,会发生立法院持续好几个星期被示威者占据,「是非常不寻常的情况,也是示威者和政府都必须以智慧,细心处理的情况」。
李显龙相信,中国大陆正「非常非常密切」关注这起事件,担心事件不受控制,无法预测接下来的发展。
他并指出,马英九总统就任后,改善了台湾与中国大陆的关系,有鉴于两岸关系是影响亚洲稳定的因素之一,李显龙希望中国大陆与台湾的关系能持续改善。
龍應台:缺乏文明力量北京得不到港人、台人心
風傳媒 - 9 hours ago
王立柔 2014年09月29日
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/29e1125f-47bb-11e4-a612-ef2804cba5a1/?uuid=29e1125f-47bb-11e4-a612-ef2804cba5a1
曾經在香港大學擔任過駐校作家的文化部長龍應台,29日聲援香港爭選,她強調,缺乏文明的力量,北京不可能得到香港人和台灣人的心。(資料照/吳逸驊攝)
香港人民爭取普選,佔中行動成國際關注焦點,文化部長龍應台29日表示,追求公民參選權、自主權,以及設法在一個開放的社會生活,「這不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,其實也是大陸人的追求」,她表示,中國的崛起若只是經濟、政治和軍事力量,不伴隨以文明的力量,「我相信北京很難得到香港的民心,也很難得到台灣人的民心」。
文化部長龍應台曾在香港居住、教書過,並於2006年發表〈請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信 〉,痛批中國政府打壓言論自由、新聞自由,心痛說「我看見這個我懷有深切厚重情感的『血緣家國』,是一個踐踏我所有『價值認同』的國度」;日前有網友投書呼籲龍應台聲援香港人民爭取普選。
龍應台29日上午出席台灣博物館南門園區的記者會後,接受訪問表示,「我豁出去了,一定要說出來」,她說,「香港的問題其實不只是香港的問題,它是台灣的問題,也就是中國大陸的問題,因為你追求公民參選權、公民自主權,以及設法在一個開放的社會生活,這不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,其實也是大陸人的追求。」
龍應台說,「如果中國的崛起僅只是經濟力量、政治力量跟軍事力量的崛起,而不伴隨以文明的力量的話,我相信北京很難得到香港的民心,也很難得到台灣人的民心……尤其北京面對的是整個華人世界很重要的一個歷史追求,我很希望隨著中國的崛起,它還有文明力量的崛起,我們希望看到中國大陸國家主席習近平有非常大的歷史眼光和魄力,體現給我們看北京有多大的文明力量」。
龍應台說,中國大陸在過去1949年以後的歷史裡,經過那麼多痛苦的政治鬥爭史,以及很多原來價值的腐蝕和崩壞,而公民的參政權、渴望在一個開放的社會裡面生活,這同時也是很多大陸人的渴望;處於矛盾和對立的,不是香港對北京、或台北對北京,而是所有「渴望生活在開放社會的人」對「不主張進行政治改革的人」。
龍應台重申,「今天在香港廣場上發生的事情,真的並不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,也是大陸人很多人的追求」。
港人爭普選 藍營:支持爭取民主化 產生縮網址
風傳媒 - 9 hours ago
羅暐智 2014年09月29日 16:15
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/news-1/index.html
國民黨團聲援香港,呼籲港府容許真正的公民普選。(羅暐智攝)
香港人推動「愛與和平佔領中環活動」,國民黨立院黨團書記長費鴻泰29日表示,台灣人堅持民主立場決不改變,支持任何爭取民主化的聲音,呼籲香港政府傾聽民意,容許真正的公民普選。
費鴻泰表示,很遺憾看到香港非常不平靜,後續發展令人憂心,所有台灣人民都很關心。費也說,港人治港必須滿足香港人的期待,呼籲中共實踐港人治港的承諾,符合香港人民對民主的期望。
立委吳育昇說,港人治港一事,大陸可用更大自信、包容去處理,港人訴求普選直選並非一朝一夕,北京當局可以開始審慎思考,香港的經濟繁榮發展到一階段,民主訴求一定會提升,這是世界民主的普世價值。
吳育昇說,香港有經濟科技公民良好素質,現代資本主義的文化,台灣樂見港人治港、普選,呼籲北京當局跟香港民眾和平理性自制,不要為了普選目的造成香港動盪。吳育昇也說,台灣某些民間團體、學運人士跑到香港,他贊成從台灣民主價值去支持,但希望不要掉到陷阱,越俎代庖、過度操控,或用其他不正當的方式。
國民黨立委王育敏說,自由繁榮是大家所嚮往,有權力選出自己心目中的特首人選,他認為已到了選舉的成熟時刻,可以讓港人有直選權利,希望大陸賦予港人有選舉權利,選出真正心目中特首人選。
王也說,大陸在世界上崛起,是世界最大貿易國,應保有港人持續自主繁榮自由,繼續在亞洲扮演進步指標,這是台灣人民期待,希望這樣的暴力衝突不要再發生。
2014-10-05 来源:美国之音
香港占中开始后,美英两国频频就占中局势发表不当言论,干预中国内政痕迹明显。新加坡总理李显龙认为,香港不是一个主权国家,必须遵守一国两制,外人不应干涉。
美国被曝一手策划香港占中行动,试图在港搞颜色革命
李显龙3日在新加坡国立大学协会演讲,并出席对话会时,被问及香港问题。李显龙说,香港不是一个国家,它是一国两制。“在英殖民时期,香港从未举行过选举。”
他说,在英殖民结束后,中国做出一国两制的安排,在香港也有一些有限的民主形式,最后扩大到直接普选。李显龙指出,所以治理香港的法律是基本法,香港的主权是中国的,地缘现实是,香港是中国的一部分。
“中国要香港取得成功,也为香港取得成功做好万全的准备,但中国不希望香港成为深圳河另一边的麻烦。绝对不希望。”李显龙说,所以香港人必须确保一国两制可行,而香港人和中央政府必须一起来做到这一点。
官员选举特首,李显龙认为,这是香港和中国必须解决的问题,但必须以符合香港利益、不伤害中国利益,符合法律和基本法的方式来进行。对于香港正在进行的示威,李显龙说,外人不应该掺合。
“如果其他群体卷入,用来作为对中国施压或者改变中国的方式。我在报纸上看到,来自台北太阳花学运的学生跑来切磋,教你如何占领什么地方,我不认为这需要帮助。”
李显龙警告说,这将只会让事情更复杂。
香港占中开始后,美英两国频频就占中局势发表不当言论,干预中国内政痕迹明显。美国驻香港总领馆29日表示,美国强烈支持香港根深蒂固的传统,并支持法律保护国际社会公认的基本自由,如和平集会自由,言论自由以及新闻自由。英国外交部也支持占中者的行动,称香港人继续保持和行使包括示威在内的权利和自由很重要。
更有学者认为,香港占中行动是美国出钱出力一手策划的颜色革命。
撒切尔夫人前私人秘书:香港占中参与者不切实际 2014年10月06日11:00 新华网
新华网伦敦10月5日电(记者张建华)英国前首相撒切尔夫人的私人秘书、现任议会上院议员查尔斯·鲍威尔5日表示,香港拥有广泛的自治权,自治程度远超当年英方就香港问题与中国开展谈判时的预期,“我从不认为中国会改变这一基本立场”,香港的“占领中环”参与者“不切实际”。
查尔斯·鲍威尔生于1941年,1983年至1991年担任英国首相私人秘书,是英国前首相撒切尔夫人当政期间最重要的外交政策顾问之一。上世纪80年代,撒切尔夫人访华就香港问题与邓小平会谈并签署关于香港问题的联合声明时,鲍威尔曾陪同来访,是中英香港问题谈判的见证者。
5日,鲍威尔在接受英国广播公司广播4台采访时说,“中国关于香港选举的立场,从1990年公布香港基本法开始,就一直是清楚明白的。我从不认为中国会改变这一基本立场。”
“香港是中国的一部分。当香港回归中国的时候,英中就香港问题达成协议,协议按照中国的法律实施。”他说。
他说:“香港已经拥有广泛的自治权,自治程度远超当年我们(英方)和中方就香港问题开展谈判时的预期。香港享有比中国任何其他城市都更优越的条件,包括享有更好的政治环境。”
鲍威尔说,香港人享有自由的生活方式、自由的市场、自由的经济和繁荣局面,“但香港是中国的一个城市,这是底线”。
他表示,香港一直都是中国的一部分,“我们(英国)曾经租借香港一段时间,英国在香港并没有引入民主制度”。
鲍威尔建议香港年轻人珍惜现有的机会,充分利用好香港得天独厚的优势。
他说:“如果我是一个香港年轻人,我会专心致志地利用好现有的广泛自由和自治权,最大限度地利用香港的就业机会、旅行自由、海外就业自由、教育机会等等,充分享用这一切。”